A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2507401 раз)

heckbr и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Metatron

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Metatron
Re: SpaceX
« Ответ #35880 : 22 Мар 2025 [13:27:18] »
Это побочные отходы.

Поставьте себе амбициозную цель - и даже если достигните половины желаемого - это все равно будет вдвое больше чем у тех кто ставит себе скромненькие серые цели. (повторить высадку на Луну)

Маск еще не долетел до Марса - но уже обеспечил Землю спутниковым интернетом и получил сверхтяжелую многоразовую первую ступень.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #35881 : 22 Мар 2025 [14:47:41] »
Но то что кое-как спроектировали стартовый стол, хотя всем известно необходимость, не всем известна видимо, но большинство инженеров очевидно необходимость газоотводов на площадке.
Инженеры СпейсИкс и не планируют их добавлять в будущем.
На площадке LC-39A власти такого не допустят.Так что может и насыпь придется насыпать и передвижной дефлектор установить.Не исключено,что и систему акустического подавления и охлаждения водой придется изменить.
Прошло пару лет.Вот вам и газоход,и система водяной завесы с шумоподавлением и дефлектор,-всё как полагается.


https://t.me/starbasepost/2281
В Техасе начался ещё один важный этап строительства второй площадки для Starship — заливка газоотвода.
Понадобится около 350 траков со смесью чтобы покрыть всю эту арматуру.
https://www.spacex.com/updates/#building-starship
В 2022 году мы установили стартовую башню на LC-39A. В ближайшие месяцы команды построят и установят дефлекторную систему площадки, которая обеспечивает охлаждение и шумоподавление водой во время запусков и захватов Starship. Этот новый дефлектор будет почти идентичен тому, который устанавливается для поддержки второй стартовой площадки на Starbase. В ожидании завершения экологических экспертиз SpaceX намерена провести первый запуск Starship во Флориде с LC-39A в конце 2025 года.

Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 535
  • Благодарностей: 352
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35882 : 22 Мар 2025 [15:17:00] »
А раптор 1 еще бодьше содержал, и хотяб до конца доходил))) До моря долетал!
 Пожадничали деталей. И не полетело!)

Один из наших чиновников рассказывал о "волнах сингулярности". Так он называл процессы, которые в головах обывателя "смывают" предыдущие заявления и позволяют продолжать деятельность далекую от конечного результата. Пример - придумывается некая "Стратегия" на 15-20 лет. Идут работы, осваиваются бюджеты, но через 10 лет становится понятно, что до провозглашённых целей "как до Луны". И задолго до завершения "Стратегии" выпускается новая "Программа по развитию ...", с новыми KPI, с новыми сроками и т.п., которая как волна, смывает постепенно предыдущую "Стратегию". И так далее.

Собственно Спейс Икс идет примерно по этой же стезе, но так, как там люди гораздо умнее (с точки зрения управления социумом), то и поводы выглядят гораздо весомее и "технологичнее", да и просто "красивее" (так "домохозяйкам" легче воспринимать "достижения").
Не натягивайте вашего чиновника на глобус.

Все равно не налазит

Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 541
  • Благодарностей: 434
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35883 : 22 Мар 2025 [15:53:11] »
Ещё до основания СпейсИкс была цель Марс и с тех пор ничего в этом не поменялось

Я же написал, что "там" люди умнее, чем "тут". Ведь для нас несомненно, что долететь до Марса нельзя без создания группировки Старлинк из десятков тысяч спутников вокруг Земли, без обеспечения "Инет" в любой точке Африки, без ...
Хотели бы реально на Марс, не кидались бы теслами в космос. А что то более полезное отправляли, в контексте тестовых полетов.
  Групировка типа "старлинк" больше на Марсе нужна, чем на Земле. Для связи и навигации.  :)
 
скромненькие серые цели. (повторить высадку на Луну)
Эта скромная цель мало отличается от нескромной по своей сути! В основном в количественном плане отличия. Нужна скорость больше, запасы и масса корабля тоже больше, время полета и необходимая энергия - тоже больше))
 Если не можешь забраться на маленькую горку, то и на Эверест не сможешь подняться!
« Последнее редактирование: 22 Мар 2025 [15:58:23] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 020
  • Благодарностей: 634
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35884 : 22 Мар 2025 [23:11:55] »
Ещё до основания СпейсИкс была цель Марс и с тех пор ничего в этом не поменялось

Я же написал, что "там" люди умнее, чем "тут". Ведь для нас несомненно, что долететь до Марса нельзя без создания группировки Старлинк из десятков тысяч спутников вокруг Земли, без обеспечения "Инет" в любой точке Африки, без ...
Ну можете найти другой источник дохода для Марса. ;D

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 541
  • Благодарностей: 434
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35885 : 22 Мар 2025 [23:49:22] »
Ну можете найти другой источник дохода для Марса.
Другие виды бизнеса, наземного так сказать!
 Да и не от старлинка пока основные доходы Маск получает.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн EdwardMsk

  • ****
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EdwardMsk
Re: SpaceX
« Ответ #35886 : 22 Мар 2025 [23:55:10] »
Ну можете найти другой источник дохода для Марса.

А если "Марс" красивое прикрытие развертывание такой масштабной спутниковой группировки для контроля всей планеты? Вы же не знаете что на самом деле умеют выводимые спутники. Особенно те, что военные.

Я же говорю, "там" люди гораздо умнее, чем "тут". Смешно просто - "... найти иной источник дохода"

Пока только Луна, Юпитер, Сатурн.
DS 90 MAK, SV503 102ED, окуляры 1.25": SVBONY SW FMC UW 68 - 6,9,15,20; TMB planetary II 4 мм; ORION Or 5mm; SVBONY 32 мм plossl;
Монти AZGTi; призма 45;  диагональ SVBONY 99 диэлектрик, 1/8 лямбды; удлинительные втулки 50 и 70 мм; RedDot; красный фонарик ;-)

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 751
  • Благодарностей: 223
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #35887 : 23 Мар 2025 [00:04:05] »
...Ведь для нас несомненно, что долететь до Марса нельзя без создания группировки Старлинк из десятков тысяч спутников вокруг Земли, без обеспечения "Инет" в любой точке Африки, без ...

Долететь до Марса нельзя без очень существенного финансирования. С самого своего основания не полагаясь на когда-либо вдруг возникшую щедрость государственного бюджета,  SpaceX себе это финансирование Старлинком и подготовило. Заранее, с немалыми усилиями, да и рисками. Еще до прошлого года не было полной уверенности, что эта карта сработает.  Но вот смотрим оценку выручки SpaceX в 2024 году:



Это из статьи https://payloadspace.com/estimating-spacexs-2024-revenue/  от аналитической компании Payload. Статья в открытом доступе, и там каждая позиция таблицы прокомментирована с обоснованиями оценки. Подчеркну, что речь идет именно о выручке, а не о доходе. Но цифры вполне убедительно показывают, что Старлинк (особенно с учетом динамики своего роста) способен быть фининсовой базой для марсианской стратегии SpaceX. Ну и лишний штрих в последовательной приверженности фирмы политики вертикальной интеграции "Все критические для реализации главного проекта элементы стремимся делать сами".
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 541
  • Благодарностей: 434
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35888 : 23 Мар 2025 [00:19:28] »
Долететь до Марса нельзя без очень существенного финансирования.
  Ну разные богатеи финансируют еще более дорогие хотелки, никчемные по существу!)
 
Ну и лишний штрих в последовательной приверженности фирмы политики вертикальной интеграции "Все критические для реализации главного проекта элементы стремимся делать сами".
  Другое дело, если кто то со стороны захочет заказать у кого то полет на Марс. И столкнется с завышенными ценами на каждую мелочь несущественную. Плюс срыв сроков, или вовсе не исполнение обязательств. Тк сфера специфическая. По этому в спейсХ надеятся на себя.
  Вот только вопрос, а что они еще делают , в контексте развития марсианской программы, кроме шоу-фейрверков из Старшипа? Что нибудь известно про остальные составляющие , необходимые для осуществления пилотируемых межпланетных миссий? Которые делаются и в спейсХ и в других конторах по заказу Маска.  А то чет толком не встречается никакой инфы
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 751
  • Благодарностей: 223
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #35889 : 23 Мар 2025 [00:31:10] »
привлечения средств спонсоров и меценатов почему не летится на Марс!?

В прошлом году на проект Starship потрачено ~$2 миллиарда. В этом расходы вырастут раза в полтора, в следующие 2-3 года еще. Инвесторов на часть такого бюджета найти можно, но инвестированные деньги (а SpaceX время от времени очередные раунды инвестирования проводят, где-то раз в 2-3 года), надо возвращать на тех или иных условиях. А "спонсоры и меценаты"?! в таком объеме?! Вы, либо дурака валяете, либо пребываете в альтернативной реальности.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 163
  • Благодарностей: 970
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #35890 : 23 Мар 2025 [00:54:35] »
Комментарий модератора Vavanzer заработал 80% за троллинг и флуд. EdwardMsk получил для начала 30% за флуд.
« Последнее редактирование: 23 Мар 2025 [12:14:01] от LeMay »
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 020
  • Благодарностей: 634
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35891 : 23 Мар 2025 [05:57:21] »
А если "Марс" красивое прикрытие развертывание такой масштабной спутниковой группировки для контроля всей планеты?
А зачем прикрытие? Уже кто то запретил развертывание спутников на орбите? Хах

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 977
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #35892 : 23 Мар 2025 [22:33:17] »
Скоро стартует  миссия Fram2. https://nextspaceflight.com/launches/details/7615
Первый пилотируемый полет на полярную орбиту с наклонением 90 гр.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 530
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #35893 : 24 Мар 2025 [00:48:00] »
Скоро стартует  миссия Fram2. https://nextspaceflight.com/launches/details/7615
Первый пилотируемый полет на полярную орбиту с наклонением 90 гр.
1 апреля не самый удачный день для старта. Много шуток будет. Может перенесут.
Carthago restituenda est

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 107
  • Благодарностей: 1286
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #35894 : 24 Мар 2025 [09:20:13] »
Скоро стартует  миссия Fram2. https://nextspaceflight.com/launches/details/7615
Первый пилотируемый полет на полярную орбиту с наклонением 90 гр.
Наружу выглядывать не будут?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 977
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #35895 : 24 Мар 2025 [12:31:13] »
Цитата
Наружу выглядывать не будут?
В люк будет установлен прозрачный купол,будут вести наблюдения из купола.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Dvd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dvd
Re: SpaceX
« Ответ #35896 : 24 Мар 2025 [15:40:21] »
В старбэйз же планировали провести метановый газопровод, странно почему при трампе до сих пор не договорились с местными властями.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 192
  • Благодарностей: 902
    • Сообщения от библиограф
Re: SpaceX
« Ответ #35897 : 24 Мар 2025 [20:22:27] »
 Вот, если будет хорошая вспышка на Солнце в этот момент, корабль полетит прямо через полярное сияние.
Зрелище будет замечательно красивое, но не особенно полезное :( Интересно, какую они получат дозу облучения.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 977
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #35898 : 24 Мар 2025 [21:15:12] »
Цитата
Интересно, какую они получат дозу облучения.
Высота их орбиты 420-430 км..Наврядли что-то произойдет негативное.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: SpaceX
« Ответ #35899 : 26 Мар 2025 [17:21:12] »
Вот, если будет хорошая вспышка на Солнце в этот момент, корабль полетит прямо через полярное сияние.
Зрелище будет замечательно красивое, но не особенно полезное :( Интересно, какую они получат дозу облучения.
Собственно, полярные сияния сами по себе никакой опасности не несут. Они вызваны ~1кэВ электронами, приходящими из плазменного слоя с ночной стороны, т.е. не из радиационных поясов и не из солнечного ветра. Во время геомагнитных бурь опаснее зона над Южной Америкой (магнитная аномалия). Ну а заряженным частицам из солнечного ветра проще проникнуть в полярную шапку, т.е. вся полярная область будет опасна, уж не знаю насколько. Но на луну летали, как то обошлось