SpaceX

[Klapaucius]

В следующем полёте Старшип развернет десяток массо габаритных макетов Старлинк следующего поколения

То есть планируется орбитальный полёт? Вторая ступень вернётся на старт (или куда там), и макеты полетят в случае удачи.

[Кремальера]

То есть планируется орбитальный полёт? Вторая ступень вернётся на старт (или куда там), и макеты полетят в случае удачи.

Нет,замкнутого витка не будет ..Starship приводнится в том же районе Индийского океана где и миссия IFT-6.Массо-габариты Старлинков будут отделены от корабля,но также пройдут по суборбитальной траектории в океан..Полет интересен лично мне тем, что впервые экспериментально при входе с орбитальных скоростей будет протестирован участок ТЗП корабля с активным охлаждением..

[Vavanzer]

То есть планируется орбитальный полёт? Вторая ступень вернётся на старт (или куда там), и макеты полетят в случае удачи.

Нет,замкнутого витка не будет ..Starship приводнится в том же районе Индийского океана где и миссия IFT-6.Массо-габариты Старлинков будут отделены от корабля,но также пройдут по суборбитальной траектории в океан..Полет интересен лично мне тем, что впервые экспериментально при входе с орбитальных скоростей будет протестирован участок ТЗП корабля с активным охлаждением..

Очередной порожняк. Можно даже не смотреть!

[ic 1101]

Что-то я запутался. Будет ли модель старшипа в след. полете длиннее предыдущей? Его ж вроде в версии v2 хотели удлинить существенно, но это осталось на уровне разговоров.  Если не сложно ткинте носом.

[Vavanzer]

  Оч дерзкое заявление, что перестанут выпускать КрюДрагон))) Старшип должен заменить его полностью! А он пока лишь только тонуть в океане хорошо умеет(((
  https://www.ixbt.com/news/2025/01/03/spacex-crew-dragon-starship.html

[BlackMokona]

  Оч дерзкое заявление, что перестанут выпускать КрюДрагон))) Старшип должен заменить его полностью! А он пока лишь только тонуть в океане хорошо умеет(((
  https://www.ixbt.com/news/2025/01/03/spacex-crew-dragon-starship.html

Это не заявление, это факт. НАСА даже один лишний проплатила сверх контракта, чтобы запас был на случай аварий и прочих непредвиденных обстоятельств

[BlackMokona]

В 2024 году SpaceX стала рекордсменом в запуске коммерческих космических грузов на орбиту: компания осуществила 134 запуска ракет-носителей Falcon 9 и Falcon Heavy, успешно доставив на околоземную орбиту 1 497 848 кг полезной нагрузки. Это не только рекорд 2024 года, но и абсолютный рекорд за всю историю космонавтики.

На втором месте по объему доставленных на орбиту грузов — Китайская аэрокосмическая корпорация (CASC) с показателем 62 680 кг (менее чем 5% от результата SpaceX). Роскосмос занял третье место с 60 610 кг, а воздушно-космические силы России — четвертое (10 000 кг).

Остальные игроки на рынке космических запусков демонстрируют более скромные показатели: Mitsubishi Heavy Industry (MHI, Япония) — 5665 кг, Индийская организация космических исследований (ISRO) — 3909 кг, Arianespace (Франция) — 3514 кг, United Launch Alliance (ULA, США) — 2783 кг, Rocket Lab (США) — 881 кг, Иранское космическое агентство (ISA) — 300 кг.

https://www.ixbt.com/news/2025/01/05/2024-spacex-1500.html

[Скеп-тик]

В 2024 году SpaceX стала рекордсменом в запуске коммерческих космических грузов на орбиту: компания осуществила 134 запуска ракет-носителей Falcon 9 и Falcon Heavy,

Посчитал (по Вики) сторонние пуски. Около 40. 2/3 пусков - перекладывание денег из одного кармана в другой.
Сомнения в нужности (для Запада) в Спейс-Икс нет, но вот в рентабельности - сомнения остаются.

[BlackMokona]

Посчитал (по Вики) сторонние пуски. Около 40. 2/3 пусков - перекладывание денег из одного кармана в другой.

Ну как перекладывание. Почти 5 миллионов клиентов Старлинк уже

[Protey]

Посчитал (по Вики) сторонние пуски. Около 40. 2/3 пусков - перекладывание денег из одного кармана в другой.
Сомнения в нужности (для Запада) в Спейс-Икс нет, но вот в рентабельности - сомнения остаются.

Так любая коммерческая деятельность это "перекладывание денег из одного кармана в другой". Из Вашего в мой, например.

[Кремальера]

Будет ли модель старшипа в след. полете длиннее предыдущей? Его ж вроде в версии v2 хотели удлинить существенно, но это осталось на уровне разговоров

Сейчас летит первый Starship V2. Он на 1.8 метра длиннее и имеет на 300 тонн больше топливной пары.Бустер тоже длиннее на 1,3м.
https://ringwatchers.com/article/s33-tanks

[Андрей Климковский]

Около 40. 2/3 пусков - перекладывание денег из одного кармана в другой

Нам-то какая разница? Карманы же не наши ;-)

[ic 1101]

Сейчас летит первый Starship V2. Он на 1.8 метра длиннее и имеет на 300 тонн больше топливной пары.Бустер тоже длиннее на 1,3м.

Воо. Спасибо. Если не ошибаюсь, Маск говорил еще про v3, который будет в перспективе, и будет он метров 150. И вот это как раз пока болтовня

[Андрей Климковский]

Сейчас летит первый Starship V2. Он на 1.8 метра длиннее и имеет на 300 тонн больше топливной пары.Бустер тоже длиннее на 1,3м.

Воо. Спасибо. Если не ошибаюсь, Маск говорил еще про v3, который будет в перспективе, и будет он метров 150. И вот это как раз пока болтовня

Болтовня - не самое подходящее слово. Потому что разработка 3-й версии во всю ведется.

[Сергей Петрович :)]

В 2024 году SpaceX стала рекордсменом в запуске коммерческих космических грузов на орбиту: компания осуществила 134 запуска ракет-носителей Falcon 9 и Falcon Heavy,

Посчитал (по Вики) сторонние пуски. Около 40. 2/3 пусков - перекладывание денег из одного кармана в другой.
Сомнения в нужности (для Запада) в Спейс-Икс нет, но вот в рентабельности - сомнения остаются.

какая рентабельность в экспансии человества в комос,вы с ума сошли?

[Klapaucius]

какая рентабельность в экспансии человества в комос,вы с ума сошли?

Какая экспансия? Разведка военная и геологическая, связь, теле-еле-видение. Всё (и то в основном не Спейсы). Не помню уже, АМС Спейсы запускали ли. Вроде что-то было. Но не свои, максимум носитель. И то это не экспансия, а тоже разведка.

[Vavanzer]

какая рентабельность в экспансии человества в комос,вы с ума сошли?

  Для налоговой машины любой оборот рентабелен)) Да и для потребительской экономики тоже, любой круговорот денег только на пользу!
 Космическая компания привлекла средства, приобрела материалы, построила ракету, заплатила рабочим, поставщикам. Заплатила налоги. Рабочие купили себе что хотели, продавцы получили прибыль, заплатили налоги , заплатили зарплаты... И тд !)))) Все рентабельно! Оборот главное есть, да еще и нехилый)
  А еще добавим все эти "просмотры и лайки", за которые деньги нехилые дают. За любое бестолковое шоу, которое смотрят миллионы людей!).  Маск только на этом наверое нехило поднял))

[Скеп-тик]

Только Маск и Спейс Икс - разные юридические лица. Маск может быть в огромном +, а фирма - лопнуть от любого Брата Лимона.

[SelenIT]

Какая экспансия?

Целью старшипов всё же по-прежнему декларируется колонизация Марса...

[MenFrame]

Целью старшипов всё же по-прежнему декларируется колонизация Марса...

Это Маск декларирует, а не сама компания. Сама компания единолично Илону не принадлежит потому будет заниматься сугубо коммерческими моделями. Как коммерциализировать колонизацию Марса, непонятно совсем. Так же непонятно кто будет разрабатывать сопутствующие технологии и за чей счет. Я думаю заявления о колонизации не стоит рассматривать более чем политические популистские заявления.