SpaceX

[DIMM_v.2]

Мне вот интересно, почему сейчас никто не зафрахтует у Маска старшип в одноразовом варианте? Ведь в одноразовом варианте он уже протестирован, довольно большой запас прочности, движки показали надежность. И стоимость просто сказочная для такой массы.
Ведь можно уже сейчас проектировать какой-нибудь мегателескоп с размером зеркала метров 10 и массой тонн 100. Носитель то почти готов.

Наверное, потому, что денег на строительство мегателескопа для запуска в космос никто особо не выделяет?

[Майоров Виктор]

А что там горело сбоку-внизу первой ступени во время и после посадки. Кто-нибудь пояснил народу?

[BlackMokona]

Маск молодец только в том, что собрал отличную команду. На видео - молодые толковые ребята радуются как дети! Такого задора ни в НАСА ни в Роскосмосе уже давно нет... Я рад только за этих ребят.

То что он ген.конструктор и именно его идея хватать палочками не учитываем?

[gennadij]

https://www.youtube.com/results?search_query=ryan+hansen+space..    Достаточно оригинальный вариант вчерашнего триумфа.

[LeftUser]

Достаточно оригинальный вариант вчерашнего триумфа.

Вы имеете ввиду вот этот ролик?


https://www.youtube.com/watch?v=jFpyZHueLWY

Народ радуется, возврат первой ступени успешно отработан.

[Streamflow]

Вовсе нет.

Эту проблему уже решили в Starship v2. Первый прототип которой уже на этапе сборки. Там плавники перемещены в экранированную от плазмы сторону. Шестой полет будет все еще с первой версией прототипов. И опять плавники будут страдать. Но тестируются в это время совсем другие вещи. И не стоит делать выводов о провале.

Вы пишите о том, чего не понимаете. Да, на "экранированной " стороне крылышки гореть не будут. Но не будут и "нести".

А насчёт провала - будущее покажет. Посмотрим.

[Андрей Климковский]

Вовсе нет.

Эту проблему уже решили в Starship v2. Первый прототип которой уже на этапе сборки. Там плавники перемещены в экранированную от плазмы сторону. Шестой полет будет все еще с первой версией прототипов. И опять плавники будут страдать. Но тестируются в это время совсем другие вещи. И не стоит делать выводов о провале.

Вы пишите о том, чего не понимаете. Да, на "экранированной " стороне крылышки гореть не будут. Но не будут и "нести".

А насчёт провала - будущее покажет. Посмотрим.

Я, конечно, в этом понимаю мало. Но я лишь сообщил то, что узнал из сообщений разработчиков системы. Они пишут иногда об этом.

Там, видите ли, работают ("несут") поверхности плавников. А уязвимым звеном являются только их крепление. Причем, это в большей степени касается нижних плавников, потому что они ближе к центру тяжести корбаля - он внизу (из-за веса двигателей). Верхние плавники играют меньшую роль, и перемещать их можно в более широких пределах.

[Андрей Климковский]

Ведь можно уже сейчас проектировать какой-нибудь мегателескоп с размером зеркала метров 10 и массой тонн 100. Носитель то почти готов.

Вы помните, сколько лет делали JWST?

Кстати, Маск эту идею озвучил год или два назад - что Starship может вывести на орбиту еще больший телескоп, и не обязательно складной (а то дифракционные складки JWST уже всех порядком поддостали)

[gennadij]

Вы имеете ввиду вот этот ролик?

Да. Ролик один. Заголовки разные.

[gals]

Верхние плавники играют меньшую роль, и перемещать их можно в более широких пределах.

Верхние рули играют очень важную роль: именно они создают управляющий момент, позволяющий держать нужную ориентацию, поэтому расстояние от них до центра масс должно быть большим, либо надо увеличивать их размеры и площадь. Увеличение размеров -, например, высоты, приведет к тому, что они будут выступать за головную ударную волну - будут сильнее тепловые и механические нагрузки - там все взаимосвязано. А нижние - это просто стабилизаторы. Почитайте про компоновки схемы "утка".

[Эркин]

Маск молодец только в том, что собрал отличную команду. На видео - молодые толковые ребята радуются как дети! Такого задора ни в НАСА ни в Роскосмосе уже давно нет... Я рад только за этих ребят.

То что он ген.конструктор и именно его идея хватать палочками не учитываем?

Ну идея с "палочками" это совсем не техническое решение. Я бы сказал, что это самая тупая идея. Но они сумели ее реализовать. Это удивительно.

У меня идея ловить спускаемый аппарат в специальную конструкцию типа гиперболоида. Два кольца, одно на земле, другое на высоте. Между ними натянуты канаты. Если повернуть кольцо, нижнее, образуется гиперболоид вращения (на картинке). Система в ожидании имеет диаметр узкой части чуть больше чем диаметр аппарата.  В момент когда аппарат падает, скользит по канатам, доворачиваем нижнее кольцо так, что канаты обхватывают аппарат и нежно тормозят его.

[BlackMokona]

Ну идея с "палочками" это совсем не техническое решение. Я бы сказал, что это самая тупая идея. Но они сумели ее реализовать. Это удивительно.

В вашей идее потребуется намного больше тонн сухой массы ракеты. Потому как нагрузка будет совершенно нетипичная и во многих местах. В отличии от захвата в районе рулей

Не говоря о том, что ваши канаты не сгорят от пламени кучи движков?

[Эркин]

Ну идея с "палочками" это совсем не техническое решение. Я бы сказал, что это самая тупая идея. Но они сумели ее реализовать. Это удивительно.

В вашей идее потребуется намного больше тонн сухой массы ракеты. Потому как нагрузка будет совершенно нетипичная и во многих местах. В отличии от захвата в районе рулей

Не говоря о том, что ваши канаты не сгорят от пламени кучи движков?

Тут посадка несколько иначе организована. Ступень с включенными двигателями зависает над корзиной, потом двигатели выключаются и она свободно падает.
Канаты обхватывают аппарат по всей длине, поэтому механическая нагрузка распределяется более равномерно.
Все канаты подпружинены в местах крепления.

[Андрей.П]

https://www.youtube.com/shorts/PSI7RjhMJGk
сделал нарезку
посадка с камеры на ступени

[Эркин]

SpaceX не стал ставить Heavy на ножки, слишком большая высота, может завалиться.
Вообще когда ставят на ножки, нужно ждать безветренную погоду.
Моя схема более устойчива к погодным условиям.

[Ulmo]

Ну идея с "палочками" это совсем не техническое решение. Я бы сказал, что это самая тупая идея.

Вспомнилась картинка "Вы забыли о космической радиации"

[Майоров Виктор]

https://www.youtube.com/shorts/PSI7RjhMJGk
сделал нарезку
посадка с камеры на ступени

Отличная съемка. Особенно впечатляет, когда руки мехазилы касаются корпуса ракеты и работает какая-то амортизация.
Я тут прочитал, что сбоку-снизу ракеты при посадке горел метан, стравливающийся из бака. Похоже.

[Андрей.П]

https://www.youtube.com/shorts/PSI7RjhMJGk
сделал нарезку
посадка с камеры на ступени

Отличная съемка. Особенно впечатляет, когда руки мехазилы касаются корпуса ракеты и работает какая-то амортизация.
Я тут прочитал, что сбоку-снизу ракеты при посадке горел метан, стравливающийся из бака. Похоже.

а зачем стравливают, давление слишком большое в баке ?

[BlackMokona]

а зачем стравливают, давление слишком большое в баке ?

Жидкий метан нагревается, испаряется, давление повышается.

[Эркин]

При посадке работает только центральный двигатель. Остальные, которые по кругу, заглушены.
Возможно травят метан из магистралей заглушенных двигателей. Прямо из бака вряд ли будут травить.