SpaceX

[BlackMokona]

Разрешение вроде на два пуска дали...

При неизменности полётной траектории. А тут Старшип хотят на Мехзилу садить. А значит новое разрешение

[gary256]

Бустер и Starship ведь полностью заправленные летели? И сожгли все топливо. И только суборбитальный полет.
Значит балласт? А масса балласта секрет?

[Polnoch Ксю]

И только суборбитальный полет.

dv между орбитальным и суборбитальным полётом ничтожно мало, если суборбитальный полёт - межконтинентальный

[Радист]

Чего все лягушачие прыжки??? Пора уже на Марс!!!

[gary256]

И только суборбитальный полет.

dv между орбитальным и суборбитальным полётом ничтожно мало, если суборбитальный полёт - межконтинентальный

Именно поетому я спрашиваю про балласт. Если там хоть 100т балласта то все хорошо

[BlackMokona]

[Алексей Шевченко]

Я думал, они на рули его посадили, а там, оказывается, спецлапки были.

велики эти лапки?

[Андрей Климковский]

Я думал, они на рули его посадили, а там, оказывается, спецлапки были.

велики эти лапки?

порядка десятка сантиметров - маленькие совсем, поэтому их никто и не замечает на видео, если специально не обратить внимание

[BlackMokona]

[Сергей Петрович :)]

неправильное построение, надо было встать буквой Х людям, все равно бы все влезли в кадр а какой эффект был бы

[Сергей Петрович :)]

Разрешение вроде на два пуска дали...

При неизменности полётной траектории. А тут Старшип хотят на Мехзилу садить. А значит новое разрешение

а как это, у шипа же нет ниче не ножек ни подхватов хмм

[BlackMokona]

а как это, у шипа же нет ниче не ножек ни подхватов хмм

Вы так говорите словно СпейсИкс обычные ребята, а не люди которые трансформируют своё оборудование намного быстрее чем успевают запускать для проверки. Ну скажет Маск, электросварка вон там лежит, металлолом тут. Вари и всё

[Polnoch Ксю]

Именно поетому я спрашиваю про балласт. Если там хоть 100т балласта то все хорошо

балласт не обязателен. Можно просто дроссельнуть мощность двигателей вниз, чтобы потерять больше dV на гравитационных потерях. Или выводить по неоптимальной траектории - баллистики могут такую просчитать.

[MenFrame]

а как это, у шипа же нет ниче не ножек ни подхватов хмм

Все же можно предположить что SpaceX не полные идиоты, и предусмотрели места крепления посадочных опор.

[MenFrame]

балласт не обязателен.

Обязателен, если вы занимаетесь испытаниями ракеты которая доставляет полезную нагрузку. Балласт в этом случае имитация ПН.

Можно просто дроссельнуть мощность двигателей вниз, чтобы потерять больше dV на гравитационных потерях.

Тогда это будет режим работы отклоняющийся от рабочего. Зачем проверять режим который использоваться не будет, не понятно.

Или выводить по неоптимальной траектории - баллистики могут такую просчитать.

Траектория там вполне оптимальная, немного не догоняют до первой космической, дабы не тормозить двигателем.

Вообщем отказываться от балласта нет ни какого смысла. Тем более что  диагностическое оборудование отчасти выполняет функцию баласта. Закрепить несколько металлических пластин для имитации ПН не проблема для добития веса

[bfdeveloper]

Для отработки входа в атмосферу баласт очень нужен. Развесовка же совсем другая без груза, ускорение, тепловая нагрузка. Тоже очень интересно узнать, сколько его там, на что реально способен старшип. Будет неприятно получить сверхтяж с грузоподъёмностью Союза.
Не думаю, что там дураки сидят, но эта цифра добавила бы понимания реальной готовности и близости к заявленным планам.

[Андрей.П]

https://www.youtube.com/watch?v=dpxB1S-ohEU
От  "Everyday Astronaut"
Вот это да!!!

[EdwardMsk]

неправильное построение, надо было встать буквой Х людям, все равно бы все влезли в кадр а какой эффект был бы

Когда Маск узнает про фотографию 1903-го года (фотография Кегсгольмского полка), то ему станет неловко за эту.

[EdwardMsk]

Не думаю, что там дураки сидят, но эта цифра добавила бы понимания реальной готовности и близости к заявленным планам.

Особенно с учетом 9 тонной чушки-рассекателя, которая появилась совсем недавно.

[Shandrik]

Следующий запуск "Старшипа" назначен на декабрь.