SpaceX

[Streamflow]

все таки главная проблема мне кажется в сегодняшнем пуске, в том, что вторая ступень не отделилась.

Полагаю, что главная на нынешний день проблема - ненадёжная работа двигателей Раптор-2. Несмотря на то, что при работе ЖРД по схеме газ-газ акустические автоколебания в основной камере сгорания - одна из основных проблем прошлого, как-будто бы возникнуть не могут, ещё остаются по 2 газогенератора на двигатель, где запрета на автоколебания нет. И где раньше они редко, но всё-таки, возникали. Ничего не проскальзывало в сети по поводу, ну, скажем, тряски Рапторов на испытательных стендах?

А то всё как-то сильно напоминает историю полувековой давности с Н1 и НК-15.

[Маскилон]

С нынешней электроникой и материалами все недочеты подправят. Сегодня корабль могли отстегнуть раньше срока, но не стали, так как куда он долетит было непонятно, проблемы никому такие не нужны. На то они и испытания

[Aarghh]

На 33 км тяга пропала, скорость с 2-х с лишним тысяч км/час упала до 1600, потом покувыркалась, застабилизировалась, стала набирать скорость, и на 39 бабахнуло.
Обратил внимание на лёд. На водородном баке столько наросло, что конденсат почти исчез. Тонны 2-3 добавило.

Вроде видео одно, а время у всех разное. Я вижу максимальную набранную высоту 39 км. И ба-бах на высоте 29км. Далее бурные овации и вопли толпы

[Змей Петров]

Да , со старта ракета тяжело уходила .

Но , вот  - где главная собака порылась .
Двигатели вылетели с одной стороны - перекос тяги . САУ - что могла - то делала . Но , её запас ограничен физическими возможностями СУ .
В результате - эти кульбиты/конвульсии на глазах изумлённой публики .

Впрочем , неудачей это назвать нельзя .

[Змей Петров]

ТАУ - очень сложная штука .
Здесь показан один канал . А там - система многоканальная .

[Klapaucius]

Мысль такая на ум пришла. Вот форум Новости космонавтики, про такие вопросы альтернативный (не в смысле что там мнения другие, а в смысле что заточенный под космонавтику). Но у нас народ лучше выглядит, умнее что ли... Даже в таких узкоспециализированных темах.

[Golossvyshe]

Итак, самоочевидные выводы:

- Первое испытание «звездолёта» с треском провалилось. Ракета ушла со старта с кучей неработающих двигателей, далее полностью утратила ориентацию и превратилась в очень большую петарду. В почти вакууме она кувыркалась успешно, но с ростом плотности воздуха аэродинамические усилия привели к разрушению конструкции.
Заявления насчёт «управляемого подрыва» в общем-то бездоказательны. Отчего же не взорвали сразу, как ракета закувыркалась?

- Оголтелый и разнузданный пиар Масика делает своё дело. Даже здесь, на форуме, этот провал норовят обозначить «почти успехом» . Восторженные визги массовки особенно доставляют, как верно подметил LeMay.

[Klapaucius]

- Первое испытание «звездолёта» с треском провалилось.

То было не испытание "звездолёта", а собственно испытание прототипа ракеты (насколько серьёзного пока не ясно, но пафоса и смешуёчков в собранной студии немеряно). Ну пусть балуются, Вам жалко? Это же не российский бюджет. Хоть и бюджет...

[Андрей Астрофизический]

Заявления насчёт «управляемого подрыва» в общем-то бездоказательны. Отчего же не взорвали сразу, как ракета закувыркалась?

А вы таки полагаете, что старт был произведен БЕЗ системы подрыва "если что-то пойдет не так", на борту? Т.е. подразумевая ненулевой риск уронить несколько тысяч тонн взрывоопасной конструкции на головы дорогих американских граждан случайно подвернувшихся на пути потерявшей управление ракеты?
Кхм, я все конечно понимаю, но идиотом-то Маска считать не надо

[Golossvyshe]

- Первое испытание «звездолёта» с треском провалилось.

То было не испытание "звездолёта", а собственно испытание прототипа ракеты

И опять «прототип» Доколе?
Ему в следующем году надобно уже колонистов на Марс везти.

Ну пусть балуются, Вам жалко?

Да вообще-то я бы к Масику относился с полным уважением за его замечательный «флакон». И во всяком случае гораздо более спокойно. Если бы не его эпохальная речь в Аделаиде и прочее разнузданное враньё.

Ну вон, к примеру, Безос ковыряет себе потихоньку свою одороблу, не делая всякоразных заявлений насчёт колонизации Марса и прочего. Так его никто и не трогает. Имеет право. Кто-то «Москвич-412» в гараже непрерывно починяет, кто-то ракету строит – хобби и хобби, разница лишь в масштабах.

[Golossvyshe]

Заявления насчёт «управляемого подрыва» в общем-то бездоказательны. Отчего же не взорвали сразу, как ракета закувыркалась?

А вы таки полагаете, что старт был произведен БЕЗ системы подрыва "если что-то пойдет не так",

А я таки вижу, что ракета развалилась самостоятельно, вволюшку накувыркавшись.

В точности как тот злополучный "протон" с перевёрнутым датчиком. Там ведь тоже самоликвидация имелась. Однако в действие приведена не была.

[Маскилон]

Рассматривать это как полноценный пуск глупо. Маск конечно везунчик, но тут главное проверить само изделие. Поверьте, то что произошло это большой успех. В принципе всё работоспособно. Для первого пуска лучше и не надо

[aleksandr-f]

Остается самое главное это сделать правильные выводы, насчёт того, что сильно напоминает Н1 это да, немного пугает.Помнится у нас срабатывала система откл. двигателей, проблемы с  топливопроводом.Выходит многодвигательная схема страдает типичными болячками, возможно из за сильной вибрации перегруз, неустойчвость.На  F1  Сатурна были проблемы с вибрацией, их решили опыным путём, не вдаваясь в теорию.

[Вадим-К-В]

Зачем повторять ошибки СССР? Сейчас с помощью нейросетей, проще воссоздать двигатель F-1.
А иначе не получится. История уже рассудила.

[Иван Сидоренко]

Если бы не его эпохальная речь в Аделаиде и прочее разнузданное враньё.

Ну вон, к примеру, Безос ковыряет себе потихоньку свою одороблу, не делая всякоразных заявлений насчёт колонизации Марса и прочего. Так его никто и не трогает. Имеет право. Кто-то «Москвич-412» в гараже непрерывно починяет, кто-то ракету строит – хобби и хобби, разница лишь в масштабах.

т.е. он не может за "свои" бабки клепать Старшипы и рассказывать как колонисты будут на Марсе жить? ...ну, ошибся с годом)
это зависть к чему то? я понимаю что у батутного наверно вчера тост был чтоб расхерачило весь старт...вам то как мешают мечты "Масика"?
вы реагируете как бык на красную тряпочку

[ROVIAN]

Если бы не его эпохальная речь в Аделаиде и прочее разнузданное враньё.

Ну вон, к примеру, Безос ковыряет себе потихоньку свою одороблу, не делая всякоразных заявлений насчёт колонизации Марса и прочего. Так его никто и не трогает. Имеет право. Кто-то «Москвич-412» в гараже непрерывно починяет, кто-то ракету строит – хобби и хобби, разница лишь в масштабах.

т.е. он не может за "свои" бабки клепать Старшипы и рассказывать как колонисты будут на Марсе жить? ...ну, ошибся с годом)
это зависть к чему то? я понимаю что у батутного наверно вчера тост был чтоб расхерачило весь старт...вам то как мешают мечты "Масика"?
вы реагируете как бык на красную тряпочку

Ну наши с годом не ошибаются, метеорологи, например. Он точно знают температуру, только путают место и дату. 
А по поводу что все рады, так это понятно. Конкуренция....  Ангаре есть время. Ну а почему нет, как и много лет назад. Мы первые в космосе, мы первые в открытом космосе. А это не просто так.
Я, например знал, что мимо. Да, не спорю, они разберут все косяки и сделают тягник. Но лучше, чтобы после нас. 

[Aarghh]

Американскую ракету Starship уничтожили преднамеренно.
SpaceX: Starship уничтожили преднамеренно из-за потери высоты и неполадок с двигателями
https://lenta.ru/news/2023/04/21/space/

[BlackMokona]

Зачем повторять ошибки СССР? Сейчас с помощью нейросетей, проще воссоздать двигатель F-1.
А иначе не получится. История уже рассудила.

Ф-1 очень плохой двигатель на текущий уровень технологий. Зачем его копировать то? 

[BlackMokona]

Хоть и бюджет...

Это не бюджет, бюджет это Лунный Старшип. А тут обычный Старшип

[BlackMokona]

Первое испытание «звездолёта» с треском провалилось

Закончилось большим успехом. Важно смотреть что говорилось до испытаний. А там Маск прямо,громко и многократно заявлял что если стол не взорвёт то успех.
Критерии теста очень важны для оценки.

Ну вон, к примеру, Безос ковыряет себе потихоньку свою одороблу, не делая всякоразных заявлений насчёт колонизации Марса и прочего

Это просто вы Безоса не слушали с его колонизацией Луны и полным выводом всей промышленности Земли в космос как и немалой части её насселения