Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2144729 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 618
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #32360 : 20 Апр 2023 [17:39:12] »
Так а предусмотрена ли была заранее такая опция? О ней писали до запуска где-то?
Все ракеты СпейсИкс имеют такую опцию. Важная опция безопасности, на Фалькон-9 сделало взрывными шнурами.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 293
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #32361 : 20 Апр 2023 [17:40:44] »
Понятно, один из вопросов скорее всего отпадает. Другие уже вторичны, но посмотрим дискуссии в инетах.
Carthago restituenda est

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 866
  • Благодарностей: 1169
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceX
« Ответ #32362 : 20 Апр 2023 [18:16:59] »
Дорогу осилит идущий. Ракета проработала больше трех минут. Уже неплохо. Люди работают, делают дело. Успех будет.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #32363 : 20 Апр 2023 [18:21:48] »
Дорогу осилит идущий. Ракета проработала больше трех минут. Уже неплохо. Люди работают, делают дело. Успех будет.
да, они показали, что допиливать недопиленное они умеют.
напильник их всё
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 213
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: SpaceX
« Ответ #32364 : 20 Апр 2023 [18:39:07] »
 Всё таки результат есть, хоть и не такой как задумывали.Но трудности закаляют.Вспоминаются слова Маска, близко к тексту:"  если у вас идёт все гладко, значит, что то не так делаете".Значит всё идёт как надо.Вперёд к Марсу, кажется так говорил незабвенный Цандер.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #32365 : 20 Апр 2023 [18:52:08] »
все таки главная проблема мне кажется в сегодняшнем пуске, в том, что вторая ступень не отделилась. там какая то бага случилась.
хотя мне тоже кажется, что летела она тяжело, но летела. повезло что не бумкнуло на стартовом.   
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 829
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #32366 : 20 Апр 2023 [18:57:53] »
Цитата
Почему так много метана осталось?
Они осознанно пошли на старт с заниженным соотношением тяги к весу(1,2-1,3 наверное) ,поэтому ракета 5-6 сек. висела над стартом...Дабы поберечь Рапторы..Но при таком дросселировании движков,смесь все равно очень бедная.Поэтому и перерасход LOX..Мне вот не понятно почему они не пошли на преждевременное разделение ступеней,скажем на 25 км..Орибита ведь им то не нужна была в первом полете.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #32367 : 20 Апр 2023 [19:03:59] »
Мне вот не понятно почему они не пошли на преждевременное разделение ступеней,скажем на 25 км..Орибита ведь им то не нужна была в первом полете.
в режиме реально времени оператор должен был нажать кнопочку?
а может логикой ПО этот вариант не был предусмотрен?
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 891
  • Благодарностей: 628
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceX
« Ответ #32368 : 20 Апр 2023 [19:04:55] »
Королев на полвека опередил Маска. С одной стороны гений Королева - с другой стороны прогресс топчется на месте. Полвека ждать подвижек!!!
« Последнее редактирование: 20 Апр 2023 [19:11:00] от boch »

2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 523
  • Благодарностей: 533
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #32369 : 20 Апр 2023 [19:12:11] »
все таки главная проблема мне кажется в сегодняшнем пуске, в том, что вторая ступень не отделилась.
На 33 км тяга пропала, скорость с 2-х с лишним тысяч км/час упала до 1600, потом покувыркалась, застабилизировалась, стала набирать скорость, и на 39 бабахнуло.
Обратил внимание на лёд. На водородном баке столько наросло, что конденсат почти исчез. Тонны 2-3 добавило.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 829
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #32370 : 20 Апр 2023 [19:12:54] »
Цитата
с другой стороны прогресс топчется на месте.
Ну прогресс на лицо:изделие Маска в два раза тяжелее Н-1 и в первом полете всей системы достигло того же чего и ракета Королева в четвертом. ;)
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 213
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: SpaceX
« Ответ #32371 : 20 Апр 2023 [19:23:13] »
Цитата
с другой стороны прогресс топчется на месте.
Ну прогресс на лицо:изделие Маска в два раза тяжелее Н-1 и в первом полете всей системы достигло того же чего и ракета Королева в четвертом. ;)
Хорошо что не взорвалась на старте, про отделение втрой ступени при таких кувырках можно забыть, куда б она потом залетела?
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 213
  • Смотреть в любую апертуру надо с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: SpaceX
« Ответ #32372 : 20 Апр 2023 [19:25:06] »
все таки главная проблема мне кажется в сегодняшнем пуске, в том, что вторая ступень не отделилась.
На 33 км тяга пропала, скорость с 2-х с лишним тысяч км/час упала до 1600, потом покувыркалась, застабилизировалась, стала набирать скорость, и на 39 бабахнуло.
Обратил внимание на лёд. На водородном баке столько наросло, что конденсат почти исчез. Тонны 2-3 добавило.
А вот сама бабахнула или помогли, мне кажется второе.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Ни один человек не знает, насколько он плох, пока по-настоящему не постарается быть хорошим.

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #32373 : 20 Апр 2023 [19:26:44] »
При этом кувыркалась 120 метровая ракета, которая не развалилась. Утащил из телеграмм канала SpaceX  фото стола после запуска.
несусвет

Оффлайн AiK-23

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AiK-23
Re: SpaceX
« Ответ #32374 : 20 Апр 2023 [19:27:52] »
Почему так много метана осталось?
На 57 секунде видно начало резкого снижения уровня кислорода, длилось недолго, несколько секунд, потом стабилизировалось...
"DOB 4.5" на основе DeepSky 114/900

Оффлайн Андрей.П

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей.П
Re: SpaceX
« Ответ #32375 : 20 Апр 2023 [19:33:17] »
Почему так много метана осталось?
На 57 секунде видно начало резкого снижения уровня кислорода, длилось недолго, несколько секунд, потом стабилизировалось...
это очень странно! :o
А что есть прекраснее ,чем небо,охватывающее все,что прекрасно?

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #32376 : 20 Апр 2023 [19:35:46] »
Кстати, при старте там по кругу взлетело все "что не прибили гвоздями"  :)
несусвет

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 388
  • Благодарностей: 1209
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #32377 : 20 Апр 2023 [19:36:36] »
Скорость в начале подъёма явно завышенную показывали.
На 1:19 слышно фразу "Max Q", т.е. они-таки звуковой барьер преодолели? 835 км/h показывало.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Андрей.П

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей.П
Re: SpaceX
« Ответ #32378 : 20 Апр 2023 [19:37:00] »
Уже известно какая максимальная тяга была?
А что есть прекраснее ,чем небо,охватывающее все,что прекрасно?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 829
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #32379 : 20 Апр 2023 [19:42:05] »
Цитата
в режиме реально времени оператор должен был нажать кнопочку?
а может логикой ПО этот вариант не был предусмотрен?
 
Н-1 в своем четвертом полете была в 6 сек от отделения первой ступени,но бортовой компьютер не мог прервать циклограмму,ни обладал нужной степенью свободы,но тут как сказал ув.boch,- полвека все же прошло.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)