Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2119460 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 442
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: SpaceX
« Ответ #3040 : 17 Янв 2016 [22:17:05] »
Видео будет через пару часов.

legs broken
Во всех сообщения фигурирует всё-таки одна нога.
Я "по усышанному" писал. Возможно там было "leg is broken".

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #3041 : 17 Янв 2016 [22:18:28] »
Тут интересно, она сломалась из-за непогашенной вертикальной скорости или из-за качки баржи.
Или из-за дефекта

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 749
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #3042 : 17 Янв 2016 [22:40:08] »
  Jason-3 отделился и на орбите, так что пуск у SpaceX успешный.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3043 : 17 Янв 2016 [23:10:29] »
Поздравляю Спейсов с успешным пуском.
Будем считать, что неудачные попытки вернуть ступень на баржу закончились вместе с последней версией F9 v.1.1

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3044 : 17 Янв 2016 [23:15:48] »
Ага, ступень таки села, но не сработал упор одной из ног, после чего она опрокинулась.

However, that was not what prevented it being good. Touchdown speed was ok, but a leg lockout didn't latch, so it tipped over after landing.

Ну и окончательно, Jason-3 развернул солнечные панели, а вторая ступень удачно выполнила третье включение двигателя для схода с орбиты.
« Последнее редактирование: 17 Янв 2016 [23:25:30] от Demidrol »

Оффлайн Sporchy

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 4
  • Как много мы знаем и как мало мы понимаем.
    • Сообщения от Sporchy
Re: SpaceX
« Ответ #3045 : 17 Янв 2016 [23:24:49] »
Touchdown speed was ok, but a leg lockout didn't latch, so it tipped over after landing.
Интересно, он видео покажет? Такое впечатление, что трансляция шла с задержкой в несколько секунд. Увидев взрыв, они прервали видео вручную, чтобы не показывать аварию в живую. Реально, разница между трансляцией NASA и SpaceX у меня составляла 9 секунд.

Кстати, Jason-3 только что успешно раскрыл солнечные батареи.
« Последнее редактирование: 17 Янв 2016 [23:30:27] от hippp »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3046 : 17 Янв 2016 [23:28:11] »
Интересно, он видео покажет?
Думаю обязательно покажет, причем еще сегодня.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3047 : 17 Янв 2016 [23:28:22] »
Ступень упала за борт или таки осталась там?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3048 : 17 Янв 2016 [23:32:06] »
Ступень упала за борт или таки осталась там?
Скорее всего после опрокидывания произошло тоже, что и при попытке посадить CRS-6.
Каждая попытка посадить на баржу вскрывает новые дефекты в конструкции.
Маск подтвердил, что такое могло произойти и при посадке на сушу.

Реально, разница между трансляцией NASA и SpaceX у меня составляла 9 секунд.
Если трансляцию SpaceX смотрели в youtube, а NASA в livestream, то эта задержка была со стороны youtube.
Трансляция SpaceX в livestream обычно идет секунда в секунду с НАСА. Я сам смотрел оба вебкаста спейсов в youtube и да, задержка была секунд 8.

Еще обновление:
After further data review, stage landed softly but leg 3 didn't lockout. Was within 1.3 meters of droneship center.
Неплохая точность.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2016 [00:30:45] от Demidrol »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3049 : 18 Янв 2016 [00:39:51] »
Нет, таки на барже что-то да осталось
/view3/9286033/86acc2f3d75e2d72fc767cbddcde9057/]/a3c/2016-01-17-21-39/i9-9286033/500x304-r]

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 442
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: SpaceX
« Ответ #3050 : 18 Янв 2016 [00:57:40] »
М-О-Л-О-Д-Ц-Ы! Система посадки работает, а уж c ногами - разберутся.
:)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 823
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #3051 : 18 Янв 2016 [01:10:15] »
Мда.Жабодав-то в грузу был,водицы тыщ 10 точно..Но он все равно плоский как ящик от стола.Килеватость низкая,но больше метров 5-ти он не сядет..Для такого аэродрома это мало.Даже  метровая поперечная под один борт подлезет,второй на 1,5м опустится.Вот цилиндрик и шмякнулся.Скорей всего при уже задросселированных движках.Надо какие-нибудь эл.магнитные замки на лапки чтоли?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 730
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #3052 : 18 Янв 2016 [03:08:02] »
...Надо какие-нибудь эл.магнитные замки на лапки чтоли?
ИМХО, баржу надо покрупнее/помассивнее - а лучше бы вообще авианосец списанный прикупить и к делу пристроить :) или, еще лучше - остров какой-нибудь :)) Правда, остров не плавает - и подогнать его в оптимальную точку для посадки маловероятно... :(
А если серьезно - что-то сомнительно все-таки, что можно надежно сажать на движущуюся/колышащуюся платформу что-либо, у чего топлива на "второй заход" и прочие неожиданные маневры - очень "в обрез"...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: SpaceX
« Ответ #3053 : 18 Янв 2016 [04:40:45] »
Да, ситуация выглядит гораздо лучше чем казалось раньше. Самая успешная посадка на баржу из всех прошлых. В этот раз ступень не взорвалась, двигатели похоже целые, просто опрокинулась уже после посадки.

Оффлайн Stalk.er

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stalk.er
Re: SpaceX
« Ответ #3054 : 18 Янв 2016 [05:49:20] »
...Надо какие-нибудь эл.магнитные замки на лапки чтоли?
ИМХО, баржу надо покрупнее/помассивнее - а лучше бы вообще авианосец списанный прикупить и к делу пристроить :) или, еще лучше - остров какой-нибудь :)) Правда, остров не плавает - и подогнать его в оптимальную точку для посадки маловероятно... :(
А если серьезно - что-то сомнительно все-таки, что можно надежно сажать на движущуюся/колышащуюся платформу что-либо, у чего топлива на "второй заход" и прочие неожиданные маневры - очень "в обрез"...

Ага ;D А ещё лучше огромную роботизированную руку на барже, которая ловит ступень и исключает опрокидывание даже при сильной качке. И ноги не нужны.

Оффлайн Stalk.er

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stalk.er
Re: SpaceX
« Ответ #3055 : 18 Янв 2016 [06:03:17] »
Ракета "прибаржилась", но жестко - подломилась одна из раскладных опор, и ракета взорвалась, заодно уничтожив видеокамеру с которой велась трансляция. Поэтому видео, скорее всего будет через несколько дней, когда платформу вернут в порт и извлекут флешки из уцелевших камер.

Это от Зелёного кота:

http://zelenyikot.livejournal.com/85114.html

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: SpaceX
« Ответ #3056 : 18 Янв 2016 [06:43:03] »
В instagram появилось видео посадки. Посадка действительно получилась очень плавная, хорошо видно что ракета опрокинулась из-за сломавшейся опоры. После этого был взрыв ступени.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #3057 : 18 Янв 2016 [07:04:12] »
Да, вот видео: https://www.instagram.com/p/BAqirNbwEc0/
Маск пишет, что возможно проблема в обледенении лапы и-за сильного тумана во время старта.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3058 : 18 Янв 2016 [07:05:12] »
садилась в яблочко, никаких боковых сносов, просто идеально. вот влетит команде готовившей ноги. ведь могло из за этого и на суше все жахнуть в прошлый раз.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 442
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: SpaceX
« Ответ #3059 : 18 Янв 2016 [07:28:56] »
Да, вот видео: https://www.instagram.com/p/BAqirNbwEc0/
Маск пишет, что возможно проблема в обледенении лапы и-за сильного тумана во время старта.
Во время прошлой посадки видно, что лапы раскрываются не одновременно и почти в последний момент - метров за 20 до неё. Может быть в этот раз всё было бы хорошо... но не было учтено, что поверхность баржи на несколько метров выше, чем уровень моря.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2016 [07:44:17] от e+ »