SpaceX

[vagabond]

Разговор с Элоном Маском. Часть первая: Марс и «большие добрые ракеты»
http://hi-news.ru/technology/razgovor-s-elonom-maskom-chast-pervaya-mars-i-bolshie-dobrye-rakety.html

Разговор с Элоном Маском. Часть вторая: Apple и «режим безумия»
http://hi-news.ru/technology/razgovor-s-elonom-maskom-chast-vtoraya-apple-i-rezhim-bezumiya.html

[Demidrol]

Завтра скорее всего будут прожигать вернувшуюся ступень (от F9-021).

/view3/9268155/999479f59850cf96497b51366e8e4dcc/]/a3c/2016-01-13-17-06/i9-9268155/457x365-r]

[CTPAHHNK]

...Тот же НК-33 при испытаниях в одном из тестов проработал непрерывно 4 часа. Это на два порядка больше, чем он на ракете работает.

Дизель-генератор тоже работает 20-30 лет, в отличии от дизеля автомобиля.

[Dem]

Ну так тут тоже не 100 полётов а в 2-3 раза меньше.

[Demidrol]

SES 9 сдвигается на 5-6 февраля, CRS-8 - на начало марта.

USAF выделили деньги SpaceX и Orbital ATK в рамках проекта по замещению РД-180.
Orbital ATK может получить до $180 млн. ($31 млн. первый транш) для разработки трех прототипов новой ракеты, во второй ступени которой будет использоваться двигатель ВО - BE-3U.
SpaceX может получить до $61 млн. (первый транш - $31 млн.), при своих вложениях в размере $122 млн. для разработки двигателя семейства Raptor, который можно будет использовать во второй ступени F9 и FH. Результаты ожидаются не позже декабря 2018 года.
http://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/642983

[Polnoch Ксю]

http://geektimes.ru/post/269138/

Сегодняшний гость блога — инженер-ракетостроитель Павел Пушкин. По моей просьбе он прокомментировал недавнюю посадку первой ступени ракеты Falcon-9, и дал экспертную оценку состоянию вернувшейся ракеты, по опубликованным снимкам.

Павел Пушкин в прошлом заместитель руководителя проектно-исследовательского центра ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева». Сейчас генеральный директор ООО "КосмоКурс" — частного российского стартапа, который поставил цель создание туристической ракеты и капсулы для конкуренции за рынок космического туризма с Virgin Galactic и Blue Origin. Павел Пушкин более 10 лет занимается разработкой ракет, принимал участие в создании ракеты «Ангара», а сейчас возглавляет работы по созданию собственной суборбитальной ракеты и космического корабля.

[GSergey]

"Следует начать с того, что ничего неожиданного и удивительного в реактивной посадке первой ступени Falcon-9 нет. Это всё давно просчитывалось, в том числе и у нас в стране. "

[Nik-Kul]

 Иногда чтобы принять новое , нужно выгнать всё старое . Кажется тут так и есть 

[Demidrol]

Спейсы подписали свой первый контракт с Eutelsat.
http://spacenews.com/with-eutelsat-win-spacex-has-business-with-all-5-top-satellite-fleet-owners/

Сегодня в 21-00 по UTC долгожданный выбор победителей по контракту НАСА - CRS-2

Ступень F9-021 будут тестировать сегодня после обеда, по местному.

[CTPAHHNK]

Ну так тут тоже не 100 полётов а в 2-3 раза меньше.

Только ресурс ниже в 7-10 раз получается, а так то все замычательно!   

[Demidrol]

Obital ATK, SNC, SpaceX получают минимум по 6 полетов к МКС начиная с 2019 года по 2024-й.
CRS2 позволяет увеличить экипаж МКС до 7 человек.
Миссии для Dream Chaser и Dragon планируются с пристыковкой и стыковкой с МКС. Т.е. грузы начнет возить и Dragon V2.
Всего на CRS-2 выделяется $14 млрд., но распределено намного меньше, на данный момент.
Cygnus будет стартовать на Антаресе с Вирджинии и на Атласе с Флориды.
По CRS1 будет дозаказана еще одна миссия спейсам, Орбиталу скорее всего - нет.
Dream Chaser будет стартовать исключительно на Атласах с Флориды, садиться тоже, скорее всего на мысе. Уход на пенсию Атласа похоже откладывается.
Дракон будет возвращаться с приводнением (по старому), так и с посадкой на сушу!

[e+]

К вопросу о рынке. В запусках 2015 года выполненных, скажем так, "большой чётвёркой" - Россия, Китай, США, ЕС я нашёл только три случая (запуск "Фалькон-9 016" с китайским и французским спутниками, Ариан-5 ECA VA223 (577) с американским и мексиканским, Ариан-5 ECA VA225 (579) со своим и американским), когда бы страна из "большой четвёрки" отдала запуск своего аппарата кому-то ещё.
Более того, запущенных аппаратов не принадлежащих этой четвёрке - очень мало. То есть та самая "доля рынка" за которую может развернуться конкуренция - пока невелика. Потому что и Россия и Китай и Россия всегда будут запускать свои аппараты - сами. ЕС - ещё непонятно (может быть космонавтика ЕС будет просто слопана американцами).

Другое дело, если действительно будет создана ниша для очень простого запуска малых спутников на простой многоразовой ракете с минимальным обслуживанием.

[Arigato]

Вы специально решили подогнать факты под свою гипотезу? Почему вдруг рынок оказался обрезан большой четверкой?

Вообще-то рынок несколько больше. Прямо по списку:
Фалькон-9 - Бразилия
Протон-М - Великобритания
Фалькон-9 - Китай, Франция
Днепр - Корея
Фалькон-9 - Туркмения
Протон-М - Мексика
Ариан-5 - США, Мексика
Индия - Великобритания
Ариан-5 - Бразилия
Япония - США
Ариан-5 - США
Протон-М - Великобритания
Индия - Индонезия, Канада, США
Ариан-5 - Австралия, Аргентина
Атлас-5 - Мексика
Протон-М - Турция
Ариан-5 - Индия, Саудовская Аравия
Китай - Лаос
Япония - Канада
Индия - Сингапур

Вполне себе есть за что побороться. В 2014 там еще больше было.

[e+]

Вы специально решили подогнать факты под свою гипотезу? Почему вдруг рынок оказался обрезан большой четверкой?

Вообще-то рынок несколько больше. Прямо по списку:
Фалькон-9 - Бразилия
Протон-М - Великобритания
Фалькон-9 - Китай, Франция
Днепр - Корея
Фалькон-9 - Туркмения
Протон-М - Мексика
Ариан-5 - США, Мексика
Индия - Великобритания
Ариан-5 - Бразилия
Япония - США
Ариан-5 - США
Протон-М - Великобритания
Индия - Индонезия, Канада, США
Ариан-5 - Австралия, Аргентина
Атлас-5 - Мексика
Протон-М - Турция
Ариан-5 - Индия, Саудовская Аравия
Китай - Лаос
Япония - Канада
Индия - Сингапур

Вполне себе есть за что побороться. В 2014 там еще больше было.

Не "рынок обрезан большой четвёркой", а "рынок - это то, что осталось после запусков аппаратов большой четвёрки". А если точнее - то, что надо запустить для стран, которые сами не владеют необходимой инфраструктурой. Общее число аппартов, запущенных в 2015, насколько я вижу - 248. 2-3 десятка от них - это 10-15%. Вот и всё. Можно как угодно лезть из кожи, но по факту, намного больше, чем ты запускаеш сам для себя - ты не запустишь. По крайней мере для России, США и Китая.

[Arigato]

Ну так вы же делали акцент только на аппараты из этой же четверки. А если всего в мире брать, то кусок пирога неплохой и с перспективой роста. Да и внутри четверки есть за что побороться. Россия же запускает и европейские спутники, и китайские. Американские запускали, сейчас, наверное, уже не будем. Но ведь это факт. И тут кто дешевле и надежнее предложит, тот и получит себе заказы.

[anovikov]

Более того, запущенных аппаратов не принадлежащих этой четвёрке - очень мало. То есть та самая "доля рынка" за которую может развернуться конкуренция - пока невелика. Потому что и Россия и Китай и Россия всегда будут запускать свои аппараты - сами. ЕС - ещё непонятно (может быть космонавтика ЕС будет просто слопана американцами).

не понимаю, какая-то странная логика. Так SpaceX и собирается в основном бороться за долю рынка с ULA (и пока это идёт очень успешно). И немного - с коммерческими запусками в других странах, но там бороться особенно не за что - вот "Зениты" (как наиболее похожий на F-9 v 1.1 по возможностям, но явно худший по качеству и цене носитель - они уже "слопали", Протоны на подходе). Ну а "Арианы" останутся для государственных нагрузок стран ЕС, для коммерческих тоже передут на носители SpaceX. Запусков 50 в год всё это в сумме должно обеспечить.

[e+]

Ну так вы же делали акцент только на аппараты из этой же четверки. А если всего в мире брать, то кусок пирога неплохой и с перспективой роста. Да и внутри четверки есть за что побороться. Россия же запускает и европейские спутники, и китайские. Американские запускали, сейчас, наверное, уже не будем. Но ведь это факт. И тут кто дешевле и надежнее предложит, тот и получит себе заказы.

"Акцент" на аппараты первой четвёрки делался для того, чтобы показать что "свои аппараты" они почти всегда запускают сами.
А это, на данный момент, автоматически уменьшает "рынок" оставшихся для запуска аппаратов в разы.
Каким бы ни был коммерческим запуск спутника связи - американцы не отдадут его нам, а мы - США. То же самое с Китаем, если только у него будет возможность его запустить. В меньшей степени (но тоже почти также) - для ЕС. Индия из 4-х своих аппаратов отдала "на сторону" запуск только одного.

[BlackMokona]

Каким бы ни был коммерческим запуск спутника связи - американцы не отдадут его нам, а мы - США. То же самое с Китаем, если только у него будет возможность его запустить. В меньшей степени (но тоже почти также) - для ЕС. Индия из 4-х своих аппаратов отдала "на сторону" запуск только одного.

     С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Протон-М» со спутниками связи «КазСат-2» (Казахстан) и SES-3 (США). Запуск носителя, оснащенного разгонным блоком «Бриз-М», был осуществлен в 03:16 по московскому времени в субботу, 16 июля.

Ой ли? 

[Arigato]

Каким бы ни был коммерческим запуск спутника связи - американцы не отдадут его нам, а мы - США.

Американцы такими комплексами не страдают и отдают свои запуски без особых сожалений. Возможно что SpaceX перетянет их к себе, но тут дело не в том, что он американский, а в том, что условия будут более привлекательными. Рынок он такой.

[e+]

Каким бы ни был коммерческим запуск спутника связи - американцы не отдадут его нам, а мы - США. То же самое с Китаем, если только у него будет возможность его запустить. В меньшей степени (но тоже почти также) - для ЕС. Индия из 4-х своих аппаратов отдала "на сторону" запуск только одного.

     С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Протон-М» со спутниками связи «КазСат-2» (Казахстан) и SES-3 (США). Запуск носителя, оснащенного разгонным блоком «Бриз-М», был осуществлен в 03:16 по московскому времени в субботу, 16 июля.

Ой ли? 

Вот только запуск - 16 июля 2011 года.
За такое подтверждение утверждаемого - вам просто отдельное спасибо.

Каким бы ни был коммерческим запуск спутника связи - американцы не отдадут его нам, а мы - США.

Американцы такими комплексами не страдают и отдают свои запуски без особых сожалений. Возможно что SpaceX перетянет их к себе, но тут дело не в том, что он американский, а в том, что условия будут более привлекательными. Рынок он такой.

"Комплекс" тут у всех и всегда одинаковый - деньги. Любой запуск - это вливание денег в свою индустрию, в создание (или сохранение) рабочих мест, развитие технологий.
Никакого классического рынка тут никогда не было и не факт что в разряде более-менее больших спутников - будет. Это всегда и политический вопрос.