Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2119554 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2940 : 08 Янв 2016 [17:24:31] »
Нет смысла рисковать с версией ракеты которой больше не будет, F-9 1.1 же последняя осталась. Удачно посадят - и гуд.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #2941 : 08 Янв 2016 [21:37:17] »
По идее, получив данные телеметрии при крайней успешной мягкой посадке, SpaceX могли внести изменения в СУ первой ступени (хоть ступень и другая). Сумеют  в январе сделать два пуска - молодцы. Если нет - имхо, с новыми заказами могут быть проблемы: сроки совсем не выдерживаются.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #2942 : 08 Янв 2016 [23:03:51] »
Работа СУ при посадке очень сильно завязана на погоду. Практически перед стартом спейсы заливают софт, ответственный за посадку, с учетом последних данных метеослужб. А прогноз на 17 января пока не радует.

Как по мне, три следующих пуска будут, каждый по своему, новыми вызовами для спейсов.
Jason 3 попытка удачно вернуть ступень после посадки на баржу, SES 9 баржа + ГПО, CRS-8 возврат к полетам Дракона + выход на режим пусков.
Два январских старта всё-таки с разных площадок, к тому же с v.1.1 "рука набита" и нету сложностей из-за переохлажденного топлива.
« Последнее редактирование: 08 Янв 2016 [23:20:14] от Demidrol »

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #2943 : 09 Янв 2016 [13:21:58] »
Работа СУ при посадке очень сильно завязана на погоду. Практически перед стартом спейсы заливают софт, ответственный за посадку, с учетом последних данных метеослужб.
Ого! Не знал, что такое практикуют. И как они хотят заранее точно знать, что будет происходить в 600 км от побережья через несколько часов? К тому же погодные условия существенно влияют только на последний этап посадки, а там ведь вроде уже вовсю работает радиолинк с баржей или посадочной площадкой, какой смысл в метеопрогнозе? Имхо, актуальные условия должны (могут?) передаваться непосредственно в момент посадки, да и баржа может немного менять своё местоположение...

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 277
  • Благодарностей: 115
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Re: SpaceX
« Ответ #2944 : 09 Янв 2016 [23:20:57] »
Ну что там с прожигом севшей ступени? Вроде сегодня должны были.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #2945 : 09 Янв 2016 [23:35:10] »
Еще даже на стол не выкатили из-за погоды. Прожиг перенесли на понедельник.

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 277
  • Благодарностей: 115
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Re: SpaceX
« Ответ #2946 : 09 Янв 2016 [23:46:10] »
теперь наверное до самой весны с погодой проблемы будут.. ;)

Оффлайн Pirat

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Pirat
Re: SpaceX
« Ответ #2947 : 10 Янв 2016 [14:48:21] »
И когда теперь ожидать?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 277
  • Благодарностей: 115
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Re: SpaceX
« Ответ #2949 : 11 Янв 2016 [18:12:04] »
Вот только не понятно, при чём тут погода? Ведь лететь-то ступень никуда не собирается.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #2950 : 11 Янв 2016 [22:33:29] »
Ветер, а ракета пустая, как вариант.

Оффлайн Pirat

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Pirat
Re: SpaceX
« Ответ #2951 : 12 Янв 2016 [00:05:11] »
Возможно. Но для прожига её должны заправить же.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #2952 : 12 Янв 2016 [00:29:11] »
Так проблемы с погодой не позволяли как раз установить в стартовое положение.

Несколько часов до прожига.

В четверг возможно объявят победителей контракта CRS-2.

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 277
  • Благодарностей: 115
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Re: SpaceX
« Ответ #2953 : 12 Янв 2016 [01:19:07] »
Ну посмотрим. Если конечно опять не отменят.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #2954 : 12 Янв 2016 [11:12:37] »
Прожглись
/view3/9261854/d79ec02fdd31a44dbe9e512b499fa72a/]/a3c/2016-01-12-08-11/i9-9261854/500x277-r]

Старт 17-го с попыткой посадить ступень на баржу.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2955 : 12 Янв 2016 [12:51:35] »
А почему всё-таки на баржу кто знает? Ведь до аварии CRS-7 предполагалось что Jason-3 полетит на этой же ракете и посадка будет на сушу... Просто избегают ненужного риска? Или более веские причины есть?

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: SpaceX
« Ответ #2956 : 12 Янв 2016 [13:00:45] »
А почему всё-таки на баржу кто знает?
1. Учиться садиться на баржу все равно нужно, и эту устаревшую ступень не жалко.
2. Не готова посадочная площадка на Ванденберге.
3. Нет разрешения на посадку на сушу в Калифорнии.

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 277
  • Благодарностей: 115
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Re: SpaceX
« Ответ #2957 : 12 Янв 2016 [14:18:59] »
Прожглись
/view3/9261854/d79ec02fdd31a44dbe9e512b499fa72a/]/a3c/2016-01-12-08-11/i9-9261854/500x277-r]

Старт 17-го с попыткой посадить ступень на баржу.
а технические подробности прожига есть?

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 108
  • Благодарностей: 136
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #2958 : 12 Янв 2016 [14:32:05] »
А почему всё-таки на баржу кто знает?
Горючки на возврат не хватает. Только на торможение по баллистической.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #2959 : 12 Янв 2016 [14:37:10] »
Горючки на возврат не хватает. Только на торможение по баллистической.
 
У Маска три раза не получилось на баржу, но возврат на сушу по усложнённой программе - с первого раза.  Маск везунчик явно !
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость