Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2146296 раз)

Кремальера и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
Re: SpaceX
« Ответ #22260 : 07 Мар 2020 [04:20:36] »
Сатурн 5 делали профи, а не бизнесмены, из люминия. Если сделает копию, может и будет летать, но вряд ли найдет по нему всю информацию. И да, от Сатурна быстро отказались и наверняка не случайно.
Запасаемся попкорном, спектакль будет долгий, цирк на канате со смертельными кульбитами.
Масштабирование в технике тупо не работает.
Сразу чувствуется знаток!

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #22261 : 07 Мар 2020 [07:47:58] »
Проводы последнего Dragon1 на МКС - прямо сейчас

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 623
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #22262 : 07 Мар 2020 [08:11:22] »
Сатурн 5 делали профи, а не бизнесмены, из люминия
Почему то у профи Старлайнер не долетел до МКС, а у бизнесмена Дракон-2 долетел

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #22263 : 07 Мар 2020 [08:43:30] »
Полуисторическая 50-я успешная посадка  :)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #22264 : 07 Мар 2020 [08:47:57] »
Илон в твиттере (до запуска CRS-20): "Сегодня вечером первая ступень F9 приземлится при самых сильных ветрах на мысе Канаверал. Это намеренное расширение возможностей. Недавняя пропущенная посадка (в море) произошла из-за неверных данных о ветре. Если эта (наземная) посадка будет неудачной - то причины вероятно будут другие." https://twitter.com/elonmusk/status/1236116600245256192

Илон в твиттере (после запуска CRS-20): "Возможности расширены." https://twitter.com/elonmusk/status/1236156567449305089

Ганс (предстартовый брифинг CRS-20): "Ошибка при посадке на последнем запуске (Starlink V1 L4) произошла из-за того, что первая ступень столкнулась с ветром, который отличался от прогнозируемого. Поэтому первая ступень решила совершить посадку на водную поверхность - чтобы защитить платформу. После этого инцидента SpaceX внесла улучшения в свои прогнозы по ветру." https://twitter.com/nextspaceflight/status/1236040847575134209
« Последнее редактирование: 07 Мар 2020 [08:55:06] от Rz »

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #22265 : 07 Мар 2020 [11:33:35] »
Я б вначале наверно стал бы делать возвращаемую вторую ступень для девятки из нержавейки....
Или попытался бы повторить из нержавейки первую ступень.
Нету во мне радикализма
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 834
  • Благодарностей: 481
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #22266 : 07 Мар 2020 [13:45:45] »
Цитата
Полуисторическая 50-я успешная посадка
Семь футов и трезвого лоцмана. :)
Цитата
Я б вначале наверно стал бы делать возвращаемую вторую ступень для девятки из нержавейки....
Или попытался бы повторить из нержавейки первую ступень.
Нету во мне радикализма
Нет нужды.Они и так сняли достаточно инфы  как с S2 так и с бустеров.Тут затык скорее ментальный.И возможно(в меньшей степени) финансовый.Илон сказал что в Бока-Чика уже работает около 500 гавриков.,наверное это он посчитал всех местных "партизан" и своих массажистов с баристой.ИМХО,там не больше 250 человек.Все же я склоняюсь к версии некого отвлекающего маневра.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #22267 : 07 Мар 2020 [14:49:50] »
Судя по статье - у них еще идет обучение персонала. Я признаться думал что они все таки привезли высококлассных специалистов откуда либо. А получается - они набрали всех у кого есть какой-нибудь опыт работы с металлом. Так что неудивительно что у них случаются бабахи по причине неправильно сваренных швов.
Ну будем надеяться что Маск знает что делает. Все таки за плечами налаженное производство Теслы.

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 834
  • Благодарностей: 481
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #22268 : 07 Мар 2020 [16:09:28] »
Цитата
Судя по статье - у них еще идет обучение персонала
Мне там понравилось как он там описывает кумовство в SpaceX(оказывается такие вещи и там есть).
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 623
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #22269 : 07 Мар 2020 [16:51:21] »
Цитата
Судя по статье - у них еще идет обучение персонала
Мне там понравилось как он там описывает кумовство в SpaceX(оказывается такие вещи и там есть).
Такие вещи везде есть, люди то теже самые. Вопрос насколько с ними эффективно борется руководство

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #22270 : 07 Мар 2020 [18:40:51] »
Сатурн 5 делали профи, а не бизнесмены, из люминия
Почему то у профи Старлайнер не долетел до МКС, а у бизнесмена Дракон-2 долетел
Программное обеспечение глюк имеет
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: SpaceX
« Ответ #22271 : 07 Мар 2020 [18:43:24] »
Сатурн 5 делали профи, а не бизнесмены, из люминия
Почему то у профи Старлайнер не долетел до МКС, а у бизнесмена Дракон-2 долетел
Профи были у Фон Брауна. и у Королева, после них сплошные профи распильщики.
У Маска хватает профи, но они не сильно опытные, плюс они наемники, тут руководство на первом месте, наемники не в состоянии осуществлять стратегию.
Те, кто не понимает что такое масштабирование, им нечего делать в космонавтике, и будущее будет для многих уроком, и жестоким уроком.
Пусть вкалывают, им полезно, сизифов труд тоже для чего то нужен

Оффлайн Protey

  • *****
  • Сообщений: 824
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protey
Re: SpaceX
« Ответ #22272 : 07 Мар 2020 [19:12:38] »
И да, от Сатурна быстро отказались и наверняка не случайно.
От Сатурна отказались в связи с окончанием лунной программы. Разве нет?
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."(с)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 623
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #22273 : 07 Мар 2020 [19:48:48] »
Сатурн 5 делали профи, а не бизнесмены, из люминия
Почему то у профи Старлайнер не долетел до МКС, а у бизнесмена Дракон-2 долетел
Программное обеспечение глюк имеет
Что проблема профессионализма, по сравнению с Боингом SpaceX по ПО просто в другой технологической эре.
Профи были у Фон Брауна. и у Королева, после них сплошные профи распильщики.
У Маска хватает профи, но они не сильно опытные, плюс они наемники, тут руководство на первом месте, наемники не в состоянии осуществлять стратегию.
Те, кто не понимает что такое масштабирование, им нечего делать в космонавтике, и будущее будет для многих уроком, и жестоким уроком.
Пусть вкалывают, им полезно, сизифов труд тоже для чего то нужен
Фалькон-1 в Фалькон-9 превратили, чем не масштабирование?

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #22274 : 08 Мар 2020 [00:14:36] »
Нет нужды
Имхо, переразмеренное получается.

Самолеты имеют максимальные диаметры 6 с небольшим гаком метров, и то, как я понимаю, оно кантуется совершенно нетривиально, больше только корабле- и мостостроительное.

Мы когда вылазием за размерения обыденного, сразу попадаем на заказную штучную инфраструктуру, и получаются еловые гуси и прочие мастодонты.

Копейка - маленькая, девятка -размер очень правильно определен, а тут время покажет, конечно, но издали какой-то грейт истерн корячится.


Сразу надо отметить, что инфраструктура девятки содержит огромное количество штатных, "бытовых" решений, в виде дорог общего пользования, автотрейлеров, покупных барж, не сильно замороченного, как я понимаю, стартового сооружения и пр.

Сразу начинаю прикидывать, что можно сделать с состоявшимся заделом в виде новых замкнутых двигателей.

« Последнее редактирование: 08 Мар 2020 [00:33:53] от vsi »
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 710
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #22275 : 08 Мар 2020 [01:21:00] »
Мы когда вылазием за размерения обыденного, сразу попадаем на заказную штучную инфраструктуру
Поэтому Маск свою инфраструктуру для этого хозяйства и строит. Не один вы об этом догадались.
Сразу надо отметить, что инфраструктура девятки содержит огромное количество штатных, "бытовых" решений, в виде дорог общего пользования, автотрейлеров, покупных барж
Это все конечно верно, а Старшип/FSH в свою очередь, требовать будет более специализированной инфраструктуры, и более привязанной к местам запуска. Но это все опять же, уже учтено.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #22276 : 08 Мар 2020 [01:29:39] »
Сразу надо отметить, что инфраструктура девятки содержит огромное количество штатных, "бытовых" решений, в виде дорог общего пользования, автотрейлеров, покупных барж, не сильно замороченного, как я понимаю, стартового сооружения и пр.
Просто так "совпало", что девятка очень хорошо ложится на фуру (по-ихнему - трак) и может перевозиться по хайвеям (и не только) без специального сопровождения как в случаях "oversize load".
С таким же успехом можно было и в России Ангару возить из Омска, 0 проблем (там даже лучше - 2,9м диаметр у Ангары если по одиночке возить УРМы) против 3,7м диаметр у девятки.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #22277 : 08 Мар 2020 [01:41:27] »
...С таким же успехом можно было и в России Ангару возить из Омска, 0 проблем (там даже лучше - 2,9м диаметр у Ангары если по одиночке возить УРМы) против 3,7м диаметр у девятки.

Можно было бы, так ведь дороги... Быдь они неладны. Ну и дураки, опять же... "И если одну из проблем можно еще хоть как-то попытаться решить с помощью бетона и асфальтоукладчика, то что делать с дорогами - просто непонятно!"

Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #22278 : 08 Мар 2020 [06:30:55] »
Тем временем на стартовой площадке в Boca Chica.
Кислородный бак SN2, похоже, успешно прошел тестирование водой под давлением. В ближайшее время ожидается cryo test. Около 45 мин назад стартовал новый стрим с обзором места и объекта тестирования. Интересующиеся могут наблюдать:

Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 710
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #22279 : 08 Мар 2020 [11:09:40] »
И опять они в ночи этими делами занимаются. Ну что ж такое  :(
Судя по чату, стример уже 8 часов там в кустах с камерой сидит, при перекрытых дорогах. Партизаны Техаса  ;D
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.