A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2505222 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #220 : 07 Июн 2010 [19:16:32] »
исходя из того, что фальконовцы далеко не хозяева стартовой площадки и посему заведомо будут независящие от них обстоятельства (форс-мажор всякий, включая и административный) - то переносы сроков старта если не 100% вероятны, то около того...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: SpaceX
« Ответ #221 : 07 Июн 2010 [19:24:26] »
Вовремя - в конце лета.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: SpaceX
« Ответ #222 : 07 Июн 2010 [19:26:46] »
исходя из того, что фальконовцы далеко не хозяева стартовой площадки и посему заведомо будут независящие от них обстоятельства (форс-мажор всякий, включая и административный) - то переносы сроков старта если не 100% вероятны, то около того...
Нет уж! Мужик сказал - мужик сделал. Как Союз или Протон. Ага :)
Маск, когда сроки обещает - знает, что в то время должно лететь, что ему дают "хозяева площадки" и всё такое. Точности до минуты никто ж не требует.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: SpaceX
« Ответ #223 : 07 Июн 2010 [19:38:25] »
Нет, на самом деле всякие штуки типа range conflict более чем возможны, и Маск тут действительно будет не при чем.
Но если договоримся считать "вовремя" - это "до 0:00 1 сентября 2010 года по UTC" - тогда так и будем считать.

А если будут несколько переносов, но все-таки уложатся до конца лета? Это вариант 1 и ли 2? :)

Оффлайн Karen

  • *****
  • Сообщений: 6 199
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: SpaceX
« Ответ #224 : 07 Июн 2010 [20:51:05] »
Вовремя - в конце лета.
Будем установить точную дату? Конец лето - это считается 21 сентября (осеннее равноденствие - 22 сентября в этом году) или 31 августа?

Оффлайн kok9

  • ****
  • Сообщений: 429
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kok9
Re: SpaceX
« Ответ #225 : 07 Июн 2010 [22:24:42] »
А я думаю что нет, как первый сначала хотели отправить больше месяца назад так и этот улетит не раньше октября!!

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 862
  • Благодарностей: 1281
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: SpaceX
« Ответ #226 : 07 Июн 2010 [22:38:06] »
  А мне просто хочется пожелать удачи.

Оффлайн Karen

  • *****
  • Сообщений: 6 199
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: SpaceX
« Ответ #227 : 07 Июн 2010 [23:09:51] »
Я голосую за "во время". Это не государственной операции - шансы быть по расписанию лучше. ;)

Оффлайн Himik

  • ****
  • Сообщений: 380
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Himik
Re: SpaceX
« Ответ #228 : 08 Июн 2010 [00:34:58] »
Вовремя, не вовремя... Какая разница? Счас главное запустить, на орбиту вывести. А если и будут задержки то ничего страшного, ракетка новая как-ни-как, требует внимания :)

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: SpaceX
« Ответ #229 : 08 Июн 2010 [01:03:09] »
Им не сегодня, завтра на МКС грузы доставлять - тут надо обеспечивать надежность поставок. Российские корабли летают как часы. А больше сравнивать не с чем. Так что сроки тоже очень важны. Хотя тут уже хорошо если вообще полетит :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Himik

  • ****
  • Сообщений: 380
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Himik
Re: SpaceX
« Ответ #230 : 08 Июн 2010 [14:46:17] »
А кто-нибудь знает на какой счас сдадии разработка Merlin 2 и Raptor?
Или пока это только разговоры?

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #231 : 08 Июн 2010 [15:27:50] »
Merlin 2 - однозначно разговоры. Нужда в этом двигателе вообще не очевидна.

Как я ни считаю, а выходит что надежность даже больших пакетов (типа Falcon 9x9) с нынешними двигателями будет бОльшей, чем с 1 большим двигателем на каждом блоке, или даже с 2 средними. Если только не брать в расчет вероятность цепочных отказов, напр. когда один двигатель взрывается и ломает рядом стоящие (но на этот счет SpaceX приняли меры предосторожности уже на существующей ракете - каждый двигатель обтянут толстым слоем кевлара который способен сдержать любые расчетные осколки).

Дешевизна и надежность двигателей при крупнопоточном производстве, когда их будут делать по 500-1000 в год, также не вызывает сомнений. Не секрет что мерсы C-класса надежней чем S-класса, потому что серии намного больше и все косяки намного быстрее вылавливаются.

Ну а ступень Raptor они видимо, делают уже втихую... Ибо она точно понадобится.

Интересно, а как может называться пока гипотетический Merlin 2 и двигатель для Raptor? Логично "Грифон" и "Нин"...

Оффлайн Himik

  • ****
  • Сообщений: 380
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Himik
Re: SpaceX
« Ответ #232 : 08 Июн 2010 [15:40:36] »
Цитата
Ну а ступень Raptor они видимо, делают уже втихую... Ибо она точно понадобится.
Значит будем ждать новостей  :)
На скок она там грузоподъемность повысит?

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #233 : 08 Июн 2010 [15:42:20] »
Ну нынешние спецификации Falcon 9 Heavy очевидно посчитаны исходя из ее использования - на керосине такое просто невозможно (причем, нагрузка на низкую орбиту дана из использования нынешней керосиновой ступени, ГПО - водородной). Учитывая этот факт, можно предположить что тяга водородника будет весьма мала - тонн 20 - хотя может быть своего двигателя и не будет, а будет 2xRL-10 простейшей модификации.

У простого Falcon 9 - видимо, тонн до 7 на ГПО. Но если я сделал правильный вывод исходя из спецификаций F9H о том, что тяга водородной ступени будет маленькой, может быть варианта простого F9 с водородной ступенью вообще не будет, т.к. она не будет годиться для использования в качестве второй.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2010 [15:57:56] от anovikov »

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: SpaceX
« Ответ #234 : 15 Июн 2010 [22:31:14] »
SpaceX хочет быстрее добраться до МКС

http://www.pereplet.ru/cgi/space.cgi?id=9532#9532


anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #235 : 15 Июн 2010 [23:44:27] »
Боян, об этом было объявлено еще до первого запуска.

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: SpaceX
« Ответ #236 : 16 Июн 2010 [13:28:34] »
Говорят, уже успели первый раз перенести - с конца июля на конец августа.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #237 : 16 Июн 2010 [21:50:10] »
Маск говорил еще до 1 пуска в интервью про август, правда без конкретизации в начале или в конце.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #238 : 17 Июн 2010 [09:33:15] »
SpaceX заключило огромный (>1B) контракт с Iridium на запуск созвездия Iridium Next. Вот так, а изначальные Иридиумы "Протоны" запускали.

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: SpaceX
« Ответ #239 : 17 Июн 2010 [09:59:46] »
1B - это биллион ( по нашему миллиард) ?