Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2143662 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: SpaceX
« Ответ #240 : 17 Июн 2010 [11:16:03] »
SpaceX заключило огромный (>1B) контракт с Iridium на запуск созвездия Iridium Next. Вот так, а изначальные Иридиумы "Протоны" запускали.
Ну в общем да, только не выиграл, а проиграл, не 100 рублей, а 10 и т.п. :)
http://investor.iridium.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=479890 читаем внимательно:
- контракт на 492 млн. долл.
- запуски с 2015 года
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #241 : 17 Июн 2010 [11:35:41] »
Совершенно верно.
Вот тут http://www.space.com/news/spacex-iridium-sign-largest-commercial-launch-deal-100616.html тоже можно почитать:

Цитата
The private rocket company SpaceX, fresh off the success of its Falcon 9 rocket debut, has signed the largest single commercial launch contract with satellite company Iridium Communications, Inc. – a deal worth $492 million.

Hawthorne, Calif.-based SpaceX (Space Exploration Technologies) has agreed to use its Falcon 9 rocket to loft Iridium's new communication satellite constellation, called Iridium NEXT, over a series of liftoffs from California's Vandenberg Air Force Base between 2015 and 2017.
Цитата
SpaceX already has a $1.6 billion contract with NASA to haul cargo to the International Space Station on unmanned Dragon flights, as well as deals to carry other commercial payloads.
Taiwan recently ordered a launch on SpaceX's smaller Falcon 1e booster to lift its Formosat-5 optical Earth observation satellite in late 2013 or early 2014.
Цитата
The new contract with Iridium will add even more launches to the growing docket for the fledgling SpaceX, which already had 24 Falcon 9 flights – including commercial and NASA launches – scheduled before the contract.

Да, проблем с заказами и финансированием нет! ;) Остаётся штамповать ракеты и строить новые стартовые площадки:
Цитата
SpaceX has never launched a rocket from Vandenberg, but Musk said getting the launch pad ready for the Iridium flights shouldn't be a problem.
"We're confident we can get that done within 12-18 months," he said.
Удачи им!

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: SpaceX
« Ответ #242 : 17 Июн 2010 [11:41:48] »
Говорят, что Иридиум заказал под это дело у Талес Алении - ахтунг! - 81 спутник! :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #243 : 17 Июн 2010 [11:48:07] »
И сколько интересно будет запусков?

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #244 : 23 Июн 2010 [23:10:05] »
А нагрузке с первого запуска где-то сутки похоже осталось летать.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: SpaceX
« Ответ #245 : 24 Июн 2010 [00:01:01] »
Дешевизна и надежность двигателей при крупнопоточном производстве, когда их будут делать по 500-1000 в год, также не вызывает сомнений. Не секрет что мерсы C-класса надежней чем S-класса, потому что серии намного больше и все косяки намного быстрее вылавливаются.
Сико-сико?! Это какие ракетные двигатели делают в таком масштабе? Даже если сложить все двигатели 8К82К на первой и второй ступенях, то и близко 500 не будет.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: SpaceX
« Ответ #246 : 24 Июн 2010 [05:22:41] »
Цитата
когда их будут делать по 500-1000 в год
В далеком будущем может такое и возможно... :-[
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #247 : 24 Июн 2010 [08:27:37] »
Ага. Грубо - это 1 пуск в неделю. Но учитывя, что Ф-9 к тому времени будет стартовать минимум с четырёх космодромов (такое вполне может быть, если ракета окажется действительно надёжной и дешевой), то получаем уже 1 старт в месяц с одного стола. Ну, а если кто-то отель будет строить восьмизвёздочный, и закажет Heavy.... ::)

Оффтоп: Я был поражен, когда узнал, что
Цитата
Дубайская башня обошлась в 20 млрд долларов, из которых лишь расходы на сложный проект составили миллиард
Так вот, если бы да кабы,то иэххх... :(

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #248 : 24 Июн 2010 [09:55:16] »
Вот-вот. Один из примеров подтверждающих что освоение космоса стопорится не по отсутствию технических возможностей или денег, а отсутствию элементарного желания. Нет кого-то кто готов бы был заплатить за это деньги и з своего личного кармана - ну а деньги из кармана государственного только и годятся на то чтобы их украсть и распилить, это "глупые" деньги, эффективность их использования всегда катастрофически низка, да и дают их не для результата, для макроэкономического регулирования через госрасходы. Вот Маск оказался готов выложить свои личные деньги из кармана - и все получилось быстро и дешево.

А 500-1000 двигателей в год вполне может быть если сделают сверхтяжелый вариант с 7-9 блоками. Причем тут нужна только задача - само по себе создание такой ракеты почти ничего не будет стоить.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: SpaceX
« Ответ #249 : 24 Июн 2010 [10:00:10] »
А 500-1000 двигателей в год вполне может быть если сделают сверхтяжелый вариант с 7-9 блоками. Причем тут нужна только задача - само по себе создание такой ракеты почти ничего не будет стоить.
Не согласен. Все этапы, начиная от проектирования и заканчивая опытными испытаниями, обойдутся в приличную сумму.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: SpaceX
« Ответ #250 : 24 Июн 2010 [13:21:48] »
А 500-1000 двигателей в год вполне может быть если сделают сверхтяжелый вариант с 7-9 блоками. Причем тут нужна только задача - само по себе создание такой ракеты почти ничего не будет стоить.
И где вы найдёте полезные нагрузки для 5-10 счерхтяжёлых РН в год?
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #251 : 24 Июн 2010 [13:42:16] »
Пилотируемые полеты на Луну, лунная база. Если это можно будет сделать задешево, это будет сделано.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: SpaceX
« Ответ #252 : 24 Июн 2010 [14:24:31] »
Пилотируемые полеты на Луну, лунная база. Если это можно будет сделать задешево, это будет сделано.
Вопреки здравому смыслу? ;)
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: SpaceX
« Ответ #253 : 26 Июн 2010 [13:25:21] »
Завтра ожидается вход связки ступень-макет в атмосферу, объект достаточно крупный и может разрушиться не полностью. Западные наблюдатели активно мониторят "Фалькон", блеск которого достигает -2m (ярче Сириуса).
Интересно, какой яркости он достигнет, когда в атмофере гореть будет? :-[
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #254 : 27 Июн 2010 [09:44:41] »
Крайний набор элементов, на 7 часов назад, был с орбитой 138x140 км!!!
Интересно вошел в атмосферу уже или нет? 4 витка на такой высоте едва ли он сделал.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #255 : 12 Июл 2010 [13:57:06] »
SpaceX купил права и все наработки по двигателю RS-84 - американскому керосиновому двигателю на staged combustion, где-то между РД-170 и РД-180, но однокамерному, спроектирован для SLI в 2002-2005 годах. Sounds just about right: этот двигатель может быть отработан на F-9 путем замены связки из 9 Merlin-1A на 1 RS-84, а потом применен в сверхтяжелой ракете с 9 такими двигателями, которая позволит летать на Луну по однопусковой схеме. Укороченная модификация такой ракеты с 4 двигателями сможет заменить Falcon 9 Heavy который в таком случае разрабатывать не нужно. Вторая ступень может иметь 9 x Merlin Vacuum, третья - водородная размерностью как создаваемая Raptor (50-60 тонн).

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: SpaceX
« Ответ #256 : 13 Июл 2010 [01:21:07] »
третья - водородная размерностью как создаваемая Raptor (50-60 тонн).
Интересно, а 11Д57М они не пробовали купить? 40 тонн, очень хороший у. и.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #257 : 13 Июл 2010 [09:40:19] »
Думаю внедрение любой "внешней" железки, тем более столь ключевой как двигатель, в контору со столь отличной от остальных внутренней культурой, обойдется дороже чем разработка своей. RS-84 ведь в металле не существует, по всем граблям с его производством и доводкой придется идти самим.

Кроме того российские водородные ЖРД никогда не летали, что уже делает их подозрительными.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: SpaceX
« Ответ #258 : 13 Июл 2010 [18:55:42] »
Кроме того российские водородные ЖРД никогда не летали, что уже делает их подозрительными.
Да ну? А 11Д56 на индийских РН?
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: SpaceX
« Ответ #259 : 17 Июл 2010 [04:35:24] »
На Станцию ВВС Мыс Канаверал доставлена первая ступень РН Falcon-9 для второго пуска, который планируется выполнить в сентябре.
http://www.spaceflightnow.com/falcon9/002/100716firststage/