SpaceX

[Rz]

поспешили для презентации неготовый корабль собрать?

Корпус готов, крылья снимать тоже не будут - всё остальное это ерунда - можно считать за примерку двигателей, наплывов, обтекателя.

[BlackMokona]

Почему его демонтируют - решили дооборудовать или поспешили для презентации неготовый корабль собрать?

Во время презентации над ним продолжались работы.

[Алексей Шевченко]

Хорошо

[Андрей Астрофизический]

Не припомню случаев мягкой посадки лайнеров с неработающими двигателями.

Вы сейчас серьезно?
Даже если не брать Гимли
Их предостаточно. Например можно пролететь более 100км над океаном и благополучно сесть.

Так могут работать только настоящие профессионалы:

Так могут работать любые пилоты с нормальной подготовкой на современной технике. Случаев много...

остаётся 2 варианта:

И оба варианта (имхо) неверные. Я таки полагаю, что будут делать надежный Старшип, а не прикручивать усложняющие (и снижающие надежность) причиндалы.

[Алексей Шевченко]

https://en.wikipedia.org/wiki/BFR_(rocket) сухая масса Starship 120 тонн Super Heavy 230 тонн итого 350 тонн

[Кремальера]

Super Heavy 230 тонн

ИМХО,сухой вес FSH будет не больше 150-160 тонн.

[Водник]

Подумал, что юбка вокруг двигателей будет большой проблемой при посадке. Особенно на неподготовленную поверхность. Она будет создавать эффект скользкой поверхности в момент минимального расстояния до грунта. Нужны длинные (высокие) посадочные лапы.

[Rz]

Всё, поехали за Хоппером:



Хоппер - https://imgur.com/a/TjJd6XR?fbclid=IwAR3UbOiZErK4YlY_lcS8_oyxChSOulADDwFNRwU_mHk2go6g5mUqO6k_4ug



PS - И последствия за эти фото - https://www.businessinsider.com/spacex-fan-jailed-cameron-county-texas-boca-chica-launch-site-2019-10

Подумал, что юбка вокруг двигателей будет большой проблемой при посадке. Особенно на неподготовленную поверхность. Она будет создавать эффект скользкой поверхности в момент минимального расстояния до грунта. Нужны длинные (высокие) посадочные лапы.

А чем плоха скользкая поверхность? Можно маневрировать используя двигатели ориентации. Ведь во Флориде нижнюю секцию прототипа двигали по такому же принципу - когда прятали от урагана.

[Кремальера]

А чем плоха скользкая поверхность?

Как я понял имеется ввиду газовая подушка у нижнего среза юбки.,и произвольное скольжение корабля при уравнивании давления в момент предшествующий касанию.Полностью согласен с Водником,таскать с собой интерстейдж-дурацкое решение,и нынешний вид этих шести ног совсем не айс.Очень не похоже на спейсов.Возможно в последствии они еще как-то будут апгрейдить эти ньюансы в Старшипе.
Единственный плюс этой юбочки,улучшение работы (увеличение тяги) за счет подсоса воздушных масс и работа ее в виде доп.колокола при старте Старшипа SSTO.Тоже самое наблюдалось у Блока-А в H-1.

[Андрей Астрофизический]

Полностью согласен с Водником,таскать с собой интерстейдж-дурацкое решение,и нынешний вид этих шести ног совсем не айс.Очень не похоже на спейсов.Возможно в последствии они еще как-то будут апгрейдить эти ньюансы в Старшипе.

Вероятно, пока имеют в виду в том числе задачку, как посадить Старшип на FSH, не испортив аэродинамику всей связки. Поэтому такая юбка, ввиду того что самого FSH в металле еще нет. Когда появится FSH хотя бы один, начнет что-то меняться у него на голове и в ногах Старшипа - полагаю так)

[Rz]

Как я понял имеется ввиду газовая подушка у нижнего среза юбки.,и произвольное скольжение корабля при уравнивании давления в момент предшествующий касанию.

Может в этом и заключался секрет FSH - что хотели отказаться от ног из-за точной посадки. А как ещё добиться такой точности - кроме как используя управляемое скольжение.

Вероятно, пока имеют в виду в том числе задачку, как посадить Старшип на FSH, не испортив аэродинамику всей связки.

А как защитить сопла при вхождении в плотные слои - если не будет юбки? Во время работы двигателей они принудительно охлаждаются - а что будет с медью без охлаждения?
Кроме того в юбке СтарШипа будут размещаться грузовые отсеки - которые очень важны для уравновешивания.

[Кремальера]

А как защитить сопла при вхождении в плотные слои - если не будет юбки?

Также как это было выполнено у шаттла.Но только не стационарный щиток-отражатель,а выдвигающиеся.

[Rz]

Также как это было выполнено у шаттла.Но только не стационарный щиток-отражатель,а выдвигающиеся.

Разве это не усложняет конструкцию? Допустим щиток отказал - сопла расплавились. Да и Шаттл входил носом, а СтарШип будет брюхом - значит на щиток нужна плитка.
Да нет - мне кажется не так ужасна эта юбка. Она позволяет отодвинуть крылья подальше для лучшего управления. Юбка увеличивает аэродинамическое сопротивление. Позже на грузовых и пилотируемых версиях она по большей части будет состоять из грузовых отсеков - то есть приобретает функционал, а грузовые отсеки помогут в каждой миссии довольно точно регулировать центр масс - для каждой миссии индивидуально. Юбка воспринимает на себя ударную нагрузку от ног - баки не повреждаются.
Опять же юбка помогает управляемо скользить по поверхности - думаю это будет фишкой SpaceX с очень точной посадкой.



У Безоса же тоже есть юбка на бустере -

[Rz]

Вот это подарок
"В 2020 году «Роскосмос» не сможет запустить третий космический корабль «Союз МС» к Международной космической станции , если это понадобится НАСА в случае неготовности американских Crew Dragon и Starliner."
https://tass.ru/kosmos/6962788

Думаю на этом фоне все испытания и сертификации Crew Dragon пройдут в максимально сжатые сроки. Джимми сразу засуетился https://twitter.com/JimBridenstine/status/1179853879418052608
 

[Андрей Астрофизический]

В 2020 году «Роскосмос» не сможет запустить третий космический корабль «Союз МС»

Ну что ж, вот и докатились.

[LV46]

Вот это подарок

Согласен. Новость хорошая.

[BlackMokona]

Внезапно помощь SpaceX пришла откуда не ждали

[Golossvyshe]

В 2020 году «Роскосмос» не сможет запустить третий космический корабль «Союз МС»

Ну что ж, вот и докатились.

Кто именно докатился?

Вот не надо было выёживаться, надеясь на самодельные гагаяны. Нормально заказали бы места на «Союзах», и нет проблем.
А теперь, естественно – два КК заказаны Роскосмосом на 2020 г, два и поступят.

Впрочем, думаю, Батутыч привычно подставит жоплечо дорогим партнёрам.
Бабкина разменяют на бабки. 

[BioByte]

Кто именно докатился?

Когда "Союз" развалился, его заменили довольно быстро, поэтому вероятно у Джимми запросили раза в 2-3 больше за срочность, а он их неожиданно послал, решив что лучше дать денег Маску, чтобы он напрягся и всё закончил в этом году.

[Кремальера]

"В 2020 году «Роскосмос» не сможет запустить третий космический корабль «Союз МС» к Международной космической станции ,

Странно.По-идее должен быть задел,чтобы можно было перекрыть какое-то ЧП со штатными кораблями.Скорее всего просто торгуются.Ну а SpaceX(да и Боинг тоже) должны конечно такой момент не пропустить.