A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2594391 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 352
  • Благодарностей: 640
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20180 : 01 Окт 2019 [06:30:08] »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #20181 : 01 Окт 2019 [12:44:37] »

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #20182 : 01 Окт 2019 [17:41:58] »
Тимм Додд выложил свое полное интервью с Маском.
Как я и думал привод крылышек будет через червяк(что разумно),однако это свершится только на прототипах Mk.3 и Mk.4.На первых двух прототипах актуаторы будут электрогидравлическими(с движками от Теслы :-\)
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1179034175640346625?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1179034175640346625&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D49127.80[/quote]

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - виртуальный планетарий
Re: SpaceX
« Ответ #20183 : 01 Окт 2019 [19:11:39] »
Хм, а хватит ли быстродействия червячной передачи?
12" Meade LX200 GPS @ fork, Starizona 0.63x
C9.25 EdgeHD @ iOptron HAE43, 0.7x
Askar 120 APO @ ZWO AM5N, 1.0x, 0.8x
ZWO ASI 2600MM Pro, ASI 2600MC Duo, ASI 676MC, ASI 178MC-Cool
2x: ZWO wheel, ZWO EAF, ZWO CAA, ZWO AsiAir Pro 256
ES 30/82, TV Ethos 17, 13, TV Panoptic 24, TV Nagler 16, 5, TV DeLite 11, 7, 4, TV Powermate 2x, ZWO ADC
Baader BBHS diagonal, Amichi prism
Baader Mark V Großfeld bino

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #20184 : 01 Окт 2019 [20:17:47] »
Хм, а хватит ли быстродействия червячной передачи?
Видимо, посчитали, что хватит.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #20185 : 01 Окт 2019 [22:54:53] »
Стоимость Раптора V1.0 ~ $1 млн.
Цель - менее $250 тыс за V2.0 - это 250-тонный двигатель, оптимизированный по тяге (без глубокого дросселирования), т.е. менее $ 1000 / т.
https://twitter.com/elonmusk/status/1179107539352313856

Тимм Додд выложил свое полное интервью с Маском.
Не совсем понятна высказанная там идея облегчить СтарШип путем объединения кончика носа с посадочными баками - общие стенки. А как же нагрев и выкипание? А как же эффект термоса - или это относится только к прототипам?


Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #20186 : 01 Окт 2019 [23:32:31] »
Цитата
Хм, а хватит ли быстродействия червячной передачи?
В авиа-лайнерах хватает,думаю хватит и здесь.Хотя мощность привода и крутящий там должны быть порядочными.
Цитата
Не совсем понятна высказанная там идея облегчить СтарШип путем объединения кончика носа с посадочными баками - общие стенки
Ну эдакий форпик(до 3-его шпангоута) с маляркой. :) Они хотят переборкой выгородить кончик носа, отсек-противовес.,в котором будут доп.танки,аккумы и пр.ливер.
Меня интервью поразило даже не тех.ньюансами.,а опять таки отношением бура к проблеме.Когда он говорил о эффективности главного конструктора и инженера.Мол,очень важно интуитивно понимать физику и само естество тех.задачи.Когда ты в универе,профессор физики задает тебе задачу или вопрос  и ты решаешь этот вопрос,он никогда не задаст тебе вопрос который не верен.А в реальности сам вопрос(проблема) которые встают перед тобой ,изначально могут быть не верны.Об этом тебе никто не расскажет,кроме собственных шишек.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: SpaceX
« Ответ #20187 : 02 Окт 2019 [07:55:11] »
Сейчас команда устанавливает 4 "руку" на корабль GO Ms. Chief. Возможно, в следующем пуске мы увидим ловлю сразу двух створок обтекателя

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #20188 : 02 Окт 2019 [11:03:37] »
Стоимость Раптора V1.0 ~ $1 млн.
Фантастически мало!
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 352
  • Благодарностей: 640
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20189 : 02 Окт 2019 [11:06:12] »
Стоимость Раптора V1.0 ~ $1 млн.
Фантастически мало!
Маск считает что это очень дорого

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #20190 : 02 Окт 2019 [12:13:21] »
Стоимость Раптора V1.0 ~ $1 млн.
Фантастически мало!
Мерлин тоже лям стоит.

Оффлайн kidmoto

  • ****
  • Сообщений: 446
  • Благодарностей: 8
    • Skype - kidmoto
    • Сообщения от kidmoto
Re: SpaceX
« Ответ #20191 : 02 Окт 2019 [12:49:14] »
Стоимость Раптора V1.0 ~ $1 млн.
Фантастически мало!
Маск считает что это очень дорого

FSH - 37 движков, Starship - 6 движков, итого 43 миллиона только на двигатели.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 352
  • Благодарностей: 640
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20192 : 02 Окт 2019 [13:32:07] »
FSH - 37 движков, Starship - 6 движков, итого 43 миллиона только на двигатели.
При массовом производстве должно быть в 4 раза дешевле, согласно Маску. Т.е 10.75 миллионов за движки

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #20193 : 02 Окт 2019 [13:50:08] »
Ну эдакий форпик(до 3-его шпангоута) с маляркой. :) Они хотят переборкой выгородить кончик носа, отсек-противовес.,в котором будут доп.танки,аккумы и пр.ливер.
Вроде речь шла именно о слиянии, когда стенки кончика носа являются стенками посадочных баков.
_____
Маск пишет, что если прыжок на 20 км будет успешный, то следующая цель - орбита. https://twitter.com/elonmusk/status/1179159128708538370
_____
На сравнение плиток Шаттла и СтарШипа: тоньше, легче, одинаковые по размерам, легче проверить, проще прикрепить / поменять, датчики в каждой плитке - Маск заметил, что всё примерно так - кроме датчиков. Они не нужны поскольку сама плитка выступает в роли датчика - частично аблируется в месте перегрева и требует замены. https://twitter.com/elonmusk/status/1179154111616274433
Ранее - на презентации Маск описал плитки так: "ceramic tiles that are basically like a tiny glass vermicelli about a micro structure level - very very light but very crack resistant essentially glass tiles". Тонкая стеклянная вермишель - кварцевое волокно?
_____
Джим Брайденстайн дал интервью после взаимного троллинга с Маском - https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/10/elon-musk-jim-bridenstine-starship-commercial-crew/599218/
Джимми не уверен что удастся уложиться в заявленные Маском сроки до первого пилотируемого полета на CrewDragon - 3...4 месяца. По словам Джимми они переработали САС на CrewDragon и эта система теперь должна быть квалифицирована. Но это не самая большая проблема - гораздо хуже, что парашюты не имеют запаса прочности - и решение этой проблемы займет гораздо больше времени. Остается пожелать Джимми удачи и надеяться, что первый пилотируемый полет на СтарШипе не произойдет раньше, чем на CrewDragon - особенно на фоне заявлений о покупке дополнительных мест на Союзах в 2020м году.
Есть и положительный момент - Джимми говорит, что было бы здорово - если частная компания доберется до Луны раньше НАСА. Если они это сделают - то в НАСА хотели бы использовать эти услуги, цель НАСА - быть клиентом. SLS и Orion - способ попасть на Луну в 2024 году.
_____
И тут вроде не было собщений - прототип разобрали  :)

« Последнее редактирование: 02 Окт 2019 [14:01:30] от Rz »


Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #20194 : 02 Окт 2019 [14:27:51] »
FSH - 37 движков, Starship - 6 движков, итого 43 миллиона только на двигатели.
Если брать SuperHeavy, то для 37 движков Paptor V1.0 по 200 тонн имеем общую тягу в 7400 тонн. С переходом на V2.0 - семь центральных Раптора на SuperHeavy должны обладать глубоким дросселированием - то есть они по прежнему будут по 200 тонн, а остальные будут без глубокого дросселирования и жестко закреплены. То есть в идеале для SuperHeavy понадобится уже 31 Раптор при сохранении общей тяги в 7400 тонн (7х200 тонн и 24х250 тонн).
Опять же в идеале цена 24 Рапторов по 250 тонн составит $6 млн.
Если цена на Рапторы с глубоким дросселированием по 200 тонн останется на прежнем уровне, то это 7 на SuperHeavy и ещё 3 на СтарШипе - итого $10 млн. Плюс три вакуумных Раптора - ? по цене.
В общем при хорошем раскладе менее $20 млн на всю систему SS+SH

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 352
  • Благодарностей: 640
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #20195 : 02 Окт 2019 [15:51:21] »
Да народу Старшип понравился.  ;D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #20196 : 02 Окт 2019 [15:59:56] »
Цитата
Есть и положительный момент - Джимми говорит, что было бы здорово - если частная компания доберется до Луны раньше НАСА. Если они это сделают - то в НАСА хотели бы использовать эти услуги, цель НАСА - быть клиентом. SLS и Orion - способ попасть на Луну в 2024 году.
Класс!Докатились..
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #20197 : 02 Окт 2019 [16:19:32] »
Стоимость Раптора V1.0 ~ $1 млн.
Фантастически мало!
Маск считает что это очень дорого

FSH - 37 движков, Starship - 6 движков, итого 43 миллиона только на двигатели.
Так они же многоразовые!
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #20198 : 02 Окт 2019 [16:23:38] »
Докатились..
Ну, кстати, не вижу ничего плохого, если в итоге все функции НАСА сведутся к покупке разновсяческих услуг. Пусть ракеты и корабли строят те, у кого лучше получается. А НАСА будет просто покупать услуги у тех, кто возьмется подбросить очередную АМС до места назначения.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #20199 : 02 Окт 2019 [16:36:01] »
Старшип, Звездолёт, Звездокорабль, Зореліт, Звездокол, Звездокорабля, Звездобля


по мотивам НК
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/