SpaceX

[Ultima Thulean]

А нельзя ступени сразу укладывать, а не перевозить по морю торчком

[viesis]

Вообще мне кажется, что они должны были уже наиграться с этими плотами - учитывая, что речь идет о десятках миллионах долларов. Пора бы обзавестись массивными судами с активными успокоителями качки.

А разве не ветер стал причиной аварии? По крайней мере одной качки как бы недостаточно, это же какие углы наклона должны быть.

[BlackMokona]

Вообще мне кажется, что они должны были уже наиграться с этими плотами - учитывая, что речь идет о десятках миллионах долларов. Пора бы обзавестись массивными судами с активными успокоителями качки.

Зачем если от Фальконов собираются отказатся, да и содержать такое судно может оказаться дороже чем терять определённый процент ракет

[Кремальера]

Зачем если от Фальконов собираются отказатся, да и содержать такое судно может оказаться дороже чем терять определённый процент ракет

Ну еще 200-300 пусков.и фсе.. Летом поставят Shortfall of Gravitas-3-й жабодав,тоже Marmac.

А разве не ветер стал причиной аварии? По крайней мере одной качки как бы недостаточно, это же какие углы наклона должны быть.

Ни особого ветра,ни особой качки не было.Ступень уже садилась в такие хляби(4-5 баллов),а не то что ехала верхом.Была обычная продольная волна,кабельтов между гребешками- конец вытравился-и соответсвенно амплитуда буксируемой лохани увеличилась,и эта волна(а может и меньшая диагональная) вмазала жабодаву в скулу.И Амба.

[Amadeus]

конец вытравился-и соответсвенно амплитуда буксируемой лохани увеличилась,и эта волна(а может и меньшая диагональная) вмазала жабодаву в скулу

Начали буксировку не приварив лапы к палубе ?  Как так ?

[Кремальера]

Начали буксировку не приварив лапы к палубе ?  Как так ?

Скорей всего они всё выполнили для стандартного случая.Но когда ситуация потребовала бОльших усилий-все понадеялись на авось.

[Iskander]

Скорей всего они всё выполнили для стандартного случая.Но когда ситуация потребовала бОльших усилий-все понадеялись на авось.

Еще раз - нет, не выполняли. Маск в твиттере написал, что персонал не посылался на баржу, чтобы вручную приварить ступень, по соображениям безопасности из-за сильного волнения.

Посмотрите - по ссылке ниже в подборке SpaceX о прежних неудачных посадках есть эпизод с аналогичной качкой (с 1:23 по 1:33). Напоминаю - по палубе ездит башня в 15-этажный дом высотой. И как при этом отправлять людей ее закреплять? Собственно после того эпизода робот и поселился на барже. Но с центральным блоком FH он пока не совместим.

https://www.youtube.com/watch?v=-2PWKdQzuU8

[Андрей Астрофизический]

Ведь на Ro-ro Безоса по умолчанию будет экипаж,как во время посадки,так и по пути в порт.

Тут стоит вспомнить о том, сколько ракет в таком варианте Безос уже посадил на платформу.

Пора бы обзавестись массивными судами с активными успокоителями качки.

С чего бы вдруг. Разве много ступеней было потеряно из-за качки, после успешной посадки? По-моему, это первый такой случай за все время.

А нельзя ступени сразу укладывать, а не перевозить по морю торчком

А как вы себе это представляете, на платформе в открытом море?
Тут как минимум кран нужен, и немаленький, а на платформе разместить его тупо негде, к тому же он будет мешать посадке.

[ASheff]

Но с центральным блоком FH он пока не совместим.

По каким причинам?

[drzerg]

ага. теперь я понял. тов. кремальера просто ничего точно не знает. как и все мы. почему на западных форумах люди обычно сразу говорят когда какая то инфа спекуляция а когда нет? во втором случае даже ссылочки часто дают.

мне сразу показалось странным что могло сорвать штатно приваренную к барже ступень.

[Кремальера]

По каким причинам?

Румба гидравлическими захватами фиксирует  4-е проушины ,которые в стандартном варианте подпирают вручную домкратами(сразу же после посадки).,а треноги домкратов обваривают уголком.
В случае с центральным ядром FH,у него из-за наличия  межбустерных связей только две таких проушины,а не четыре.Румбе не за что взяться.
https://www.elonx.net/octagrabber/

[ASheff]

Румба гидравлическими захватами фиксирует  4-е проушины ,которые в стандартном варианте подпирают вручную домкратами(сразу же после посадки).,а треноги домкратов обваривают уголком.

Пардонте, не в теме. Точность же посадки плюс\минус километр, это все автоматически делается, или вручную?
А за лапы там тоже что-то хватает?

[Кремальера]

Пардонте, не в теме. Точность же посадки плюс\минус километр, это все автоматически делается, или вручную?
А за лапы там тоже что-то хватает?

Я ссылку на статью выше прикрепил.В двух словах:
Экипаж буксира высаживается на жабодав сразу же после посадки ступени,и старается как можно быстрей вывесить ее на домкраты,чтобы вес не держали ее ноги.В случае с Thaicom они не успели быстро это сделать и ступень ездила по деку,в ролике Iskandera это есть.Румба в стандартном варианте сидит в укрытии(он управляется дистационно с буксира и проделывает по сути ту же операцию что и живой экипаж),но его используют далеко не всегда.В случае с центральным бустером FH это оказалось не возможно.

[Iskander]

Но с центральным блоком FH он пока не совместим.

По каким причинам?

Конструкция центрального блока усилена для компенсации дополнительных нагрузок, вызываемых боковыми ступенями. Деталей я не знаю, но на вопрос в твиттере (дискуссия 15 апреля) может ли  в принципе "octagrabber" применяться для удержания на палубе баржи центрального блока ответил: "Может, но крепления отличаются от стандартных F9, и они не были готовы вовремя"

"- @elonmusk can the octagrabber be used with the FH center core or is this just a rumor? If it can’t be used with the center core, are there plans to make changes so the octagrabber can be used?

- It can, but the attachment fixtures are different from standard F9 & they weren’t ready in time..."

[ASheff]

Конструкция центрального блока усилена для компенсации дополнительных нагрузок, вызываемых боковыми ступенями. Деталей я не знаю, но на вопрос в твиттере (дискуссия 15 апреля) может ли  в принципе "octagrabber" применяться для удержания на палубе баржи центрального блока ответил: "Может, но крепления отличаются от стандартных F9, и они не были готовы вовремя"

Экипаж буксира высаживается на жабодав сразу же после посадки ступени,и старается как можно быстрей вывесить ее на домкраты,чтобы вес не держали ее ноги.В случае с Thaicom они не успели быстро это сделать и ступень ездила по деку,в ролике Iskandera это есть.Румба в стандартном варианте сидит в укрытии(он управляется дистационно с буксира и проделывает по сути ту же операцию что и живой экипаж),но его используют далеко не всегда.В случае с центральным бустером FH это оказалось не возможно.

Примерно понял, благодарствую!

[Кремальера]

Про Румбу я понял так:связи между бустерами FH остаются на центральном ядре после разделения.
И у робота остается только две проушины чтобы закрепиться(пометил зеленым)

[ASheff]

Про Румбу я понял так

Напомните, ху из Румба? Это по моему робот, который по барже ползает и хватает ступень за 'жабры'?

[Кремальера]

Он самый.

[ASheff]

Он самый.

Понял.

[Rz]

Он самый.

А сам робот никак к палубе не крепится? То есть удерживает ступень исключительно за счёт силы трения?