A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2482057 раз)

indigoroman и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #17240 : 16 Апр 2019 [09:29:39] »
Некая доля "радиации" присутствует.Но в идее нет ничего не достижимого.Она повлечет за собой ряд проблем:усиление межбустерных связей(увеличение массы),отдельно встанет вопрос о не работающем  центральном двигателе центрального ядра.Его карданный подвес имеет наибольшую степень свободы по сравнению с окружающими его 8-ми Мерлушами в октавебе,и именно он большей частью используется для управления вектором при подъеме..Как поведет себя связка при выключенном центральном движке не ясно.Вообщем много не известного головняка, при улучшении нагрузки,ну максимум 8-9% на НОО.
Спс.
Идея дросселировать 4-6 (кроме центрального) раптора тоже из "радиационной серии"?
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 780
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #17241 : 16 Апр 2019 [09:38:50] »
Рапторы
Рапторов на Фальконах нет, на них стоят Мэрлины

Онлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #17242 : 16 Апр 2019 [09:40:32] »
пардон
бес попутал
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #17243 : 16 Апр 2019 [09:47:21] »
Рапторы станут донорами?
Или целиком утонула?
Упала, но осталась на барже. По словам Маска - предварительно с двигателями всё хорошо, но нужны проверки.
А вообще - есть ли смысл строить новую ступень с б/у двигателями?

Онлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #17244 : 16 Апр 2019 [09:49:19] »
Повод совершенствовать Румбу
ага,
из вк:
Цитата
Octagrabber/Rumba (робот, предназначенный для удержания ступеней) (пока) не совместим с центральным блоком Falcon Heavy, поэтому он не использовался, но будет в будущем. Сейчас ступень приваривается специальными удерживающими устройствами. Но по сообщению источников, из-за шторма команда не смогла этого сделать (по нормам безопасности).

Ступень лежит на палубе (так сказал пилот самолёта, что пролетал на довольно низкой высоте)
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #17245 : 16 Апр 2019 [09:53:45] »
Идея выключать двигатели центрального блока (3 перезапускаемых) вскоре после старта, и через 40-50 секунд дросселировать все остальные до минимума - вполне очевидна. Так и будут делать в миссиях где требуется максимум ПН. Пока таких особо не просматривается.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 780
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #17246 : 16 Апр 2019 [10:02:46] »
А вообще - есть ли смысл строить новую ступень с б/у двигателями?
1)9 миллионов на дороге не валяются.
2)Можно Б/У двигателями менять другие Б/У двигатели.

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 732
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #17247 : 16 Апр 2019 [10:15:43] »
не совместим с центральным блоком
У центрального блока хзви низ сильно другой?
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 780
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #17248 : 16 Апр 2019 [10:24:46] »
не совместим с центральным блоком
У центрального блока хзви низ сильно другой?
Возможно какие нибуть крепящие элементы мешают(которые соебиняют бустеры с центральныым элементом)

Онлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #17249 : 16 Апр 2019 [11:40:41] »
станут донорами?
...
Или обещают запустить, как сгоряча обещали запустить ту, которая приземлилась в воду возле старта?
Кстати, двигатели от B1050 (CRS-16) в лом или ещё планируют запускать?
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #17250 : 16 Апр 2019 [13:32:36] »
У центрального блока хзви низ сильно другой?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 975
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #17251 : 16 Апр 2019 [15:38:02] »
Цитата
. Так и будут делать в миссиях где требуется максимум ПН. Пока таких особо не просматривается.
Смысл был бы,если бы FH летала бы еще лет 10.А так у нее только 8 миссий(пять подписанных).А дальше система Starship/FSH просто каннабализирует FH..Хотя думаю,F9 до 28-29-ого года еще полетает.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #17252 : 16 Апр 2019 [16:09:31] »
Упала, но осталась на барже.

Хорошо хоть, что не взорвалась. Могли сдетонировать пары керосина в топливном баке.
« Последнее редактирование: 16 Апр 2019 [16:47:33] от Amadeus »
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Kipli

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • 42
    • Сообщения от Kipli
Re: SpaceX
« Ответ #17253 : 16 Апр 2019 [19:18:34] »
Хорошо хоть, что не взорвалась. Могли сдетонировать пары керосина в топливном баке.
Насколько мне известно, они после использования ступени стравливают газ из баков. Опять же, инфа не точная.
Телескоп - Sturman F30070М

https://vk.com/nikita_kutsaev

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #17254 : 16 Апр 2019 [19:48:34] »
Насколько мне известно, они после использования ступени стравливают газ из баков. Опять же, инфа не точная

Стравливают автоматически давление наддува. Остатки топлива сливают из бака вручную.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: SpaceX
« Ответ #17255 : 16 Апр 2019 [20:40:26] »
Цитата
. Так и будут делать в миссиях где требуется максимум ПН. Пока таких особо не просматривается.
Смысл был бы,если бы FH летала бы еще лет 10.А так у нее только 8 миссий(пять подписанных).А дальше система Starship/FSH просто каннабализирует FH.
Это если на Старшип будет достаточно заказов.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #17256 : 16 Апр 2019 [21:38:17] »
По планам как я понимаю - когда появится Старшип - у клиентов уберут весь выбор. F9 и FH просто перестанут делать - все будут пускать на Старшипе.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #17257 : 16 Апр 2019 [21:41:45] »
По планам как я понимаю - когда появится Старшип - у клиентов уберут весь выбор. F9 и FH просто перестанут делать - все будут пускать на Старшипе.
F9 вероятно, еще полетает и при старшипе. Для клиентов, которым категорически нужна надежность проверенная временем.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #17258 : 16 Апр 2019 [23:03:16] »
Кстати, Маск  недавно рассказывал НОРАДовцам про Старшип. Так что всё серьёзно - презентация перед пятнистыми дядьками дорого стоит:
https://twitter.com/NORADCommand/status/1118208899893604353
А моделька вроде как дизайн не поменяла существенно:

Может, про Звёздный десант вещал?  ;D
« Последнее редактирование: 16 Апр 2019 [23:15:05] от Pova »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 975
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #17259 : 16 Апр 2019 [23:58:10] »
Цитата
Так что всё серьёзно - презентация перед пятнистыми дядьками дорого стоит:
Мда,вот это интересно.Бур для такого случая даже пинджак нацепил.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)