A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2583951 раз)

goloveshin, Рэй, Pova и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 756
  • Благодарностей: 223
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #15340 : 14 Янв 2019 [11:31:48] »
По типу этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Grasshopper_(ракета)

Вы дали ссылку на несуществующую статью. Правильный вариант: Grasshopper (ракета)
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
Re: SpaceX
« Ответ #15341 : 14 Янв 2019 [12:28:14] »
Вы дали ссылку на несуществующую статью. Правильный вариант: Grasshopper (ракета)
Спасибо за помощь)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #15342 : 14 Янв 2019 [16:38:58] »
Это сокращение может, как вариант, быть связанно с требованиями кредиторов и инвесторов.

Эрик Ральф выпустил отличнейшую статью о сокращениях.
https://www.teslarati.com/spacex-10-percent-workforce-fired-bfr-starlink-launches/

Это не секрет, после осенней публикации в Блумберг, что SpaceX не демонстрирует операционную прибыльность. Доход Доналоговая прибыль была оценена в размере 270 млн. в год (без учета выплаты процентов, налогов, амортизации) + все предоплаты по еще не выполненным контрактам и минус не основные R&D работы. Это было как раз в момент заключения договоренностей по залогу в размере 500 млн. А перед этим, примерно на такую же сумму стартовал инвестиционный раунд.
В итоге, по обоим направлениям спейсы набрали только половину желаемого (по займу $250 млн. от Bank of America и около $270 млн. через продажу акций компании в раунде Series J).
Эрик справедливо замечает, что официальная причина сокращений, как источника для финансирования BFR и Старлинка, не правдоподобна принимая во внимание бюджеты этих проектов и экономию (в 80-100 млн. ежегодно) от прошедших сокращений. А вот, что б показать минимальную прибыль этого может оказаться достаточно для получения благосклонности консервативных инвесторов и более выгодных условий кредитования.
Цитата
The decision to lay off 10% of the company’s workforce immediately after raising anywhere from $500-750M could indicate that layoffs were either directly or indirectly related to the terms of its fundraising rounds.
Цитата
Notably, some basic back-of-the-napkin estimates would suggest that cutting 10% (say 700-800 employees) at an average salary (or equivalent hourly pay) of ~$90K/year* with an average overhead of 30% would reduce SpaceX’s operational costs by $80-100M annually, potentially enough to sway the above financial account enough to show a small annual profit or at least allow the company to break even.
Ну и вторая часть посвящена методу, которым компания собственно рассталась с работниками.
Отправив в пятницу всех пораньше домой и сообщив, что о своей дальнейшей судьбе каждый узнает из письма отправленного на e-mail. Причины, по которым работник попал в число сокращенных так же не сообщалось.
Цитата
Nobody was offered an explanation as to why they were chosen out of all SpaceX employees. Workers who had given their heart, soul, blood, sweat, and tears to SpaceX for more than half a decade were – very literally – fired by automated email without the simplest explanation and told to not return to work unless returning company property, effective immediately.
« Последнее редактирование: 14 Янв 2019 [22:39:55] от Demidrol »

Оффлайн krm71

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от krm71
несусвет

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #15344 : 14 Янв 2019 [21:08:51] »
Вот и чЮдненько  :)
Но удивляет упорство сми думать что этого еще нет:
Цитата
Путем оптимизации возвращения и повторного использования летавших ступеней SpaceX намерена снизить себестоимость пусков

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: SpaceX
« Ответ #15345 : 14 Янв 2019 [21:53:40] »
для летающей Теслы Великого (без пафоса) мечатателя Маска.
;D ;D ;D
SpaceX намерена снизить себестоимость пусков
Если на Марс и не полетит никто, по крайней мере по крайней хотябы он снизит стоимость полета в космос для человека.
        Правда если реально смотреть на полеты с 2011 года в космос запускают пилотируемые корабли только Роскосмос, а сейчас 2019, все летают на наших. И китайцы немного.
Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 271
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #15346 : 14 Янв 2019 [22:11:09] »
Доход был оценен в размере 270 млн.
Доход? Или валовая прибыль?

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #15347 : 14 Янв 2019 [22:14:49] »
Никто бы не отказывался от Протонов, если бы ценник был разницей в те же пару лямов зеленых. Никакая "аварийность" не заставила бы заказчиков убежать к спэйсам у которых на тот час тоже не всё так гладко было. Кроме действительно "годных финансово" скидок. 10-15 лимонов это не 2. Акционеры этих спутников там тоже не сопли жуют, а бабло считают в своих пентхаусах.
====================================
Я это к тому, что ценник действительно понижен. Как раз в связи со снижением себестоимости.  А сми продолжают писать "намерена".

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #15348 : 14 Янв 2019 [22:37:54] »
Доход? Или валовая прибыль?
Да, вы правы, доход это некорректный термин, у них только по предоплатам доход, наверное, в ярдах измеряется.
Речь идет о доналоговой прибыли EBITDA с учетом предоплат будущих пусков.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #15349 : 14 Янв 2019 [23:34:18] »
DM-1 стоит на 9 февраля, но возможно перенесут на конец месяца. Нужно ждать новостей о прожиге.

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #15350 : 14 Янв 2019 [23:45:55] »
возможно перенесут на конец месяца
Какого?
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #15351 : 15 Янв 2019 [00:24:06] »
Какого?
Февраль. 13-19 февраля начнется период высоких бета углов, а на 1 марта назначен пуск Союз МС-12.
Поэтому наверное, если вначале не запустят, то будет возможность между 20-м февраля и 1 марта.
« Последнее редактирование: 15 Янв 2019 [00:36:07] от Demidrol »

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #15352 : 15 Янв 2019 [00:51:13] »
20-е - хорошее число, вангую на него.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 756
  • Благодарностей: 223
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #15353 : 15 Янв 2019 [07:10:01] »
Bидео, снятое дроном, всех площадок SpaceX в Boca Chica по состоянию на сегодняшний день:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=evPc3jhFGzI
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн dsmr

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dsmr
Re: SpaceX
« Ответ #15354 : 16 Янв 2019 [12:33:03] »
Хе-хе! Юзерс-гайд для семейства Фалькон 9...
Много всяких подробностей. :)

https://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf

С уважением, Дмитрий

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #15355 : 16 Янв 2019 [16:38:20] »
Из этой ревизии самое интересное то, что по всей видимости пуски FH с Ванденберга уже не актуальны, хотя стол и TE под FH переделывали.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #15356 : 16 Янв 2019 [16:41:04] »
Цитата
Из этой ревизии самое интересное то, что по всей видимости пуски FH с Ванденберга уже не актуальны, хотя стол и TE под FH переделывали.
Ну просто вояки хотят продолжать летать из Калифорнии на Дельте,а больше там FH и некому предложить.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #15357 : 16 Янв 2019 [23:35:19] »
Части BFS/BFR не будут строится в порту L.A., вместо этого разработку и изготовление перенесут в Техас
https://www.latimes.com/business/la-fi-spacex-port-of-la-20190116-story.html

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #15358 : 17 Янв 2019 [01:57:41] »
Цитата
Части BFS/BFR не будут строится в порту L.A., вместо этого разработку и изготовление перенесут в Техас
Опять какой-то раздрай мнений получается.То Маск говорит что предсерийный Starship уже изготавливается.Потом говорит что в июне возможны его первый полет.Причем орбитальный.И мол,к бустеру(FSH) будут осенью приступать.А тут выходит что Лос-Анджелесе ничего и не делалось.. :-\
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 992
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: SpaceX
« Ответ #15359 : 17 Янв 2019 [02:09:18] »
Вопрос по поводу суборбитальной транспортной системы- а сможет ли человек выдержать такой полет без предварительной подготовки?