SpaceX

[bob]

Так что Джим абсолютно прав

Не прав. На то есть газовые рули.

[Demidrol]

Не прав. На то есть газовые рули.

Прав. На то нет плеча силы.

[Demidrol]

Фотки с воздуха:
https://twitter.com/KillianPhoto/status/1070781952398118912

[drzerg]

Т.е работа двигателя в бок будет вызывать только прецессию? Без изменения оси вращения относительно оси ракеты?

[Кремальера]

Без изменения оси вращения относительно оси ракеты?

При нормальной работе решеток и подруливающих в оголовке бустера,да,наверное так и будет.

[drzerg]

Эээ? Я же дал условия задачи. Нет решеток. Мы в вакууме. См пост на пршлой странице.

Плечо силы есть. Но насколько я понимаю это приведет только к прецессии всей ступени вместе с осью. Но понимаю я не очень.

[Кремальера]

См пост на пршлой странице.

ИМХО,бревно остановит свое вращение,даже если угол отклонения двигателя будет не большим.

[Demidrol]

Плечо силы есть.

Перпендикулярно оси вращения и проходящее через ц.м.? Но нам ведь нужно плечо для изменения осевого момента.

Но насколько я понимаю это приведет только к прецессии всей ступени вместе с осью.

Да. Во время начала landing burn ее (прецессию) отчетливо видно, как и попытки двигателя ее загасить.

http://www.youtube.com/watch?v=WsyfC2i0mmQ#&feature=youtu.be&t=169

[Kolo113]

Перпендикулярно оси вращения и проходящее через ц.м.? Но нам ведь нужно плечо для изменения осевого момента.

Там же вроде не один двигатель по центру?

[Demidrol]

Там же вроде не один двигатель по центру?

Один. Посадка при RTLS осуществляется на одном центральном Мерлине.

[drzerg]

Двигатель один. Но единственный случай когда двигатель не создает момент силы это если стоит ровно. Любой поворот его делает вектор силы смотрящий мимо центра масс.

Если усложнить задачу до реальной где ракета падает, есть рули и атмосфера то все становится веселее

[Demidrol]

Любой поворот его делает вектор силы смотрящий мимо центра масс.

Да, и создается момент с центром в ц.м., на выходе имеем управление по тангажу и рысканью.

Если усложнить задачу до реальной где ракета падает, есть рули и атмосфера то все становится веселее

Веселее Но не в пользу варианта управления осевым вращением с помощью центрального двигателя.

Здесь наверное будет уместней продолжить дискуссию - https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=168930.new#new

[Demidrol]

Тянут в порт:

[Anatoly]

Тянут в порт...

А что там делает и чья это там подлодка? Неужто Маск и ее себе прикупил?

P.S. а "в свете последних событий" и исходя из заверений, что эта "мокнутая" штука якобы еще полетит - возникает вопрос "а нафига теперь баржи?" раз эта штука якобы нормально и типа без фатальных повреждений приводняться может...

[Demidrol]

А что там делает и чья это там подлодка?

Это USS Indiana. Военные вывели ее из порта перед разрешением на вход ступени.

"а нафига теперь баржи?"

То Маск ляпнул на угад, что полетит, наверняка.

[Anatoly]

Это USS Indiana.

тогда уж SSN-789 Indiana... USS - это другое...

...Маск ляпнул наугад, что полетит, наверняка.

мне тоже почему-то кажется, что ЭТА уже не полетит...
Хотя только "шапка"-адаптер (или как его там правильно назвать) сверху немного поломалась, а остальное выглядит достаточно прилично... Если вдруг таки подготовят к запуску и без полной замены всего, что есть - тогда с одной стороны "снимаю шляпу" за такое изделие, а с другой стороны вопрос "а нафига тогда теперь баржи?" остается открытым...

[ort]

А что там делает и чья это там подлодка?

Это USS Indiana. Военные вывели ее из порта перед разрешением на вход ступени.

Тип Вирджиния. Самая распространенная американская АПЛ (лодка несет торпеды и крылатые ракеты).

[BlackMokona]

"а нафига тогда теперь баржи?" остается открытым...

Чтобы дешевле было

[ort]

Ещё на фото заметно, что часть верха ступени отломилась от удара об воду?

[drzerg]

сопла уже зеленые. хотя может фото такое