ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
с другой стороны вопрос "а нафига тогда теперь баржи?" остается открытым...
сопла уже зеленые. хотя может фото такое
Осевое вращение никаким образом центральный двигатель убрать не может если ц.м. находится на одной оси с двигателем. Так что Джим абсолютно прав
Даём двигателем импульс вбок - ракета наклоняется и ось вращения больше не совпадает с осью ракеты/двигателя. Хотя все оси продолжают проходить через ц.м.
New SpaceX Demo-1 launch date targeted for Jan. 17, 2019.
НАСА нам говорит, что DM-1 сейчас стоит на 17 января
Что же это получается:Брайденстайн просто попугать решил?Не солидно как-то.
Что можно было бы сделать с такой горой нарезанной бумаги?
Или Маск закулисами побил немного НАСА
Цитата: BlackMokona от 08 Дек 2018 [01:54:36]Или Маск закулисами побил немного НАСАИли НАСА Маска. И не за кулисами. И не побило, а намекнуло.
Автор проецирует масштаб деятельности спейсов по их уже свершившимся проектам на будущие деяния.На мой взгляд это маловероятно(скорей совсем не вероятно),ибо путь спейсов явно будет не линейным.
Но самое главное у кое-кого уже сейчас есть такие деньги.Однако этот кто-то просто лысая тортилла а не космонавт.
Всё таки США страна миллиардеров, а не бюрократов. А Маск продолжает карабкаться наверх в списках Форбс
Скажем так, Маск заинтересован в НАСА больше, чем НАСА в Маске.
НАСА не самостоятельная корпорация и подчинена всяким сенатам и конгрессам
В первую очередь НАСА подчинена исполнительной власти - Президенту
Маск заносит деньги на выборы, лоббистическую деятельность и активно выполняет их чек поинты
дешовому запуску для военных для Республиканцев
И он всегда может давить на НАСА через эту систему в случае любого конфликта.
Я бы купил NASA-и уволил бы всех сотрудников.