A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2585562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14760 : 07 Дек 2018 [23:36:30] »
с другой стороны вопрос "а нафига тогда теперь баржи?" остается открытым...
Ну в соленой воде купаться для техники в любом случае не полезно. Даже если ЭТА и полетит, возможных полетов в будущем у нее явно меньше чем у не-купавшихся.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14761 : 08 Дек 2018 [00:32:09] »
сопла уже зеленые. хотя может фото такое
Таки зеленые

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 978
  • Благодарностей: 155
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #14762 : 08 Дек 2018 [01:08:54] »
Осевое вращение никаким образом центральный двигатель убрать не может если ц.м. находится на одной оси с двигателем. Так что Джим абсолютно прав
Даём двигателем импульс вбок - ракета наклоняется и ось вращения больше не совпадает с осью ракеты/двигателя. Хотя все оси продолжают проходить через ц.м.
Тормозим вращение а потом восстанавливаем вертикаль.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14763 : 08 Дек 2018 [01:18:16] »
Даём двигателем импульс вбок - ракета наклоняется и ось вращения больше не совпадает с осью ракеты/двигателя. Хотя все оси продолжают проходить через ц.м.
Вам сюда - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,168930.0.html
Импульс вбок никак не влияет на вращение по оси ракеты, просто добавляется движение (колебания) двигателя по окружности - прецессия.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14764 : 08 Дек 2018 [01:33:26] »
НАСА нам говорит, что DM-1 сейчас стоит на 17 января
Цитата
New SpaceX Demo-1 launch date targeted for Jan. 17, 2019.
https://twitter.com/Commercial_Crew/status/1071170168733208577

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #14765 : 08 Дек 2018 [01:42:29] »
Цитата
НАСА нам говорит, что DM-1 сейчас стоит на 17 января
Что же это получается:Брайденстайн просто попугать решил?Не солидно как-то.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14766 : 08 Дек 2018 [01:46:48] »
Что же это получается:Брайденстайн просто попугать решил?Не солидно как-то.
Мож это просьба была? :0 Ну пожалуйста...

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 280
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #14767 : 08 Дек 2018 [01:54:36] »
Или Маск закулисами побил немного НАСА

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #14768 : 08 Дек 2018 [01:55:41] »
Вот тут есть некоторые прикидки по будущему SpaceX в ближайшие 10-15 лет.
https://www.nextbigfuture.com/2018/11/the-next-fifteen-years-with-spacex-mars-and-space.html
Автор проецирует масштаб деятельности спейсов по их уже свершившимся проектам на будущие деяния.На мой взгляд это маловероятно(скорей совсем не вероятно),ибо путь спейсов явно будет не линейным.Но одна спекулятивная вещь весьма интересна:SpaceX через 15 лет имеют годовую прибыль 100-300 ярдов и выделяют 60ярдов на НИОКР ежегодно.Что можно было бы сделать с такой горой нарезанной бумаги?Я бы купил NASA-и уволил бы всех сотрудников. :) Роскосм-с развалился бы через пол-года.Но самое главное у кое-кого  уже сейчас есть такие деньги.Однако этот кто-то просто лысая тортилла а не космонавт. :)
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 280
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #14769 : 08 Дек 2018 [01:59:21] »
Что можно было бы сделать с такой горой нарезанной бумаги?
Заняться тераформингом Марса?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14770 : 08 Дек 2018 [02:00:15] »
Или Маск закулисами побил немного НАСА
Или НАСА Маска. И не за кулисами. И не побило, а намекнуло.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 280
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #14771 : 08 Дек 2018 [02:02:02] »
Или Маск закулисами побил немного НАСА
Или НАСА Маска. И не за кулисами. И не побило, а намекнуло.
Всё таки США страна миллиардеров, а не бюрократов. А Маск продолжает карабкаться наверх в списках Форбс

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14772 : 08 Дек 2018 [02:10:09] »
Автор проецирует масштаб деятельности спейсов по их уже свершившимся проектам на будущие деяния.На мой взгляд это маловероятно(скорей совсем не вероятно),ибо путь спейсов явно будет не линейным.
Ну вот потому что синтез не есть анализ можно смело выбросить эти спекуляции.

Но самое главное у кое-кого  уже сейчас есть такие деньги.Однако этот кто-то просто лысая тортилла а не космонавт.
Да, и кто-то уже "увольняет" НАСА по всем направлениям. SpaceX так и не вырос из стартапа, а ВО по всей видимости, сразу хочет всерьез и на долго.
Про тортиллу - легенда у него не хуже "колонизатора".
« Последнее редактирование: 08 Дек 2018 [02:57:50] от Demidrol »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14773 : 08 Дек 2018 [02:12:29] »
Всё таки США страна миллиардеров, а не бюрократов. А Маск продолжает карабкаться наверх в списках Форбс
Скажем так, Маск заинтересован в НАСА больше, чем НАСА в Маске.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 280
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #14774 : 08 Дек 2018 [02:15:03] »
Скажем так, Маск заинтересован в НАСА больше, чем НАСА в Маске.
НАСА не самостоятельная корпорация и подчинена всяким сенатам и конгрессам

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14775 : 08 Дек 2018 [02:29:01] »
НАСА не самостоятельная корпорация и подчинена всяким сенатам и конгрессам
В первую очередь НАСА подчинена исполнительной власти - Президенту. Далее - не делайте ошибку ожидая, что такая сложная система каждый раз сразу перестраивается и кардинально смещает акценты работы после прихода нескольких руководящих персоналий. Руководители направлений и центров, советчики и помощники карьерно переживают нескольких начальников. И получается, что это говорящая голова думает, как бы в выгодном свете уже для своего репутационного кармана, преподнести все ту же деятельность.
Ну и о Маске. Люди, которые запускали COTS и CCDev были опытней, умней и находились в выгодном положении, тогда, те люди. И в Маске они видели именно системные изменения, которые в программах и реалициях прописаны.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 280
  • Благодарностей: 639
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #14776 : 08 Дек 2018 [02:33:16] »
В первую очередь НАСА подчинена исполнительной власти - Президенту
Невелика разница, всёравно запитано на двух партия республиканской и демократической каждой из которой Маск заносит деньги на выборы, лоббистическую деятельность и активно выполняет их чек поинты. Что по развитию промышленности в США и дешовому запуску для военных для Республиканцев, что по панелькам и электроавто для Демократов. И он всегда может давить на НАСА через эту систему в случае любого конфликта.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #14777 : 08 Дек 2018 [02:45:59] »
Маск заносит деньги на выборы, лоббистическую деятельность и активно выполняет их чек поинты
Причем здесь это? Много кто заносит, а кто-то и побольше.

дешовому запуску для военных для Республиканцев
Напомнить, что "запитка дешовых запусков" была добыта в судебном порядке? В чем были интересы "добытчиков" напомнить и кто еще кроме Маска оказался выгодополучателем?

И он всегда может давить на НАСА через эту систему в случае любого конфликта.
Какую систему? Подскажите сколько раз НАСА и саттелитные организации "наезжали" на SpaceX и Маска, что им за это было и сколько было ответов с обратной стороны?
А вот еще, замечали ли вы через какую "систему" Маск в действительности давит и оказывает влияние на НАСА и других? В чем разница, например, с NGIS (бывших Orbital OTK)? Что бы было с ними если б на них так наезжали?
« Последнее редактирование: 08 Дек 2018 [02:55:17] от Demidrol »

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #14778 : 08 Дек 2018 [02:54:02] »
Я бы купил NASA-и уволил бы всех сотрудников.
А ничего что Маск сам говорил, что мол не надо этого делать? НАСА полезно, пускай продолжает в том же духе.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #14779 : 08 Дек 2018 [03:00:48] »
Цитата
Маск заносит деньги на выборы, лоббистическую деятельность и активно выполняет их чек поинты
Напротив.Он очень не удобный партнер.Курит гашиш и пьетЯ бы не хотел чтобы у моей лавки был такой поставщик,до таких персоналий нужно сначала дорасти.Что мне уже не светит.
А вот его конкурент-Безос ровный и покатый одновременно.Предсказуем,берет под козырек когда спросят.Но как говорят SpaceX на дураках и держится.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)