ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Vikinus от 11 Ноя 2011 [14:32:33]Имеем, что из 4-х попыток получить внеземнолунное вещество только одна (Стардаст) была полностью успешна. Там собрали частицы кометного вещества. В остальных 3-х были не поладки. Фобос-Г вообще не улетел.Работают лучшие специалисты мира и 3 черветри запусков проблемные.Что то здесь не чисто.Хватит оффтопить и писать откровенную лажу. Если на то пошло, внеземного вещества на Земле много - метеориты. И изучение планет, спутников, астероидов, комет не сводится к привозу оттуда грунта
Имеем, что из 4-х попыток получить внеземнолунное вещество только одна (Стардаст) была полностью успешна. Там собрали частицы кометного вещества. В остальных 3-х были не поладки. Фобос-Г вообще не улетел.Работают лучшие специалисты мира и 3 черветри запусков проблемные.Что то здесь не чисто.
Во всяком случае, эта железяка должна была хотя бы сообщить, что с ней.
А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием.Скажете, что все это голословно? Проверьте сами: сопоставьте даты начала работ, израсходованные суммы и оцените, что уже сделано. И оцените не рекламные ролики и не выставочные макеты, а реальное «железо»! Это несложно. Уверяю, если подойти к этому вопросу не предвзято, без опаски обидеть «хороших» людей, то можно найти много любопытного. И не думайте, что я это только сейчас выплескиваю. Сколько там работал, столько и кричал, ругался, доказывал. Пока нужны были приводы, по которым я, позвольте проявить нескромность, считался специалистом, меня еще терпели. Соглашались: да, мол, бардак, но что мы можем? И это говорили начальники не последнего уровня. Я им: «Так кричите, ругайтесь, у вас же больше возможностей! Я вам надоедаю, вы выше бейте, может, что и получится?» Какой там! Кто уже на пенсии – боязно за свое теплое место! А кто еще и выше метит, негоже себе карьеру портить. И как в стену из ваты натыкаешься – ни реакции, ни движения! В итоге все-таки наступила логическая развязка: когда основные работы по моей тематике были завершены, мне устроили элементарную травлю. Заключалась она, прежде всего, в полной профессиональной блокаде. Ну и по мелочи - лишение премий, надбавок и т.п. Записался на прием к Генеральному конструктору, у которого и день для этого определен. Но на подступах к нему тройной рубеж обороны, как перед Москвой в 41-м! Побившись об эту чиновничью стену, я понял, что НПО им. С.А. Лавочкина наплевать и на мой 29-ти летний стаж работы в нем, и на изобретения, которые я внес в копилку его патентов! Можно было бы еще побороться, но я явственно осознал, что окажусь или в психушке, или поневоле стану террористом. Ей-богу, очень хотелось пойти по примеру героя известного фильма «Ворошиловский стрелок»! Но серьезное оружие надо еще поискать, а эта тупая чиновничья масса до того уже достала, что в свои 52 года я просто ушел в никуда. И скажу откровенно, Сергей Борисович: очень обидно! Обидно прежде всего за то, что еще многое не сделал, хотя и мог бы! Обидно и за то, что ощутил себя изделием, которым попользовались, а потом просто выкинули на помойку - "Электро-Л" летает, антенны наводятся, "мавр сделал свое дело"! Конечно, хочется верить, что Вам, Сергей Борисович, удастся наладить дела в подведомственной Вам отрасли. Но что-то заставляет меня усомниться, что даже Вы, со всем Вашим потенциалом, сумеете разгрести эти авгиевы конюшни.В любом случае, желаю Вам удачи!А я все-таки пытался что-то сделать, пусть и не получилось!Морозов Николай Васильевич 08.03.2011 20:03 Номер письма: 26645
Цитата: Michelnok от 11 Ноя 2011 [13:31:23]Причем конкретно "Венеры". И на Венеру, никакой самодеятельности.Не, к Марсу лучше.
Причем конкретно "Венеры". И на Венеру, никакой самодеятельности.
Номер письма: 26645
С форума НК: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378.
Цитата: bob от 11 Ноя 2011 [14:27:09]Цитата: Алексис от 11 Ноя 2011 [14:22:50]техническая или временная возможность? На первых витках такая возможность видимо отсутствовала.Или все же было предусмотрено развитие нештатной ситуации, но авария оказалась серьезнее? МДУ упраляемый от блока основного модуля:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43035.msg1736363.html#msg1736363Не буду спорить. Я пишу, как понял ситуацию. Станция после отделения от «Зенита» осуществляет раскрытие батарей, и ориентацию. Ясное дело, что у разгонного блока нет таких функций. Потом в нужной точке орбиты по таймеру станция запускает разгонный блок. Но разгонный блок сделанный на базе «Фрегата» вещь в себе. Он разработан для автономной работы. А потому работает по жесткой программе и станция этим на данном этапе не управляет. Станция ждет сигнал об окончании работы ДУ. После это должна перейти к следующим операциям. Логика разработчиков здесь может быть такая, что до окончания работы ДУ станция находиться на низкой орбите в условиях невозможности устойчивой связи с землей и поэтому разработчики не предусмотрели включение всех функций на этом этапе. В том числе не возможна двухсторонняя связь с землей и управление корректирующими импульсами, что безусловно было доступно на отлетной траектории. Ясное дело это всего лишь версия.
Цитата: Алексис от 11 Ноя 2011 [14:22:50]техническая или временная возможность? На первых витках такая возможность видимо отсутствовала.Или все же было предусмотрено развитие нештатной ситуации, но авария оказалась серьезнее? МДУ упраляемый от блока основного модуля:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43035.msg1736363.html#msg1736363
техническая или временная возможность? На первых витках такая возможность видимо отсутствовала.Или все же было предусмотрено развитие нештатной ситуации, но авария оказалась серьезнее?
Солнечная произошла. Не произошла ориентация по звёздам для выдачи импульса. Запрет исполнения циклограммы МДУ. Так как на этом этапе управление с Земли не предусматривалось, приёмный тракт не включался. То есть до тех пор, пока циклограмма 1 и 2 включений не выполнены, ступор на включения приёма команд.Всё.
Цитата: Александр Репной от 11 Ноя 2011 [15:37:27]С форума НК: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378.Там по ссылке отсканированные избранные разделы из двухтомника по "Фобос-Грунту".Кому интересно техническое устройство в подробностях - будет интересно.Обращаю ваше внимание, ато боюсь, не заметят ссылку.
Цитата: T101 от 11 Ноя 2011 [15:43:26]Цитата: Александр Репной от 11 Ноя 2011 [15:37:27]С форума НК: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378.Там по ссылке отсканированные избранные разделы из двухтомника по "Фобос-Грунту".Кому интересно техническое устройство в подробностях - будет интересно.Обращаю ваше внимание, ато боюсь, не заметят ссылку.Теперь все ясно:"Особенностью организации взаимодействия с КА на околоземном участке является практическая невозможность обеспечения двусторонней связи с КА, в первую очередь на опорной орбите. Это означает, что первый активный участок полета КА «Фобос-Грунт», обеспечивающий переход с опорной на промежуточную орбиту, выполняется автоматически. Для правильного исполнения первого корректирующего импульса необходимо соблюдение следующих условий:- участок выведения РН был выполнен штатно;- начало импульса синхронизируется с заданным моментом ДМВ для конкретной даты запуска.Для реализации второго условия, уже для КА «Фобос-Грунт», на борту используются энергонезависимые часы, запитываемые от отдельного источника питания, которые отсчитывают время ДМВ и дату с необходимой точностью."