АМС "Фобос-грунт"

[Александр Репной]

Я так понимаю, к Фобосу аппарат отправят не ранее 2018 г?

Не ранее 2020 года.

Российский космический проект «Фобос-грунт» может быть повторен к 2020 году, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова. «Реализация повторного проекта «Фобос-грунт» возможна примерно в 2020 году, после полета «Экзомарса» (программа Европейского космического агентства по исследованию Марса. – «Газета.Ru»). При этом надо учитывать массу факторов, в частности, ресурсы, которые будут выделены на это», – сказал Хартов агентству на авиасалоне в Фарнборо.

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/12/n_2432765.shtml

[gals]

  Китайцы, наверное, раньше оттуда грунт привезут... 

[Павел Кирпиченко]

  Китайцы, наверное, раньше оттуда грунт привезут... 

Да.  К тому времени может будет уже не актуально...

[Vavanzer]

  У китайцев все китайское , не прочное,  до сих все пор так делают.   
 Ничо у них не долетит...   они мопеды, мотоциклы, машины из херового железа до сих пор делают...  А тут космические корабли из нормального металла не взлетают, а вы хотите чтоб сыромятина до Марса добралась... 
  Одно дело тупо копировать (не вникая что для чего нужно) и собирать из того что придется наземные технологии, совсем другое - что-то серьезное строить...

[gals]

  Угу, к Луне на лямине вместо железа слетали уже дважды, с первого раза и без сбоев.  Не пишите ерунды!

[phobos24]

  У китайцев все китайское , не прочное,  до сих все пор так делают.   
 Ничо у них не долетит...   они мопеды, мотоциклы, машины из херового железа до сих пор делают...  А тут космические корабли из нормального металла не взлетают, а вы хотите чтоб сыромятина до Марса добралась... 
  Одно дело тупо копировать (не вникая что для чего нужно) и собирать из того что придется наземные технологии, совсем другое - что-то серьезное строить...

Не пишите туфты....
Вот у них "новости космонавтики" ложится. Представляете, если эти программисты (как их назвать- не знаю), БКУ программировали Точно не сядем На себя смотрите!

[vits]

  У китайцев все китайское , не прочное,  до сих все пор так делают.   
 Ничо у них не долетит...   они мопеды, мотоциклы, машины из херового железа до сих пор делают...  А тут космические корабли из нормального металла не взлетают, а вы хотите чтоб сыромятина до Марса добралась... 
  Одно дело тупо копировать (не вникая что для чего нужно) и собирать из того что придется наземные технологии, совсем другое - что-то серьезное строить...

Классический пример тупого копирования-ТУ4 в дюймовой системе.

[Vavanzer]

  сейчас широко практикуется продажа китайской техники (инструменты, бытовая и др техника)  под российским брендом.   У них же наверняка наоборот, происходит запуск российской космической техники с надписью на китайском языке...    Они все технологии в наглую копируют, и не надо строить иллюзий... 
  если бы не достижниия европейских и российских инженеров,   не развал ссср с последующим присвоением достижений достигнутых за несколько десятилетий,  всеми кому не лень...,   жили бы китайцы в средневековье еще бог знает скока лет...

[Дядя Вова]

  сейчас широко практикуется продажа китайской техники (инструменты, бытовая и др техника)  под российским брендом.   У них же наверняка наоборот, происходит запуск российской космической техники с надписью на китайском языке...    Они все технологии в наглую копируют, и не надо строить иллюзий... 
  если бы не достижниия европейских и российских инженеров,   не развал ссср с последующим присвоением достижений достигнутых за несколько десятилетий,  всеми кому не лень...,   жили бы китайцы в средневековье еще бог знает скока лет...

Ура-патриотизм не компенсирует невежество. Технологии воровали и воруют все кто может. Китайцев, кстати, обворовали первых Чай украли!
Китайский стеклянный термос эпохи Мао можно смело передавать по наследству.
Если китайцы прекратят выпуск "советских" транзисторов - из чего Фобос-Грунты делать? Американцы же продавать не хотят - в тюрьмы покупателей сажают.
И еще, китайским товаром торгуют здесь не китайцы, заметьте! Они экспортируют то, что покупаем мы с вами.
Плевать на ФГ! Через несколько лет в стране ни одного токаря и каменщика не останется. Только охранники и продавцы.

[chiahua]

Через несколько лет в стране ни одного токаря и каменщика не останется. Только охранники и продавцы.

Нормального каменщика, как и нормального кирпича, в СССР было не сыскать. Передовики были, но как профи на два порядка ниже царской России. И в колодец плевать не годится.
В остальном согласен.

[Amadeus]

если бы не достижниия европейских и российских инженеров,   не развал ссср с последующим присвоением достижений достигнутых за несколько десятилетий,  всеми кому не лень...,   жили бы китайцы в средневековье еще бог знает скока лет...

Ну а тогда кто нибудь может объяснить, почему СССР без зазрения совести копировал
американские технологии в 60-70 г, хотя имел развитую научно-экономическую базу
для своих разработок. Как пример ЭВМ серии ЕС, микросхемы 155 и133, да практически
вся микроэлектроника того времени. Так что не надо ляля про Китай, вон многие комплектующие
для ФГ тоже были Made in China, ибо сами уже и гвозди скоро делать разучимся.

[mnn72]

Через несколько лет в стране ни одного токаря и каменщика не останется. Только охранники и продавцы.

Ну почему - юристы и бухгалтера еще будут.

[Дядя Вова]

И в колодец плевать не годится.

"... слаще не станет!"

На наших КК до 2011 эксплуатировались ЦВМ выпускаемые серийно с 1974 г.   Ура!?
Была ли на ФГ машина покруче этой - вопрос.

[serega2007]

Китайцев, кстати, обворовали первых Чай украли!

        Одному китайскому хрену в кружку случайно упал чайный лист . Сие нельзя считать изобретением .

[stalky2009]

Китайцев, кстати, обворовали первых Чай украли!

        Одному китайскому хрену в кружку случайно упал чайный лист . Сие нельзя считать изобретением .

А одному английскому хрену на голову яблоко случайно.
А русскому- стеклянный сосуд .Мы на пороге великих открытий.

Не, неправда. Русский в сосуд сам упал.

[stalky2009]

Я так понимаю, к Фобосу аппарат отправят не ранее 2018 г?

Вот что мы до этого Фобоса доколупались? Ну, в инженерном отношении задачка была интересная, а в научном? Какие такие научные откровения в грунте с Фобоса ожидали? Янтарин что-ли найти?

ЗЫ Ничего не нужно возвращать. Бомбу на него,собаку, нужно отвезти, мегатонного класса, в порядке учений по борьбе с астероидной опасностью, а осколки потом сами прилетят. Ибо нех, три аппарата и 30+ лет уже грохнули на эту заразу.

[Turist_40rus]

Вот что мы до этого Фобоса доколупались? Ну, в инженерном отношении задачка была интересная, а в научном? Какие такие научные откровения в грунте с Фобоса ожидали? Янтарин что-ли найти?

ЗЫ Ничего не нужно возвращать. Бомбу на него,собаку, нужно отвезти, мегатонного класса, в порядке учений по борьбе с астероидной опасностью, а осколки потом сами прилетят. Ибо нех, три аппарата и 30+ лет уже грохнули на эту заразу.

Поддерживаю. Есть много гораздо проще реализуемых, гораздо более пиарных и гораздо более интересных с научной точки зрения задач в Космосе. На вскидку: съемки поверхности Венеры
с аэростата, съемки и изучение лунной лавовой пещеры...

[Гар'икИ]

Поддерживаю. Есть много гораздо проще реализуемых, гораздо более пиарных и гораздо более интересных с научной точки зрения задач в Космосе. На вскидку: съемки поверхности Венеры
с аэростата, съемки и изучение лунной лавовой пещеры...

Согласен на все сто! Уж если лететь за грунтом, то на сам Марс нужно, но такая миссия судя по нашим "успехам" в обозримом будущем не выполнима.

[Kirill-N]

Ну а если в ближайшие 50-100 лет?

[stalky2009]

Поддерживаю. Есть много гораздо проще реализуемых, гораздо более пиарных и гораздо более интересных с научной точки зрения задач в Космосе. На вскидку: съемки поверхности Венеры
с аэростата, съемки и изучение лунной лавовой пещеры...

Согласен на все сто! Уж если лететь за грунтом, то на сам Марс нужно, но такая миссия судя по нашим "успехам" в обозримом будущем не выполнима.

Что эпического Вы хотите получить из марсианского грунта? ИМХО я бы планетно-огородные исследования вообще притормозил в пользу астрономии/астрофизики.