Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[Александр Анохин]

Подниму тему. Первый раз фотографировал Луну с помощью 66 ED. Снимал без часовика, легкая дымка. Обработка регистакс 5, гимп.
1 - обзорный кадр, без линзы Барлоу. Фокус 0,38 м.
2- кадр с 2х Барлоу. Фокус 0,76 м (на снимке ошибочно указал фокус 1,5 м).

[Александр Анохин]

И два снимка с 4х Барлоу. Оборудование тоже.

[Владимир Соловьев]

Выдался ясный денек,вечер и ночь,удалось посидеть у скопа-вот урожай-Луна-ролик 1 мин FHD,в сложении 50%,автостакерт,фотошоп.Юпитер ,утро 8-го , окулярная камера фокус=4м,ролик 90 сек 640*480,в сложении 60%,автостакерт,фотошоп-Canon 600d,рефрактор Omni 102мм,CG-4.

[Александр Анохин]

Владимир Соловьев: Луна хорошо получилась.

[Леонид Руденко]

 Вот не знаю, 130мм для ньютона, маленькая апертура или нет?
 Вроде бы маленькая до 150мм.
 Юпитер с двумя спутниками за 12 число! Ньютон 130/1020мм, F/7,9. Камера  Life Cam Cinema, барлоу 2Х плюс втулка, разгон до 3,5х, Регистакс, в первом 700 кадров во втором 850 кадров в обработке.

[Владимир Соловьев]

Покажу свой Юпитер с четырьмя спутниками,рефрактор 102/1000,Canon 600d,2-х минутный ролик-в сложении 40% AS2,фотошоп.

[sasa31]

Покажу свой Юпитер с четырьмя спутниками,рефрактор 102/1000,Canon 600d,2-х минутный ролик-в сложении 40% AS2,фотошоп.

Очень прилично!

[sasa31]

Юпитер с двумя спутниками за 12 число! Ньютон 130/1020мм, F/7,9. Камера  Life Cam Cinema, барлоу 2Х плюс втулка, разгон до 3,5х, Регистакс, в первом 700 кадров во втором 850 кадров в обработке.

Хорошо получилось.

[traveller in time]

Растущая луна 10.12.2013 около 10-и вечера. Телескоп Equinox 80, F=1000mm, ч/б QHY5, IR-742. Панорама из 3-х кадров. Registax 6, PS CC. Сильный ветер, жуткая турбулентность.
Кликабельно.


UPD: Забыл перевернуть!) Перезалил!

[Дмитрий Маколкин]

Отмечусь и я в этой теме.
Тестировал новую камеру, но смог только сделать первую пробную пристрелку, до основной апертуры дело не дошло.
Снимал в ТАЛ-75R, без линз Барлоу, но с ИК фильтром Astronomik IR Pro 742nm.
Камера Point Grey BFLY-PGE-13E4M-CS, выдердка 2.5 миллисекунды. Формат кадра камеры 1280х1024, размер пикселя 5.3микрон, частота кадров - 60к/сек.
Сложено 200 кадров из 2500.
Луна в притирку легла на кадр, с минимальными зазорами вверху и снизу.
14 декабря, 19:39 МСК.

[sasa31]

Отличный кадр! Только мне кажется как будто в дымке.

[Morozyako]

Камера, должно быть, хороша) Но тактика обработки, для малых апертур, должна быть агрессивнее...

[Smirnov Andrey]

Параметры камеры заставляют надеяться... А вот от снимка какое-то двойственное впечатление. У меня возникло явное ощущение двоения, хотя явных признаков не нашёл. И, мне кажется, с гаммой что-то не так, динамический диапазон маловат.

[Morozyako]

Андрей.  С новой камерой как с новой девушкой.

[p.v.]

Параметры камеры заставляют надеяться... А вот от снимка какое-то двойственное впечатление. У меня возникло явное ощущение двоения, хотя явных признаков не нашёл. И, мне кажется, с гаммой что-то не так, динамический диапазон маловат.

Она просто мягко рисует. Чем больше разрядность, тем мягче картинка. Ну и отсутствие компрессии сказывается, судя по всему. Не знаю, с какой разрядностью Д.М. делал снимок. Меня поначалу моя камера тоже удивила. В ps снимку можно задать любую контрастность с этой камерой. Хуже, когда камера изначально выдает завышенный контраст при малом дин. диапазоне, как происходит в случае с веб-камерой. А так, в целом, снимок очень хорош. Тонкий.

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо за комментарии!
Приношу извинения участникам, что не написал сразу всех условий съёмки. Увы, заиндивение объектива обнаружил только после окончания съёмки, именно этим и объясняется мягкость картинки.
Не относитесь серьёзно к этой "зарисовке на бегу".

Снимал в 8бит, при сложении 200 кадров и более 16бит не дадут никакого преимущества.

[sasa31]

Спасибо за комментарии!Приношу извинения участникам, что не написал сразу всех условий съёмки. Увы, заиндивение объектива обнаружил только после окончания съёмки, именно этим и объясняется мягкость картинки. Не относитесь серьёзно к этой "зарисовке на бегу".Снимал в 8бит, при сложении 200 кадров и более 16бит не дадут никакого преимущества   
                        

Видимо я оказался правее всех теоретиков)))

[Alex_O]

Юпитер через внеосевую диафрагму 50 мм установленную на SW25012.

28.12.2013, 20:05.

SW25012(D=50 mm, F=1200mm)+ЛБ 4X на HEQ5 PRO, DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка -  сложение в AS!2, деконволюция Astra Image 3.0 Pro, Registax 6,  постобработка ACDSee 9,Registax 6, сложено 3200 кадров(1/15сек) из 4500, 50%.

[Владимир291]

DBK21.618+UV-IR Cut.

у меня вопрос по фильтру DBK21.618+UV-IR Cut. Он действительно кардинально увеличивает резкость получаемого изображения при фотографировании? Или можно и без него нормально снимать? Стоит ли он своих денег (2250-3400р)?

[Alex_O]

Он действительно кардинально увеличивает резкость получаемого изображения при фотографировании? Или можно и без него нормально снимать?

В первую очередь он насыщенность увеличивает. Цветные фильтры "текут", тоесть пропускают кроме своих цветов IR и UV.
Без фильтра нормальных цветов не получается.
Если рефрактор то совсем плохо дело, так как коррекция объектива действует в узкой полосе, а за пределами будет дефокус - все будет мутно.