Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами  (Прочитано 174965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
можно полагать,что цифровой зум именно вырезает кусок матрицы,соответствующий разрешению видео (640х480)...
О чем спор у вас есть сведения производителя камеры, о том что ваш фотоаппорат может работать с кропом , так как Кенон 550d
врят ли, обычная интерполяция растягивание картинки.

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
А вы где про афокальную съемку прочитали, дайте ссылку если не трудно а то я знаю только что там вроде как используются специальные окуляры и объективы если я не ошибаюсь для сохранения углов,,

Первый раз - в англоязычной книге по астрофото, а так много ссылок на интернете, вот например:

http://en.wikipedia.org/wiki/Afocal_photography

afocal photography через Гугл попробуйте

У фотографов птичников этот метод еще digiscoping называется как мне попадалось.

Вы наверное о тех окулярах что камеру навинчивать можно. Не обязательно, можно просто с адаптером струбциной закрепить и вперед.
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
А вы где про афокальную съемку прочитали, дайте ссылку если не трудно а то я знаю только что там вроде как используются специальные окуляры и объективы если я не ошибаюсь для сохранения углов,,

Первый раз - в англоязычной книге по астрофото, а так много ссылок на интернете, вот например:

http://en.wikipedia.org/wiki/Afocal_photography

afocal photography через Гугл попробуйте

У фотографов птичников этот метод еще digiscopping называется как мне попадалось.

Вы наверное о тех окулярах что камеру навинчивать можно. Не обязательно, можно просто с адаптером струбциной закрепить и вперед.

Сергей а я вот пока что только нагуглел, сейчас читаю, ну там не так много написано.
http://patentdb.su/metka/afokalnaya

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Сергей за ссылку спасибки, буду читать :)

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
Сергей за ссылку спасибки, буду читать :)

Вот еще, тут с навинчивающимися адаптерами именно

http://www.barrie-tao.com/afocal.html
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
О чем спор у вас есть сведения производителя камеры, о том что ваш фотоаппорат может работать с кропом , так как Кенон 550d
врят ли, обычная интерполяция растягивание картинки.
Ув. AU1,
спорить у меня желания нет...Я просто зашел сюда поделиться своими,пусть даже и не очень качественными,фотографиями...

Таких сведений нет,я просто привожу доводы,на основе которых можно предположить то или иное...
P.S. нужно поискать,самому интересно...

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
О чем спор у вас есть сведения производителя камеры, о том что ваш фотоаппорат может работать с кропом , так как Кенон 550d
врят ли, обычная интерполяция растягивание картинки.
Ув. AU1,
спорить у меня желания нет...Я просто зашел сюда поделиться своими,пусть даже и не очень качественными,фотографиями...

Таких сведений нет,я просто привожу доводы,на основе которых можно предположить то или иное...
P.S. нужно поискать,самому интересно... :)
Milky Way 2
 да ну, не обижайтесь, :)
Мы же просто спорим по доброму , кто то одно знает, кто другое; вот я для себя то же новое почерпнул благодоря ''Sergey S'' оказывается я то же много еще чего не знаю,
как сказал один хороший человек ''В Спорах рождается истина'' :)

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
AU1,
да,вы правы...Да я и не обижаюсь,все в порядке :)

Перешел к обработке следующей части ролика,так же, от 26 Апреля 2012г...
Здесь сложено 192 к, 2 варианта обработки после сложения, на одном чуть лучше просматриваются детали...
« Последнее редактирование: 03 Сен 2013 [10:16:31] от Milky Way 2 »

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
Продолжаем обработку...
58 к. в регистаксе...

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
Обработана следующая часть ролика, 232 к. в регистаксе...

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
31 к. в регистаксе, следующая часть ролика...

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
Тот же ролик, следующая часть - 129 к. в регистаксе...

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
Вот,вроде эта чуть по-четче вышла...
50к в регистаксе,следующая часть ролика...

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 794
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
  У вас явно проблемы с резкостью.

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
gals,
да,есть такое...Нужно будет по - лучше настроить оборудование при следующей съемке...
Снимал через окуляр,полагаю,не найден фокус и/или центровка...

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 794
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
  Фотоаппарат жестко закреплен на окулярном узле?

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
Не,совсем нет...Крепление самодельное,вот такое...
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/download/file.php?id=12017&mode=view
Каждый раз приходится искать центровку...

P.S. вот фото,сделанное на том же девайсе 19 Июля 2013г.
Здесь с резкостью по-лучше будет,но,полагаю,центровка все равно выставлена неточно...
« Последнее редактирование: 04 Сен 2013 [00:31:11] от Milky Way 2 »

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Milky Way 2
Площадку можно сделать другую, нужно сделать жесткий хомут на окуляр, хомут прикрутить к площадке --- кусок дюралеалюминия или чего нибудь жосткое; и фотик прикрутить к площадке, у меня раньше так было когда снимал таким же макаром. все держалось капитально, главное точно совместить оптические оси.

Оффлайн GordonBrau

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от GordonBrau
Мои пять копеек.
Одиночный кадр, без обработки. Выдержку подбирал для лучшей проработки терминатора.
Pentax 75SDHF съемка в прямом фокусе (500 мм), Canon 1000D, ICO-800. Заметная турбулентность, трудно было попасть в фокус. Похоже так и не попал.
« Последнее редактирование: 07 Сен 2013 [15:00:15] от GordonBrau »

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
AU1,
большое Вам спасибо за совет...
Вот думаю,на окулярный узел небольшая ли нагрузка будет...

P.S. пока,когда будет Луна,попробую со своей площадкой чуток,может что и выйдет стоящее... ;)
« Последнее редактирование: 04 Сен 2013 [21:45:10] от Milky Way 2 »