Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами  (Прочитано 174966 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Вот думаю,на окулярный узел небольшая ли нагрузка будет...
Да нет, фотик же не много весит, у меня неотломилось ничего.   

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
AU1,
понятно,спасибо большое за совет :)

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Milky Way 2 
 Переделанная вебка может дать результат как минимум на порядок лутше, но тут есть один нюанс; нужено тоскать с собой ноут, ладно когда тепло а зимой :)   

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
AU1,
Вы имеете в виду съемку в прямом фокусе?
Да,наверное,она будет более качественной-меньше оптических поверхностей...Эх,не профи в этом,многого могу не знать...
Ну да ладно,попробую пока поснимать тем,что есть...

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Работа над ошибками, Луна снята в прошлом году осенью в прямом фокусе в видео режиме, поместилась в поле тика в тику с крошечным запасом по вертикали, Mak 102/1300 mm, Сони Некс 3
70%.
    100% здесь.
             http://fotki.yandex.ru/users/b-au1/view/1044364?page=3

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Первый свет по Юпитеру в этом сезоне, съемка гдеда с 6.30-7.40.
Mak 102/1300mm, Panasonic SDR H-41, прямой фокус.
Вовремя съемки настроил искатель, проверил устойчивость нового самодельного штатива, раньше были деревянные, сейчас железные ноги -- разница ощутимая, никаких вибраций, даже показалось что шаговики стали на бал - полтора тише звучать. :)
« Последнее редактирование: 07 Сен 2013 [16:56:20] от AU1 »

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
09.09.2013 Начал наблюдения Юпитера примерно 6.00 закончил 8.25 , за всю бытность неразу не видел такой атмосферы, примерно 70% времени наблюдения, диск Юпитера стоял как вкопанный, прозрачность неба хорошая, вообщем от сегоднешнего наблюдения получил массу положительных эмоций :)
Maк 102/1300 Panasonic SDR H-41, 3х-Барлоу НПЗ, вырезал кусочек 1423 сложил 1011 fps.
Пока на скору руку, только сложения и вельветы. Откропил и сжал в фотошоп.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Обработал еще   ролики от 09.09.2013, забыл вовремя записи выставить ББ,
 Maк 102/1300 Panasonic SDR H-41, 3х-Барлоу НПЗ.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2013 [19:19:32] от AU1 »

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 558
  • Благодарностей: 2035
    • Сообщения от Александр Анохин
AU1: Хорошие снимки! Не планируете передти на окулярную камеру?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
AU1: Хорошие снимки!
Александр Спасибо!
Не планируете передти на окулярную камеру?
Александр если вы имеете ввиду проекция изображения с окуляра на матрицу,- то я так снимаю Солнечные пятна с фотоаппоратом Сони Некс-3,
а планеты и Луну снимаю сейчас бытавой видео камерой, я ее переделал, получилось примерно тоже что и вебка, только в вебке весь блок до матрицы снимают а я оставил блок автофокуса ИК фильтр и диафрагму, теперь можно снимать как в прямом фокусе ,так и с линзами Барлоу.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 558
  • Благодарностей: 2035
    • Сообщения от Александр Анохин
AU1: Имею ввиду специализированные планетные камеры типа QHY b NextImage.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
AU1: Имею ввиду специализированные планетные камеры типа QHY b NextImage.
Александр,
 пока что нет  ;)
« Последнее редактирование: 13 Сен 2013 [07:55:51] от AU1 »

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
Вчерашние (можно сказать,сегодняшние) кусочки Луны (от 13 Сентября)...
Пришлось обрезать фото т.к. была размытость по краям...
Нужно будет попробовать решить эту проблему...
Думаю,это от того,что между объективом фотоаппарата и окуляром телескопа не менее 1см расстояния...
В масштабе 100 % (остальные 2 фото помещаются на форум в таком масштабе):
https://astronomy.ru/forum/radikal/s40/i087/1309/7e/5391a65313a4.jpg
https://astronomy.ru/forum/radikal/s52/i136/1309/57/5c69e983acf5.jpg
https://astronomy.ru/forum/radikal/s018/i520/1309/ba/9632606ba290.jpg
Фотографировал во дворе на цифровик Samsung es-9 за окуляром 76/700мм рефлектора...Опт. увеличение телескопа - 28х + 4х опт.зум фотоаппарата...
« Последнее редактирование: 14 Сен 2013 [02:25:35] от Milky Way 2 »

Оффлайн Milky Way 2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Milky Way 2
И еще...

Оффлайн methos

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от methos
celestron mak 90 + canon 20D, фокусное расстояние 1250 мм. ISO 400, выдержка 1:200. Сделал снимок в середине августа с балкона, на крайне нестабильном штативе, но с задержкой в 10 сек. Не нравиться слишком теплый оттенок, (понятно что можно сделать холоднее программно,  но я за естественную съемку без лишних обработок), но больше всего - сложно точно попасть в фокус. Вопрос к тем кто снимает на canon, какие настройки камеры были бы оптимальны для такого фокусного и F14?

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
на крайне нестабильном штативе, но с задержкой в 10 сек.
Можно попадробнее, имеете ввиду выдержку?
я за естественную съемку без лишних обработок
а как насчет подкоректировать в фотошопе, что в этом процессе может быть не естественного?

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Никак мне не дает покоя,
 обработка роликов за 09092013,
В этот раз обработал один из роликов более кропотливо .  :)
Maк 102/1300, Panasonic SDR H-41, 3х-Барлоу НПЗ.
Чуть подробнее,
http://img-fotki.yandex.ru/get/9513/178802396.1/0_1014fa_b425b5fd_orig
« Последнее редактирование: 22 Сен 2013 [17:26:10] от AU1 »

Оффлайн Владимир Соловьев

  • *****
  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 515
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир Соловьев
Луна от 17.09-ролик FHD 30сек,в сложении 20%,рефрактор 102/1000,AS2,фотошоп.

Оффлайн Владимир Соловьев

  • *****
  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 515
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир Соловьев
Фрагмент Лунной поверхности-рефрактор 102/1000+ЛБ 2-х крат.,ролик 1мин,в сложении 25%,FHD,AS2,регитакс,фотошоп.

Оффлайн Лёхин

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Лёхин
Вот и у меня что то получилось) поснимал Юпитер. На первом фото одиночный кадр. Наснимал ещё штук 10 видео по 30сек., т.к без ведения,неподвижной камерой. Пытаюсь освоить Регистакс 6й. Вот на 2м фото что то вышло) бум пробовать дальше)))!
Meade NG70
Microsoft LifeCam Cinema в ЛБ2
Дача, Балкон, Крыша на работе