ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Эта частица очень похожа по своим свойствам на бозон Хиггса, но по некоторым параметрам она не совсем точно соответствует ожидаемому… Это может быть не частица Хиггса Стандартной модели, а похожая на нее частица
Так что оставь пока себе 100 баксов.
Да, Хокинг проиграл ему сто баксов. Он, как и я, ставил против обнаружения. Может, отдаст. (Я тоже кому-то что-то проиграл - надо искать по форумам.)«...Мы наблюдали новый бозон с массой 125.3 ±0.6 ГэВ с точностью в 4.9...», — заключил Джо Инкандела.Меня больше интересуют данные по спину и заряду. Трансляцию посмотреть не удалось - сервак, кажется лёг. На него было не достучаться. Напомню: у настоящего хиггса заряд ноль, спин ноль. Если у этого не так, то это всё-таки не хиггс.
Экспериментаторам на Большом адронном коллайдере несказанно повезло – им удалось обнаружить маленький, но статистически значимый «горбик» в спектре масс пар фотонов. Везение заключалось в том, что по какой-то неизвестной причине вероятность распада новой частицы на пару фотонов оказалась выше, чем предсказывалось в теории для бозона Хиггса. Именно, регистрация распадов новой частицы с массой примерно 125 масс протона на два гамма кванта и стала основой сделанного открытия.К сожалению, другой канал распада этой новой частицы на две пары лептонов оказался не только не усилен, но несколько подавлен относительно предсказаний для Хиггсовского бозона. Однако, несмотря на это обстоятельство, суммарная статистическая значимость обнаружения новой частицы в каждом из двух экспериментов по отдельности составила пять стандартных отклонений. Именно такой порог доверия экспериментальным результатам, позволяющий объявить об открытии, был установлен в физике элементарных частиц.Объявление об открытии новой частицы с массой примерно 125 ГэВ было сделано 4 июля на научном семинаре в лаборатории ЦЕРН. Достоверно стало известно, что частица эта не обладает зарядом и ее спин, вероятнее всего, равен нулю, т.е. она – бозон. Однако, пока ученые-физики осторожны в плане заявлений об открытии именно Хиггсовской частицы. Не все ясно и с другими каналами распада обнаруженной частицы. Так, ожидания увидеть сигнал в наиболее вероятной моде распада Хиггсовского бозона на b-кварки, пока не оправдались. Отсутствует сигнал и в распаде обнаруженного бозона на пару тау-лептонов.
Вот статья: http://www.polit.ru/......Если всё изложено более-менее правильно по этому вопросу.p.s. Со шрифтами прямо чудеса какие-то, и непонятно как этого избежать.
Интересно, во сколько космических полетов на луну обошелся этот эксперимент? И весь БАК в целом? Не слишком ли затратны такие исследования?
Цитата: Starscream от 07 Июл 2012 [03:25:33]Интересно, во сколько космических полетов на луну обошелся этот эксперимент? И весь БАК в целом? Не слишком ли затратны такие исследования?Интересно, во сколько коллайдеров обошлась лунная авантюра? На $10 млрд., потраченных на LHC, нельзя создать современную лунную пилотируемую программу. Да и зачем -- есть проекты по рентабельному освоению Луны? С какой целью? Или снова потоптаться и флаги повтыкать?
Цитата: 1212Lupus от 07 Июл 2012 [11:18:00]Цитата: Starscream от 07 Июл 2012 [03:25:33]Интересно, во сколько космических полетов на луну обошелся этот эксперимент? И весь БАК в целом? Не слишком ли затратны такие исследования?Интересно, во сколько коллайдеров обошлась лунная авантюра? На $10 млрд., потраченных на LHC, нельзя создать современную лунную пилотируемую программу. Да и зачем -- есть проекты по рентабельному освоению Луны? С какой целью? Или снова потоптаться и флаги повтыкать?Американцы хотели построить у себя аналог LHC - SSC http://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_Super_Collider, но потом отказались и все деньги потратили на МКС.
Автор
Тема: Большой Адронный Коллайдер (Прочитано 86349 раз)
