Большой Адронный Коллайдер

[Rattus]

Его было бы точнее назвать Last Circular Collider. Ибо как, где, зачем и на какие средства можно построить что-то ещё большее - предствить не очень получается...
В то же время вот уже несколько лет как полностью готовый и согласованный к постройке в Ниппонии гораздо менее затратный проект Международного Линейного Коллайдера (ILC) - мощной и крутой "хиггсовой фабрики", которые давно ждут физики, оказался заморожен на неопределённый срок по финансовым причинам (Ниппония не желает вносить свою долю в строительство).
 

[Goodricke]

Физики из ЦЕРНа нашли намек на неуловимую частицу — топоний

Большой адронный коллайдер (LHC), крупнейший в мире ускоритель частиц, возможно, обнаружил признаки существования топония — гипотетической частицы, состоящей из топ-кварка и его античастицы. Если открытие подтвердится, это станет прорывом в физике элементарных частиц, так как топоний может быть одним из самых короткоживущих и компактных адронов из-за огромной массы топ-кварка.

Топоний — это крошечная частица, состоящая из топ-кварка и его антикварка. Кварки — это «строительные блоки» атомов, из них состоят протоны и нейтроны. Топ-кварк — самый тяжелый из кварков, а антикварк — его противоположность из антиматерии. Вместе они образуют кварконий — нестабильную частицу, которая распадается почти мгновенно. Топоний мог бы стать самым маленьким адроном (частицей из кварков), когда-либо найденным.


https://naukatv.ru/news/fiziki_iz_tserna_nashli_namek_na_neulovimuyu_chastitsu_toponij
https://arxiv.org/abs/2503.22382

[Goodricke]

Ученые впервые зафиксировали превращение свинца в золото в Большом адронном коллайдере

Во время второго цикла работы Большого адронного коллайдера (БАК) с 2015 по 2018 год столкновения ядер свинца привели к образованию около 86 миллиардов ядер золота. Правда, их общая масса составила лишь триллионные доли грамма, а сами они существовали доли секунды.

«Благодаря уникальным возможностям ALICE нам впервые удалось экспериментально подтвердить образование золота в БАК», — пояснила физик Ульяна Дмитриева из коллаборации ALICE.

На самом деле превращение свинца в золото — не магия, а ядерная физика. В периодической таблице золото (79 протонов) и свинец (82 протона) находятся рядом. Если «выбить» из ядра свинца несколько протонов и нейтронов, можно получить золото.

Однако процесс требует огромных энергий. В БАК ядра свинца разгоняются до 99,999993% скорости света. При таких скоростях их электромагнитные поля искажаются, и при сближении двух ядер возникают фотоны, которые могут «выбивать» из них нуклоны.

Кроме золота, таким образом образуются ядра таллия (81 протон) и ртути (80 протонов). Причем золота получается меньше всего — до 89 000 ядер в секунду.

 К сожалению, этот метод не подходит для промышленного получения драгоценного металла: энергии требуется слишком много, а золото мгновенно распадается. «Наши детекторы могут фиксировать как столкновения с образованием тысяч частиц, так и редкие электромагнитные процессы трансмутации ядер», — отметил Марко ван Лёвен, представитель коллаборации ALICE.

https://new-science.ru/uchenye-vpervye-nabljudali-effekt-terrella-penrouza-podtverzhdaya-teoriju-ejnshtejna/
https://journals.aps.org/prc/abstract/10.1103/PhysRevC.111.054906

[Янкель]

На самом деле превращение свинца в золото — не магия, а ядерная физика.

Спасибо, Капитан Очевидность! В 2025-м году это очень ценная информация. А то мы было сперва обрадовались, что это Гарри Поттер наконец-то волшебную палочку изобрёл!

При таких скоростях их электромагнитные поля искажаются, и при сближении двух ядер возникают фотоны, которые могут «выбивать» из них нуклоны.

Мне одному кажется, что эта фраза сродни бессмертному "волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"?

[ivanij]

  А что конкретно "не так"? В ссылках вроде вполне ответственные лица указаны. Да, в одной из ссылок указана популярная публикация, ну и что? 

[Goodricke]

Учёные CERN взвесили Z-бозон с невиданной точностью – 0,01% погрешности

https://www.ixbt.com/news/2025/06/09/cern-z-0-01.html

[Янкель]

  А что конкретно "не так"? В ссылках вроде вполне ответственные лица указаны. Да, в одной из ссылок указана популярная публикация, ну и что?

Извините за поздний ответ, только заметил. Просто данный участник регулярно постит более чем банальные "новости" в лучших традициях рен-тв, с налётом этакой бульварной сенсационности. А если новость "скользкая"(т.е. хоть в чём-то противоречащая господствующей ныне в науке точке зрения) - то и с абсолютной безаппеляционностью - ну типа он абсолютно уверен, что только полные идиоты так могут думать.

ПС Я Вам ещё в другой теме поздний ответ написал: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,222380.msg6332288.html#msg6332288

[Goodricke]

Бозон Хиггса заставили распасться самым редким способом: учёные получили новые доказательства Стандартной модели

Ученые зафиксировали с высокой точностью два редчайших распада бозона Хиггса: на пару мюонов (H→μμ) и на Z-бозон с фотоном (H→Zγ).

https://www.ixbt.com/live/science/bozon-higgsa-zastavili-raspastsya-samym-redkim-sposobom-uchenye-poluchili-novye-dokazatelstva-standartnoy-modeli.html
https://atlas.cern/Updates/Briefing/Rare-Higgs-Run3
https://atlas.web.cern.ch/Atlas/GROUPS/PHYSICS/CONFNOTES/ATLAS-CONF-2025-007/
https://atlas.web.cern.ch/Atlas/GROUPS/PHYSICS/PAPERS/HIGP-2024-11/

[Musca Borealis]

Может, тему перенести в новости?

[ivanij]

Может, тему перенести в новости?

Не думаю, что это целесообразно, ибо тема шире только новостной.