Журнал "Земля и Вселенная"

[kismet]

Прошу прощения, по поводу морга и меняющихся людей. Люди как раз меняются, это их свойство, но вот не хотелось бы менять направленность ЗиВ.

 Мне остается только надеятся ( правда надежда слабая), что в журнал придут новые люди, более гибко мыслящие.

Лучше надеяться на то, что прилетят инопланетяне, придут в редакцию ЗиВ и попросят опубликовать архивы про НЛО. Тогда этим негибким людям крыть будет нечем  . А пока не прилетели, не доставайте нас, пожалуйста  . По какой еще характерной детали можно легко отличить разных псевдоучёных - по их агрессивному навязыванию своей точки зрения. Казалось бы, ну и верь себе в НЛО потихоньку, но не требуй этого от других, разумных людей. Нет, надо обязательно попытаться вывести всех на чистую воду, переходя как на личные оскорбления, так и на огульные всех скопом. А на фига, спрашивается  . Потерпите, чуть-чуть осталось до марта,тогда хоть всё можно будет списать на весеннее обострение 

[Alex_P]

Прошу прощения, по поводу морга и меняющихся людей. Люди как раз меняются, это их свойство, но вот не хотелось бы менять направленность ЗиВ.

 Мне остается только надеятся ( правда надежда слабая), что в журнал придут новые люди, более гибко мыслящие.

Лучше надеяться на то, что прилетят инопланетяне, придут в редакцию ЗиВ и попросят опубликовать архивы про НЛО. Тогда этим негибким людям крыть будет нечем  . А пока не прилетели, не доставайте нас, пожалуйста  .

 Согласен, моя ошибка. Лично Вас не стоило трогать, помятуя о русской пословице. В мое оправдание, я искренне хотел (и хочу), чтобы журнал "ЖиВ" обрел второе духание. Но раз никому это не надо, включая саму редакцию. Остается повторить, что говорил: Время меняется, и меняется очень быстро.

[vicing]

Да считайте как хотите, тем более в звании уфолога не вижу ничего плохого. По крайней мере, ни подлецы, ни умственно ущербные люди НЛО не интересуются. Это совершенно точно. Хотя по мне, звание уфолога еще надо заслужить.

   Ой, сударь, как Вы ошибаетесь!!!
У меня соседка на даче - утверждала что ночью ей предлагали полетать на косМ.карабле инопланетяне
   Муж ее потом чуть не убил - надо было, говорит, побольше полетать, все планеты посетить!

[Alex_P]

Да считайте как хотите, тем более в звании уфолога не вижу ничего плохого. По крайней мере, ни подлецы, ни умственно ущербные люди НЛО не интересуются. Это совершенно точно. Хотя по мне, звание уфолога еще надо заслужить.

   Ой, сударь, как Вы ошибаетесь!!!
У меня соседка на даче - утверждала что ночью ей предлагали полетать на косМ.карабле инопланетяне
   Муж ее потом чуть не убил - надо было, говорит, побольше полетать, все планеты посетить!

 Ну ... удалено модератором ... или так - чисто рефлекторно ?

 Кстати, раз зашла речь снова, могу еще одну тему интересную для журнала предложить :

 Я вижу несомненную связь (правда в точности непонятно какую) между тремя последовательными событиями :

 1. Эдгар Митчел заявляет : "Инопланетяне несколько раз вступали в контакт с людьми, но правительства скрывали правду об этом 60 лет ". + Эдвин Олдрин признается, что наблюдал НЛО по пути к Луне .

 2. НАСА заявляет: "НАСА не отслеживает НЛО. НАСА не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. "

 3. Президент Обама закрывает программу "Созвездие".

 Интересно, кто-нибудь в Роскосмосе способен заметить эту связь? Или там остались одни "тупые обезьяны", способные  только трясти пальму ?

[ivanij]

Да считайте как хотите, тем более в звании уфолога не вижу ничего плохого. По крайней мере, ни подлецы, ни умственно ущербные люди НЛО не интересуются. Это совершенно точно. Хотя по мне, звание уфолога еще надо заслужить.

   Ой, сударь, как Вы ошибаетесь!!!
У меня соседка на даче - утверждала что ночью ей предлагали полетать на косМ.карабле инопланетяне
   Муж ее потом чуть не убил - надо было, говорит, побольше полетать, все планеты посетить!

 Ну ... удалено модератором ... или так - чисто рефлекторно ?

 Кстати, раз зашла речь снова, могу еще одну тему интересную для журнала предложить :

 Я вижу несомненную связь (правда в точности непонятно какую) между тремя последовательными событиями :

 1. Эдгар Митчел заявляет : "Инопланетяне несколько раз вступали в контакт с людьми, но правительства скрывали правду об этом 60 лет ". + Эдвин Олдрин признается, что наблюдал НЛО по пути к Луне .

 2. НАСА заявляет: "НАСА не отслеживает НЛО. НАСА не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. "

 3. Президент Обама закрывает программу "Созвездие".

 Интересно, кто-нибудь в Роскосмосе способен заметить эту связь? Или там остались одни "тупые обезьяны", способные  только трясти пальму ?

  Alex_P замечание за нарушение Правил по п. 3.1 в)

 Теперь по существу. Тема очень интересна. И пункты все указаны "по делу". Можно было бы хорошо раскрыть эту тему. Но... не с целью подтвердить или опровергнуть. А исключительно с целью докопаться до истины.
 
 Что в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ видел Эдгар Митчелл, что в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ говорил Эдвин Олдрин и т.д. Тем более, что в Форуме о заявлениях Э.Олдрина  и  опыте его контактов с прессой неоднократно писали.

 Если угодно можно провести журналистское расследование. Как говориться в одной современной популярной телепередаче "только документы и только факты". 
 

[kismet]

Интересно, кто-нибудь в Роскосмосе способен заметить эту связь? Или там остались одни "тупые обезьяны", способные  только трясти пальму ?

Во всяком случае, в журнале Роскосмоса, "Российский космос", в отличие от ЗиВ, теме УФОлогии уделяют место  :

http://tvroscosmos.ru/frm/zhurnal/0809_3.php

Почему же плохо с водкой на Луне?

На недавних XXXIV Зигелевских чтениях многих ученых поразил доклад «НЛО в русской поэзии ХХ века. Подготовка докторской диссертации «Феномен необъяснимого в русской литературе ХХ века».

«Над Москвой фигня летала
Серебристого металла.
Очень много в наши дни
Неопознанной фигни!»

«Неопознанный летающий объект,
Ты зачем летаешь, неопознан,
Над народом, без того нервозным
По причине скверных сигарет?»

[Alex_P]

 Теперь по существу. Тема очень интересна. И пункты все указаны "по делу". Можно было бы хорошо раскрыть эту тему. Но... не с целью подтвердить или опровергнуть. А исключительно с целью докопаться до истины.

И как же интересно Вы себе представляете процесс докапывания до истины не подтверждая и не опровергая ? В смысле "истина где-то рядом "?

Что в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ видел Эдгар Митчелл, что в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ говорил Эдвин Олдрин и т.д. Тем более, что в Форуме о заявлениях Э.Олдрина  и  опыте его контактов с прессой неоднократно писали.

Наоборот, Олдрин (и Купер) самолично видели, а Митчел только слышал. То что Митчел, Олдрин и Купер говорили, секретом не является, на ютубе полно роликов с их интервью.

Если угодно можно провести журналистское расследование. Как говориться в одной современной популярной телепередаче "только документы и только факты".

 Ну давайте, проводите ...

[Alex_P]

Интересно, кто-нибудь в Роскосмосе способен заметить эту связь? Или там остались одни "тупые обезьяны", способные  только трясти пальму ?

Во всяком случае, в журнале Роскосмоса, "Российский космос", в отличие от ЗиВ, теме УФОлогии уделяют место  :

 Ну дай то бог. Конечно тема явно не для престарелых кандидатов педагогических наук.

[Alex_P]

1. Эдгар Митчел заявляет : "Инопланетяне несколько раз вступали в контакт с людьми, но правительства скрывали правду об этом 60 лет ". + Эдвин Олдрин признается, что наблюдал НЛО по пути к Луне .

Алекс, Вас не затруднит привести конкретную ссылку на заявление Митчелла и признание Олдрина? Как-никак, вопрос планетарного масштаба .

 Хм. Нет не затруднит. Интервью Митчела. Интервью Олдрина. Только не пойму, Вам то это зачем ? Покаетесь и уйдете в монастырь ?

[noiro]

Содержание и аннотации статей 1-го номера журнала "Земля и Вселенная" 2010 года...
Журналу исполнилось 45 лет!
http://earth-and-universe.narod.ru/01-2010.html

[noiro]

Читайте в № 2, 2010 г.

1. ДАВЫДОВ В.А., МАКАРОВ Ю.Н. Космос и фундаментальная наука: состояние и перспективы

Международный конгресс «Astro-Kazan-2009»
2. НЕФЕДЬЕВ Ю.А., ДЛУЖНЕВСКАЯ О.Б., ГУСЕВ А.В. “Астрономия и всемирное наследие: через время и континенты»
    МАРОВ М.Я., НЕФЕДЬЕВ Ю.А., ГУСЕВ А.В. Космические исследования Луны и планет
    РЫХЛОВА Л.В. «Околоземная астрономия-2009»
3. КОЛОДКИН И.В., ЦАРЬКОВ И.С., ЧЕБОТАРЕВ П.Н. Школьный астрономический комплекс
4. ТОМАНОВ В.П., КАЛИНИЧЕВА О.В. Пояс Койпера и долгопериодические кометы

[ivanij]

Скажите, пожалуйста ув. Alex_P В этой ссылке
 

Интервью Митчела. Интервью Олдрина.

и в этой (для уточнения: см. пост за № 39)
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71138.20.html

 речь идёт об одних и тех же вещах или нет?

Читайте в № 2, 2010 г.

За анонс спасибо.

[Vitaliy]

То, что на заглавной странице сайта издания вам чётко определили отношение к данному вопросу:
http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//

И в самом низу страницы тоже.

Это  сапе, торговля ссылками для продвижения сайтов по ключевым словам - вот тут внизу есть про кирпичи http://www.vokrugsveta.ru/ 
Тут вообще жесть на сайте журнала Наука и жизнь http://www.nkj.ru/
Ссылки ставятся автоматически через систему sape.ru и мало контролируются веб-мастером. Это ссылки не  для посетителей, а для поисковых роботов, посетители по ним не ходят вообще. Нужно смотреть не на ссылки, а на содержание страниц сайта.

А я думал, что http://ziv./ссылка запрещена правилами форума// это официальный сайт журнала.

[noiro]

То, что на заглавной странице сайта издания вам чётко определили отношение к данному вопросу:
http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//

И в самом низу страницы тоже.

Это  сапе, торговля ссылками для продвижения сайтов по ключевым словам - вот тут внизу есть про кирпичи http://www.vokrugsveta.ru/ 
А я думал, что http://ziv./ссылка запрещена правилами форума// это официальный сайт журнала.

Сайт ziv./ссылка запрещена правилами форума/ уже давно "молчит"... Некоторое время представлял журнал, но также информативно...
Сейчас я веду, пусть и на Народе, информативный сайт журнала...
Никакой рекламы на сайте не делаю!!!
Вся информация официально от редакции журнала!!!

[Alex_P]

Скажите, пожалуйста ув. Alex_P В этой ссылке
 

Интервью Митчела. Интервью Олдрина.

и в этой (для уточнения: см. пост за № 39)
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71138.20.html

 Я так понимаю, что владение английским у Вас со словарем. Вам будет трудно проводить журналистские расследования. Поясняю : В видео в посте № 39 журналист просит Олдрина поклясться на библии, что он летал на Луну, за что Олдрин бьет журналиста по морде. Лично я не одобряю такую работу с журналистами, и на месте Олдрина поклялся бы на библии с большим удовольствием, но поскольку НАСА представило подтверждения пребывания астронавтов на Луне, нет оснований сомневаться, что Олдрин был на Луне. Соответственно, нет оснований сомневаться в его словах, что он видел по пути к Луне, о чем собственно моя ссылка.

[kismet]

Только не пойму, Вам то это зачем ?

Чтобы быть в курсе источников вдохновения уфологии. Кабы походу не схамили, сказал бы спасибо.

Действительно,  в постах Алекса с хамством и поголовным охаиванием всех и каждого явный перебор  . 
Цитирую, не поймите как личное обращение: "что ты такой злой, как собака, у тебя мама, папа был?"   

[kismet]

Содержание и аннотации статей 1-го номера журнала "Земля и Вселенная" 2010 года...
Журналу исполнилось 45 лет!
http://earth-and-universe.narod.ru/01-2010.html

Прошу прощения, а где-то в электронной форме можно журнал посмотреть? Или надо бегать и искать его по киоскам?

[Freddykrug]

По киоскам он не распространяется - это вам не СССР, и тираж меньше 1000.
Да и в электронном виде я ни разу не встречал, чтобы кто-то сканировал свежие номера... Нехорошо как-то: люди стараются, поддерживают издание на грани закрытия - а вы "электронная версия" 

[Alex_P]

Только не пойму, Вам то это зачем ?

Чтобы быть в курсе источников вдохновения уфологии. Кабы походу не схамили, сказал бы спасибо.

Действительно,  в постах Алекса с хамством и поголовным охаиванием всех и каждого явный перебор  . 
Цитирую, не поймите как личное обращение: "что ты такой злой, как собака, у тебя мама, папа был?"   

 Я прошел хорошую жизненную школу у профессиональных астрономов. Critic не даст соврать.

[konstkir]

Только не пойму, Вам то это зачем ?

Чтобы быть в курсе источников вдохновения уфологии. Кабы походу не схамили, сказал бы спасибо.

Действительно,  в постах Алекса с хамством и поголовным охаиванием всех и каждого явный перебор  . 
Цитирую, не поймите как личное обращение: "что ты такой злой, как собака, у тебя мама, папа был?"   

 Почти каждый уфолог похож на собаку, у которой отбирают кость.