Журнал "Земля и Вселенная"

[noiro]

Цитирую...
То, что на заглавной странице сайта издания вам чётко определили отношение к данному вопросу:
http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//

К сожалению, всему этому точному естествознанию средства массовой информации уделяют слишком мало внимания (чего нельзя сказать о пропаганде "деятельности" астрологов, уфологов, магов, колдунов, буквально погружающих людей в пучину средневекового мракобесия).

Обращение к читателям журнала "Земля и Вселенная" (с главной страницы информационного сайта).
(http://earth-and-universe.narod.ru/)
http://earth-and-universe.narod.ru/photoalbum2.html

[Yarilo]

Дорогие астрофорумчане! Прошу Вас помочь как можно скорее мне сканировать и прислать мне страницы журнала "Земля и Вселенная" (которые я вырезал для составления карты Венеры  ):

№ 5/1989 - 37, 38, 39, 40
№ 6/1989 - 45, 46, 47, 48
№ 1/1990 - 71, 72, 73, 74
№ 2/1990 - 93, 94
№ 6/1992 - 1-я обложка

Требования скана: 100% размера оригинала, цветной, допускается переворачивание страницы на 180 градусов, чистый, без сгиба.

Заранее благодарю за отклик.

[Alex_P]

Вот лично у Вас есть что возразить на мой план возрождения журнала "Земля и Вселенная", кроме паясничания ?

То, что на заглавной странице сайта издания вам чётко определили отношение к данному вопросу:

http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//

К сожалению, всему этому точному естествознанию средства массовой информации уделяют слишком мало внимания (чего нельзя сказать о пропаганде "деятельности" астрологов, уфологов, магов, колдунов, буквально погружающих людей в пучину средневекового мракобесия).

 Т.е. , как я понял, Вы полагаете, что рассекреченные архивы ВМФ России (СССР) - это плоды творчества неких засекреченных уфологов ? Вы не обратили внимание, что сайт не обновлялся уже лет пять, а уже года четыре как (Critic не даст соврать), комиссия по лженауки академика Круглякова (судя по ее бюллетеням) исключила уфологию из списка лженаук, и вообще избегает упоминать тему НЛО ( видимо стыдно стало), так что Ваше возражение против публикации предлагаемых мной материалов снимается. Ещё что-нибудь есть ?

[kismet]

Вот лично у Вас есть что возразить на мой план возрождения журнала "Земля и Вселенная", кроме паясничания ?

То, что на заглавной странице сайта издания вам чётко определили отношение к данному вопросу:

http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//

К сожалению, всему этому точному естествознанию средства массовой информации уделяют слишком мало внимания (чего нельзя сказать о пропаганде "деятельности" астрологов, уфологов, магов, колдунов, буквально погружающих людей в пучину средневекового мракобесия).

 Т.е. , как я понял, Вы полагаете, что рассекреченные архивы ВМФ России (СССР) - это плоды творчества неких засекреченных уфологов ? Вы не обратили внимание, что сайт не обновлялся уже лет пять, а уже года четыре как (Critic не даст соврать), комиссия по лженауки академика Круглякова (судя по ее бюллетеням) исключила уфологию из списка лженаук, и вообще избегает упоминать тему НЛО ( видимо стыдно стало), так что Ваше возражение против публикации предлагаемых мной материалов снимается. Ещё что-нибудь есть ?

М.б. и исключила, но тем не менее, пока кроме слухов, явных фальсификаций и шушуканий по углам по этому направлению нет ничего. Я бы сравнил уфологию с SETI  . Хотя SETI и считается научным направлением, но ведь реальная наука не может десятилетиями не подпитываться фактами. А научно удостоверенных фактов по SETI нет, так же как по НЛО. В любой науке экспериментального плана фактом считает научная публикация с результатами исследований. Вот пойдут научные публикации с результатами исследований НЛО, тогда можно будет открывать новый раздел в ЗиВ. А пока это сродни схоластическим церковным спорам средних веков о том, сколько чертей помещается на острие иголки - в научно-популярных журналах им не место. Иначе журнал быстро станет жёлтой прессой и растеряет старых читателей, не приобретя новых.

На тему о том, что делать дальше, надо спонсора искать, любителя астрономии и космонавтики. Либо прибиться к какому-нибудь госоргану, типа Мэрии Москвы. Хотя конечно, ну очень странно, что на журнал, который Издается под руководством Президиума РАН, РАН не выделяет деньги. Тут же не нужно миллионов долларов  А даже сайт ЗиВ на бесплатном хостинге.

А астрономы, любящие ЗиВ, вполне могли бы поддержать журнал интересными публикациями. Так сказать, доказать свою любовь на деле.

[Alex_P]

М.б. и исключила, но тем не менее, пока кроме слухов, явных фальсификаций и шушуканий по углам по этому направлению нет ничего. Я бы сравнил уфологию с SETI  . Хотя SETI и считается научным направлением, но ведь реальная наука не может десятилетиями не подпитываться фактами. А научно удостоверенных фактов по SETI нет, так же как по НЛО. В любой науке экспериментального плана фактом считает научная публикация с результатами исследований. Вот пойдут научные публикации с результатами исследований НЛО, тогда можно будет открывать новый раздел в ЗиВ.

 То , что только слухи, Вы просто не в курсе. Я иногда заглядываю на форум Scientific.ru, там в альтернативном разделе есть теплая компания, так для них СТО или квантовая механика - это тоже слухи и явные фальсификации. Но это уже не по теме будет. Я из Вашей тирады не понял, то ли уфологию следует отнести к SETI и разрешить, то ли SETI отнести к уфологии и запретить. Тем не менее, я предложил вполне конкретную вещь, опубликовать архивы ВМФ, связанные с НЛО, более того, с комментариями астрномов, а не уфологов.  У Вас есть против этого какие-то конкретные возражения ?

[Oleg Tuchin]

То, что на заглавной странице сайта издания вам чётко определили отношение к данному вопросу:
http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//

И в самом низу страницы тоже.

[qwerty0]

Этот сайт уже не работает несколько лет...
http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//
То, что находится в самом нижнем блоке данной страницы сайта - реклама...
И этот блок делают на свое усмотрение те, кто в настоящее время ведет сайт... У нас с ними нет связи, это их дело...
Это никаким образом не относится к журналу!!!
На информативном сайте: http://earth-and-universe.narod.ru/
Реклама и что-либо подобное отсутствует! И никогда не будет!!!
Потому я дал ссылку на: "Обращение к читателям журнала "Земля и Вселенная"" с  этого сайта!

А тему надо почистить!!!
Или перенести некоторые диалоги в другое место форума...

С Уважением, Валерий Щивьев.
Редакция журнала "Земля и Вселенная"
noiro

[qwerty0]

А астрономы, любящие ЗиВ, вполне могли бы поддержать журнал интересными публикациями. Так сказать, доказать свою любовь на деле.

Предлагаю и Вам написать статью в журнал! 

[ivanij]

 

А тему надо почистить!!!
Или перенести некоторые диалоги в другое место форума...

 Что именно вам не нравится? Мне тоже кажется, что есть некоторые места, отклоняющиеся от существа темы. Но они всё-таки связаны по смыслу с другими публикациями. И я как не прикидывал, не мог определить, что следует убрать или подредактировать без ущерба для целостности текста.
 Явные нарушения Правил без внимания Модераторов не остаются.

 Если есть конкретные предложения, готов рассмотреть в личной почте

[qwerty0]

Хорошо. Пока оставим все как есть.

[konstkir]

 Мне кажется, полиграфия агонизирует.
Будущее за платными инетизданиями.

[kismet]

А астрономы, любящие ЗиВ, вполне могли бы поддержать журнал интересными публикациями. Так сказать, доказать свою любовь на деле.

Предлагаю и Вам написать статью в журнал!

Я не астроном, и не писал, что люблю ЗиВ  - я любил его в далёком детстве, а за последние пару десятков лет не держал в руках ни одного его номера, кажется. Разве вот статью про ИНАСАН прочитал. Но, текущее печальное состояние журнала считаю неправильным, потому и высказался.

[kismet]

М.б. и исключила, но тем не менее, пока кроме слухов, явных фальсификаций и шушуканий по углам по этому направлению нет ничего. Я бы сравнил уфологию с SETI  . Хотя SETI и считается научным направлением, но ведь реальная наука не может десятилетиями не подпитываться фактами. А научно удостоверенных фактов по SETI нет, так же как по НЛО. В любой науке экспериментального плана фактом считает научная публикация с результатами исследований. Вот пойдут научные публикации с результатами исследований НЛО, тогда можно будет открывать новый раздел в ЗиВ.

 То , что только слухи, Вы просто не в курсе. Я иногда заглядываю на форум Scientific.ru, там в альтернативном разделе есть теплая компания, так для них СТО или квантовая механика - это тоже слухи и явные фальсификации. Но это уже не по теме будет. Я из Вашей тирады не понял, то ли уфологию следует отнести к SETI и разрешить, то ли SETI отнести к уфологии и запретить. Тем не менее, я предложил вполне конкретную вещь, опубликовать архивы ВМФ, связанные с НЛО, более того, с комментариями астрномов, а не уфологов.  У Вас есть против этого какие-то конкретные возражения ?

Вот именнно, что в альтернативном. Да, возражения есть, и я их изложил. Не надо превращать хороший журнал в жёлтую прессу. Это будет не спасением, а гибелью журнала, он растеряет последних читателей. Основное возражение Вам высказывали уже несколько раз  - ЗиВ научно-популярный журнал, а уфология - не наука, не смотря на логия в конце слова.

[kismet]

Мне кажется, полиграфия агонизирует.
Будущее за платными инетизданиями.

То же самое писали про кинотеатры и видеомагнитофоны. Однако как раз видеомагнитофоны почти вымерли  .

Нет ничего лучше, чем в свободный вечер взять в руки интересный журнал  . Поэтому читатели в классическом понимании были, есть и будут.

[konstkir]

  Ностальгия по книге быстро пройдет.
  Вот, что наш ждет: 




http://www.apple.com/ru/

[konstkir]

Через пяток лет будет 1-2 мм и гибкая.

[ivanij]

Вот, что наш ждет: 

 Видел. Вчера был репортаж в новостных программах чуть ли не всех каналов. Однако, это пока ещё очень далеко от реальности. А более всего, мне кажется, это пока чистый PR, за которым никаких серьёзных технологических прорывов нет.

 

То же самое писали про кинотеатры и видеомагнитофоны. Однако как раз видеомагнитофоны почти вымерли  .

 МЕжду прочим, тоже самое более 100 лет назад говорили про театры, когда появилось кино. Однако, театры пока живут. И долго ещё будут жить. Ведь всё очень просто. Действие в театре происходит в ТРЁХ измерениях - сцена трёхмерна. А кино - на плоскости. От этого эффект присутствия в кино никогда не заменит эффект присутствия в театре. В обозримом будущем, по крайне мере.

 Похожую ситуацию можно рассмотреть и в случае интернет - бумажные издания. В чём принципиальное различие?

 

[Alex_P]

М.б. и исключила, но тем не менее, пока кроме слухов, явных фальсификаций и шушуканий по углам по этому направлению нет ничего. Я бы сравнил уфологию с SETI  . Хотя SETI и считается научным направлением, но ведь реальная наука не может десятилетиями не подпитываться фактами. А научно удостоверенных фактов по SETI нет, так же как по НЛО. В любой науке экспериментального плана фактом считает научная публикация с результатами исследований. Вот пойдут научные публикации с результатами исследований НЛО, тогда можно будет открывать новый раздел в ЗиВ.

 То , что только слухи, Вы просто не в курсе. Я иногда заглядываю на форум Scientific.ru, там в альтернативном разделе есть теплая компания, так для них СТО или квантовая механика - это тоже слухи и явные фальсификации. Но это уже не по теме будет. Я из Вашей тирады не понял, то ли уфологию следует отнести к SETI и разрешить, то ли SETI отнести к уфологии и запретить. Тем не менее, я предложил вполне конкретную вещь, опубликовать архивы ВМФ, связанные с НЛО, более того, с комментариями астрномов, а не уфологов.  У Вас есть против этого какие-то конкретные возражения ?

Вот именнно, что в альтернативном. Да, возражения есть, и я их изложил. Не надо превращать хороший журнал в жёлтую прессу. Это будет не спасением, а гибелью журнала, он растеряет последних читателей. Основное возражение Вам высказывали уже несколько раз  - ЗиВ научно-популярный журнал, а уфология - не наука, не смотря на логия в конце слова.

 У меня стойкое ощущение, что я разговариваю не с человеком, а с какой-то программой, которая формирует ответ опираясь на некоторые ключевые слова, абсолютно не понимая смысла написанного.
Ситуация простая. Есть архивы ВМФ (Военно-Морской Флот) России. По какой причине эти архивные материалы нельзя публиковать журналу "Земля и Вселенная"? По причине нехватки или полного отсутствия мозгов у астрономов ? Ну нельзя же за всех астрономов говорить. Может кому то и хватит. Впрочем, раз член редакции Валерий Щивьев  (хотя я в списках редакции я его не нашел) сказал в морг, значит в морг. Все же мы понимаем, что журнал - это люди, а люди как правило меняться неспособны, в особенности когда люди - коллектив. Меняется только время.

[kismet]

М.б. и исключила, но тем не менее, пока кроме слухов, явных фальсификаций и шушуканий по углам по этому направлению нет ничего. Я бы сравнил уфологию с SETI  . Хотя SETI и считается научным направлением, но ведь реальная наука не может десятилетиями не подпитываться фактами. А научно удостоверенных фактов по SETI нет, так же как по НЛО. В любой науке экспериментального плана фактом считает научная публикация с результатами исследований. Вот пойдут научные публикации с результатами исследований НЛО, тогда можно будет открывать новый раздел в ЗиВ.

 То , что только слухи, Вы просто не в курсе. Я иногда заглядываю на форум Scientific.ru, там в альтернативном разделе есть теплая компания, так для них СТО или квантовая механика - это тоже слухи и явные фальсификации. Но это уже не по теме будет. Я из Вашей тирады не понял, то ли уфологию следует отнести к SETI и разрешить, то ли SETI отнести к уфологии и запретить. Тем не менее, я предложил вполне конкретную вещь, опубликовать архивы ВМФ, связанные с НЛО, более того, с комментариями астрномов, а не уфологов.  У Вас есть против этого какие-то конкретные возражения ?

Вот именнно, что в альтернативном. Да, возражения есть, и я их изложил. Не надо превращать хороший журнал в жёлтую прессу. Это будет не спасением, а гибелью журнала, он растеряет последних читателей. Основное возражение Вам высказывали уже несколько раз  - ЗиВ научно-популярный журнал, а уфология - не наука, не смотря на логия в конце слова.

 У меня стойкое ощущение, что я разговариваю не с человеком, а с какой-то программой, которая формирует ответ опираясь на некоторые ключевые слова, абсолютно не понимая смысла написанного.
Ситуация простая. Есть архивы ВМФ (Военно-Морской Флот) России. По какой причине эти архивные материалы нельзя публиковать журналу "Земля и Вселенная"? По причине нехватки или полного отсутствия мозгов у астрономов ? Ну нельзя же за всех астрономов говорить. Может кому то и хватит. Впрочем, раз член редакции Валерий Щивьев  (хотя я в списках редакции я его не нашел) сказал в морг, значит в морг. Все же мы понимаем, что журнал - это люди, а люди как правило меняться неспособны, в особенности когда люди - коллектив. Меняется только время.

Не программа я, не дождетесь  . Меня Ваши нападки на астрономов абсолютно не оскорбляют, поскольку я не астроном  . Но похоже, что Вы сами чего-то не понимаете. Зайдем с другой стороны. ЗиВ - журнал, а журнал публикует статьи, заметки, обзоры, но никак не архивы. Тем более, архивы военно-морского флота. Подобные архивы скорее были бы уместны в каком-нибудь околовоенном журнале. Теоретически, если б кто-то  написал бы обзор этих архивов и сделал анализ содержащихся там материалов, то это могло бы быть рассматриваемо, как статья. Но всё равно, место ей было бы в каком-нибудь "Вестнике уфологии", а не в ЗиВ.

Прошу прощения, по поводу морга и меняющихся людей. Люди как раз меняются, это их свойство, но вот не хотелось бы менять направленность ЗиВ.

[Alex_P]

Прошу прощения, по поводу морга и меняющихся людей. Люди как раз меняются, это их свойство, но вот не хотелось бы менять направленность ЗиВ.

 Мне остается только надеятся ( правда надежда слабая), что в журнал придут новые люди, более гибко мыслящие.