Прохождение Венеры за диском Солнца

[Поляков Алексей]

 "-Ну ты ПассМатРрррИ, как все же завернулась тема"
Достопочтимый , HEYEN , по чести сказать, вам! Яркость Солнца перекроет яркость любой планеты, оказавшейся на грани покрытия Солнцем! Как не крути... !

[Александр Репной]

"-Ну ты ПассМатРрррИ, как все же завернулась тема"
Достопочтимый , HEYEN , по чести сказать, вам! Яркость Солнца перекроет ярккость любой планеты, оказавшейся на грани покрытия Солнцем! Как не крути... !

Согласен с Алексеем полностью.
Солнце самый яркий объект видимых с земного неба и яркость его очень большая,по сравнению со всеми остальными объектами.

P.S: думаю,тему стоит закрывать,т.к все-равно нет ничего полезного в ней...

[Garik]

Ну почему, закрывать рано, пусть те, кто будет  наблюдать напишут, на каком расстоянии от лимба им еще удалось увидеть Венеру.
Вот еще раз скопирую описание, как это было 8 лет назад:
По порядку. У меня Мицар. А точнее - ТАЛ 1М, с часовиком. Удобно, что с координатными кругами. Но известно, что зеркало немного рассеивает свет.  И хотя телескоп направлен был не на Солнце, оно жутко засвечивало поле зрения и не прзволяло увидеть Венеру. Это из-за рассеивания прямого солнечного света на главном зеркале. Но и при таких условиях в 25мм окуляр нельзя было смотреть! Даже рассеянного света оказалось достаточно для создания болевых ощущений. Но тут я поступил так: я надел на трубу телескопа его родную крышку, но не полностью, а частично, сдвинув немного в сторону. Неплотно надетая крышка оставляла свободным некоторую часть трубы; у меня получилась апертурная диафрагма в форме серпа. В нее попадл свет и от Венеры, и от Солнца. Но поскольку эта серповилная диафрагма была достаточно узкая, на зеркало падал свет ТОЛЬКО от Венеры, а солнечный свет падал на стенки трубы. И тогда я увидел Венеру! Маленький бледный шарик. А затем я сделал то, что НЕ рекомендую никому делать - немного покрутил микрометрич. винт, и в поле зрения появился Солнечный край!   Из за вышеописаной дифрагмы зеркало телескопа собирало солнечный свет не всей плошадью, а только очччень небольшим участком на краю зеркала. А свет Венеры - бОльшим участком. И получилось так, что я видел одновремено и большое и яркое светило, и им освещаемую планету!!  Но это было недолго. Через 10 сек. я понял, что глазу осталось жить недолго, и перестал смотреть. После этого я полдня видел перед глазом пятно. Потом всё прошло.
Еще раз повторю - Солнце рядом, и с ним шутки плохи. Максимум осторожности!!!

[signing_kettle]

И получилось так, что я видел одновремено и большое и яркое светило, и им освещаемую планету!

Сообщение выглдит весьма недостоверным. Вроде звезд со дна колодца.

[Garik]

А что вам кажется здесь не достоверным? Здесь речь идет о наблюдении с окуляром 25мм фокусом в Мицар, при удалении Венеры от лимба в полградуса. С таким окуляром и такой элонгацией и такими мерами предосторожности в виде серповидной апертурной диафрагмы вы тоже можете это повторить. Вот конкретно в ближайшие дни у вас и будет возможность это проверить. А пока объясните, в чём конкретно вы сомневаетесь.

[Space_eyes]

К вам претензий нет.

Через 10 сек. я понял, что глазу осталось жить недолго, и перестал смотреть. После этого я полдня видел перед глазом пятно. Потом всё прошло.
Еще раз повторю - Солнце рядом, и с ним шутки плохи. Максимум осторожности!!!

Искусство требует жертв, блин.

[Garik]

Вот и схема моего наблюдения. Нижняя часть рисунка показывает зеркало Мицара, зону, куда попадает свет от Венеры, и маленькую зону, куда попал свет от Солнца. Площадь этой зоны хоть и невелика, но всё равно предупреждаю - не допускайте попадания солнечного света на зеркало! В первую очередь это приведет к ожогу сетчатки. А если оно не будет видно в окуляр - всё равно это даст сильную засветку поля зрения.

[signing_kettle]

А пока объясните, в чём конкретно вы сомневаетесь.

Я не сомневаюсь, я утверждаю, что ваше сообщение о видимости глазом в одном поле зрения и края солнечного лимба и венеры, в той схеме, которую вы привели недостоверно. Я оптик и имею неплохой стаж как любитель астрономии. Доказывать не буду - жаль времени.

[flanker]

Искал сегодня Венеру в рефрактор с темносиним фильтром (от маски газосварщика), также пробовал с нейтральным и оранжевым, и самое главное с экранированием Солнца краем стены дома. Летит масса тополинового пуха. Венеры в полутора диаметрах от Солнца так и не рассмотрел. На фото цифромыльницей с 10х-зумом, опять же виден только пух, блики, да шумы (ISO 64,1/200с, фильтры).

[Uselink]

Коллеги, всё возможно и увидеть и отснять, НО: ошибка при наблюдении объектов в непосредственной близи к Солнцу, либо попадание края или целого солнечного диска в поле зрения наблюдателя, не защищённое соответствующими фильтрами, МОЖЕТ СТОИТЬ ПОТЕРИ ЗРЕНИЯ!
У меня был случай, когда мне было лет 13-14, я попробовал наблюдать Солнце в "Алькор" со светофильтром, который шёл в комплекте. Я не задиафрагмировал телескоп, потому через 2 минуты, фильтр начал трескаться. Глаз я успел убрать, но дискомфорт зрения был ещё очень долго. Так что.....

[Максим M]

Бывает и еще хуже. Со времен детства на сетчатке в обоих глазах изза глупости остались несильные ожоги. Дискомфорта не приносят но на поле зрения (недалеко от цента) всегда слабо коричневые 2 пятна. Думаю, что не стоит вообще рисковать зрением..

[Garik]

 

Я не сомневаюсь, я утверждаю, что ваше сообщение о видимости глазом в одном поле зрения и края солнечного лимба и венеры, в той схеме, которую вы привели недостоверно. Я оптик и имею неплохой стаж как любитель астрономии. Доказывать не буду - жаль времени.

Ну и как это понимать? Раз вы утверждаете, то это надо если не доказать, так обосновать. Тем более нам свем будет интересно вас послушать. Хотя я не оптик, но тоже считаю, что у меня неплохой любительский стаж. В 1998-ом у меня появился Мицар, и в этом же году 30 октября я наблюдал верхнее соединение Венеры, она прошла в 0.7* севернее лимба Солнца. И тоже сделал очень осторожное наведение на лимб. И очень был удивлен, когда увидел оба объекта одновременно!
А как понимать фразу  Доказывать не буду - жаль времени. ? Что ни я, ни остальные участники форума недостойны ваших объяснений? Или что наши умственные способности заведомо не в состоянии понять ваше объяснение? По моему, это минимум невежливо.
.
А вот мне не жаль времени, и я нарисовал картинку, как это было видно. Неполностью надетая на верхний конец трубы крышка создает в поле зрения сильное виньетирование, а часть поля вообще срезает. Естественно, если убрать крышку, то в окуляр пойдет солнечный свет, собранный всем зеркалом... Сначала я использовал апертурный фильтр, чтобы сфокусироваться, потом завёл солнечный диск в завиньетированную часть поля зрения, после чего снял фильтр. После упорных поисков нашел слабоконтрастный диск Венеры, а затем покрутил микрометрич. винт, и не сводя с Венеры глаз заметил, как из-за заслонки появляется яркий, но не ослепительный край Солнца. Вот именно этот момент и запомнился на всю жизнь, и именно этот вид я и нарисовал. Венера находится на пересечении темных линий...
Не используйте это описание и рисунок как руководство к действию!!! И не говорите потом, что на форуме учат как потерять зрение.
О рисунке. На самом деле градиент от тёмного участка поля зрения занимает всё поле, но на него накладывается околосолнечный ореол, и потому кажется, что уже половина поля имеет постоянную яркость. Кстати, эта яркость поля на рисунке может ввести в заблуждение - на самом деле поле гораздо ярче, после наблюдения глазу нужно адаптироваться к нормальному свету дня. Белый неслепящий край Солнца на рисунке тоже может ввести в заблуждение - на самом деле его яркость лишь немного не дотягивает до "слепящей". Именно поэтому еще раз повторю: хотите наблюдать Венеру - наблюдайте, ноне экспериментируйте с Солнцем!!! Оно рядом, и резкое или неосторожное движение и вы его увидите последний раз...

[recarrion]

Страшно как-то проводить такие наблюдения. Похоже на покорение Эльбруса Скипер Нортоном. Так и хочется сказать: - Бешеной собаке и семь вёрст не крюк. (С).  Народ.

[Garik]

Правильно, так наблюдать страшно. Это как хождение по лезвию бритвы. Или как игра с огнём.
А вот сегодня вечером я пробовал увидеть Венеру, но не увидел... Сильно мешал тополиный пух, которого вечером видно больше..

[signing_kettle]

Страшно как-то проводить такие наблюдения.

Тут правильнее сказать - невозможно.

А как понимать фразу  Доказывать не буду - жаль времени.

Так и понимать - жалко времени. Вам доказывать бесполезно - вы и сами знаете цену своим словам, если только не обманываетесь на счет того, что вы приняли за солнечный лимб. Других я предупредил, так что моя совесть со всех сторон чиста.
На каждый роток не накинешь платок. На этом форуме, да и по жизни вообще, есть более интересные темы.

[Space_eyes]

Страшно как-то проводить такие наблюдения.

Тут правильнее сказать - невозможно.

Хех, чего не возможно. Да это опасно, сам не раз наблюдал солнечный лимб (без фильтров!) резь в глазах конечно стоит, но это возможно. Как сказал Garik, правильно диафрагмировать нужно

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Заниматься подобными эксперементами категорически НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! Используйте соответственные светофильтры. В протвном случае вы сами несете ответсвенность за здоровье своих глаз.

[Hagoromo]

Помню несколько лет назад в Центральной России была страшная засуха и лесные и торфяные пожары. Дымищи - мама не горюй. И как оказалось дым этот прекрасный фильтр - особенно невысоко над горизонтом. На Солнце не то что невооруженным глазом, но и монокуляром с 60мм объективом без всяких диафрагм и прочего. И ничего - глаза целы.   

[HEYEN]

 -Ни для кого не секрет, что Солнце, находящееся рядом с Венерой , которая на прицеле телескопа, САМО не входящее в поле зрения телескопа, но оно почти полностью заливает поверхность стекла обьектива, и мельчайшие пылинки превращаются в  мутный слой пыли,  залитая светом  часть стекла становиться мутно -яркой , намного ярче фона неба.
  - От этого избавляются методом  искуственной луны КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ от обьектива ( на  намного метров.)  Или смотрят в телескоп на участок неб а отраженный в качественном зеркале на большом расстоянии от телескопа, так как иногда нельзя удобгно использоватть стену дома или поднять иск . луну на десятки метров. А солнце светит сверху.
 -Это так. к слову.
-Короче. все. Обьяснять нет времени.

[blackhaz]

%(!, это издевательство над моим мозгом. Игнор есть на форуме?

[HEYEN]

-не- ну так в чем издевательство -то..
- кстати - можно пробовать мыть обьективы в отдельных сл. (когда не жалко смыть просветленное покрытие и возможно отмыть.)