A A A A Автор Тема: Астрономические ляпы  (Прочитано 197891 раз)

Rybak Aleksey и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #620 : 13 Ноя 2011 [20:35:34] »
Новости науки:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18245
Особенно прикалывает:
"...Машина времени существует. И это уже не заявление фантастов. Четыре математических формулы, которые покав теории доказывают – перемещаться можно, как в будущее, так и в прошлое.
Одно из мест обитания  «кротовых нор» - центры галактик. Но здесь главное не перепутать их с «черными дырами»...Сейчас открыта темная энергия - это вакуум, который обладает отрицательным давлением. И в принципе «кротовые норы» могли формироваться из этого вакуума."

Тоже добавлю скриншотик. А то потомки тоже не поверят, что такое когда-то было.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2011 [22:03:48] от bob »

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 235
  • Благодарностей: 128
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #621 : 24 Ноя 2011 [16:43:34] »
Барельеф на станции метро Калужская (Москва) - практически каждый день любуюсь на него, поскольку эта станция - ближайшая к месту моей работы. Излишне объяснять, название станции связано с городом Калуга, и, следовательно -  с космической тематикой, что и отражено на данной вставке. Конечно, и ракета, и Луна, и Земля (?), и Луноход изображены весьма условно. Но вот есть тут одна существенная деталь, которой точно не должно было быть ;) Какая?
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн Roman K.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 23
  • eclipse chaser
    • Сообщения от Roman K.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #622 : 24 Ноя 2011 [17:00:27] »
Барельеф на станции метро Калужская (Москва) - практически каждый день любуюсь на него, поскольку эта станция - ближайшая к месту моей работы. Излишне объяснять, название станции связано с городом Калуга, и, следовательно -  с космической тематикой, что и отражено на данной вставке. Конечно, и ракета, и Луна, и Земля (?), и Луноход изображены весьма условно. Но вот есть тут одна существенная деталь, которой точно не должно было быть ;) Какая?
А почему выхлопные газы не должны завихряться? Это ведь художественно!  :)
визуальщик с камерой Watec

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 235
  • Благодарностей: 128
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #623 : 24 Ноя 2011 [17:06:43] »
А почему выхлопные газы не должны завихряться? Это ведь художественно!  :)
Но ненаучно, потому что на Луне атмосферы нет! Именно на это я и намекал!  ::)
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

AlAn

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #624 : 24 Ноя 2011 [17:11:38] »
А почему выхлопные газы не должны завихряться? Это ведь художественно!  :)
Но ненаучно, потому что на Луне атмосферы нет! Именно на это я и намекал!  ::)
А разве при большой скорости истечения движение выхлопных газов будет ламинарным? Обязательно будет турбуленция.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #625 : 24 Ноя 2011 [17:12:56] »
Условности на то и условности, чтобы любую можно оправдать.
На Луне пыль и при взлете могут быть любые турбулентности.
Условность так же по-видимому, что мы снимали с Луны старт ракеты. :)

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 235
  • Благодарностей: 128
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #626 : 24 Ноя 2011 [17:27:41] »
А разве при большой скорости истечения движение выхлопных газов будет ламинарным? Обязательно будет турбуленция.
Турбулентность в вакууме?  :o Если бы выхлопные газы образовали на поверхности Луны газовое облако хоть какой-то заметной плотности, то - да, но, по-моему, при нынешнем уровне техники это фантастика! Пыль, конечно, полетит во все стороны - от того места, куда ударит струя, но вне этой струи условий для турбулентности точно нет!
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #627 : 24 Ноя 2011 [19:33:17] »
Нам, астролюбам, только дай придраться. Вот зачем ракете, стартующей с Луны, аэродинамическая форма? ;D
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

AlAn

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #628 : 24 Ноя 2011 [19:54:16] »
Нам, астролюбам, только дай придраться. Вот зачем ракете, стартующей с Луны, аэродинамическая форма? ;D
А на Землю приземляться :)

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #629 : 24 Ноя 2011 [20:00:30] »
Если будет изображена просто какая-нибудь сноповязалка - не поймут.
А на Землю пока  спускаемый шарик.  :)

Turist_40rus

  • Гость
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #630 : 24 Ноя 2011 [23:59:23] »
Одному мне мерещаться у ракеты продольные створки грузового отсека а-ля "шаттл"?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 929
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #631 : 11 Дек 2011 [23:56:15] »
Попал в руки некий сборник методических рекомендаций для учителей по поводу 50-летия полёта человека в космос. Много интересного и занятного, но есть и чистый вынос мозга. Несколько примеров.

Некоторые нейтронные звёзды сжимаются до тех пор, пока не превратятся в чёрные дыры. В зоне действия дыр всё уничтожается.

Одно из самых заметных образований в небе -- Большая медведица. На самом деле это не просто созвездие, а так называемый астеризм. Таким словом называют видимое скопление звёзд, которые на самом деле расположены очень далеко друг от друга, в разных галактиках. Мы же видим такие формы только благодаря особому расположению Земли относительно астеризма.

В космосе действуют громаднейшие гравитационные силы -- чёрные дыры. И под их воздействием могут исчезать материя и энергия.

На орбитальной станции всё устроено так, чтобы космонавты не ощущали гравитации.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Вопросы для викторины
Вопрос: Эта планета предпочитает своё направление вращения вокруг Солнца.
Ответ: Венера

Вопрос: Среди трёх поясов, которые «носят» члены солнечной семьи, этот более всего проявляет себя на Земле в августе.
Ответ: Пояс астероидов, августовские «звездопады»
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Ба@ша

  • Первооткрыватель сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 119
    • Skype - Balanutsa2006
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Ба@ша
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #632 : 12 Дек 2011 [00:04:00] »
Попал в руки некий сборник методических рекомендаций для учителей по поводу 50-летия полёта человека в космос. Много интересного и занятного, но есть и чистый вынос мозга. Несколько примеров.

Некоторые нейтронные звёзды сжимаются до тех пор, пока не превратятся в чёрные дыры. В зоне действия дыр всё уничтожается.

Одно из самых заметных образований в небе -- Большая медведица. На самом деле это не просто созвездие, а так называемый астеризм. Таким словом называют видимое скопление звёзд, которые на самом деле расположены очень далеко друг от друга, в разных галактиках. Мы же видим такие формы только благодаря особому расположению Земли относительно астеризма.

В космосе действуют громаднейшие гравитационные силы -- чёрные дыры. И под их воздействием могут исчезать материя и энергия.

На орбитальной станции всё устроено так, чтобы космонавты не ощущали гравитации.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Вопросы для викторины
Вопрос: Эта планета предпочитает своё направление вращения вокруг Солнца.
Ответ: Венера

Вопрос: Среди трёх поясов, которые «носят» члены солнечной семьи, этот более всего проявляет себя на Земле в августе.
Ответ: Пояс астероидов, августовские «звездопады»
Жесть!  :P
Пробуждамус - team

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #633 : 12 Дек 2011 [03:06:36] »
Жуть. Мрак.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #634 : 12 Дек 2011 [07:07:22] »
Попал в руки некий сборник методических рекомендаций для учителей по поводу 50-летия полёта человека в космос. Много интересного и занятного, но есть и чистый вынос мозга.
Как такое к печати допустили? >:(
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 612
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #635 : 12 Дек 2011 [07:13:01] »
Попал в руки некий сборник методических рекомендаций для учителей по поводу 50-летия полёта человека в космос. Много интересного и занятного, но есть и чистый вынос мозга. Несколько примеров (....)
Какой ужас  :o ...

Интересно ... а это считается ляпом  ;D  ? :
 
http://www.1tv.ru/news/social/193424
 
Говорят про ЛЗ, а показывают сзади Солнечное  :-\   ;D ....
 
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #636 : 12 Дек 2011 [07:22:14] »
Говорят про ЛЗ, а показывают сзади Солнечное  :-\   ;D ....
Ляп, однозначно. Зачастую в новостях говорят о метеорных потоках, а показывают фото какой-нибудь кометы...
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #637 : 12 Дек 2011 [07:34:34] »
Я бы сказал, что это просто накладка. Само видео вполне добротно и правильно все показывает и рассказывает.
Вот Выше это явные ляпы методистов либо какая-то шутка. Разве могут явные двоечники числиться в методистах. Хотя неясно чьи это методисты.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 929
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #638 : 12 Дек 2011 [08:07:08] »
Я бы сказал, что это просто накладка. Само видео вполне добротно и правильно все показывает и рассказывает.
Вот Выше это явные ляпы методистов либо какая-то шутка. Разве могут явные двоечники числиться в методистах. Хотя неясно чьи это методисты.

По-видимому, специальных методистов-астрономов сейчас не так много, поэтому приведённые мною тексты для учителей написаны учителями же. В сборнике указаны фамилии, школы, города.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #639 : 12 Дек 2011 [08:09:06] »
По-видимому, специальных методистов-астрономов сейчас не так много, поэтому приведённые мною тексты для учителей написаны учителями же. В сборнике указаны фамилии, школы, города.
Позор им!
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru