Астрономические ляпы

[bob]

Шедевр:
http://ria.ru/science/20110804/411929434.html
"... три самых крупных объекта из найденных могут быть достаточно велики для того, чтобы обладать собственной гравитацией...
...являются самыми крупными объектами пояса Койпера - области Солнечной системы, удаленной от Солнца на расстояние 55 астрономических единиц...
...Как говорят ученые, диаметр найденных ими объектов превышает 400 километров, и этого должно быть достаточно для появления гравитации и формирования сферической формы..."
Что ни фраза, то - улёт. Я плакалЪ. Авторы заметки явно "не обладают гравитацией". 

[Roland]

Свеженькое, с ленты.ру, по поводу миссии "Юнона" (Джуно). Не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. Впрочем, завсегдатаи ленты уже обсмеяли свой любимый ресурс, фрагменты их ответов приведены ниже текста собственно заметки:

http://lenta.ru/news/2011/08/05/juno/

NASA запустило миссию к Юпитеру

В пятницу, 5 августа, межпланетная станция "Юнона" для изучения Юпитера стартовала с космодрома на мысе Канаверал. На орбиту ее вывела ракета-носитель Atlas V. "Юнона" должен выйти на орбиту газового гиганта в августе 2016 года. В течение года аппарат будет изучать магнитное поле планеты и ее луны.
...
На борту в космос отправились не только научные приборы, но и несколько необычных предметов. Так, на борту "Юноны" находится три фигурки "Лего" Юпитера, Юноны и Галилея. Кроме этого на аппарат наклеена табличка с фотографией самого ученого, который и является открывателем газового гиганта.

Не оборжались? Ну тогда вам тамошние комменты:

В то время как российские ученые летят на марс, правда мимо, но все же!

В это время российские космонавты тестируют в открытом космосе новые скафандры, работают по проекту "Плазменный кристалл" и проводят эксперименты по влиянию микроорганизмов на конструкционные материалы, используемые в космической технике, а российские учёные запустили обсерватории «Радиоастрон» и "Спектр-Р"!

"Спектр-Р". Это с которым вчера связь не смогли наладить?

Не, кажись тот то ли Шишка, то ли Кедр назывался.

У Шишки само собой антенну сломали, а это уже другой случай.

"Шишка" это название научного спутника?

Шишка - это радиолюбительский спутник ARISSat-1/KEDR собранный в Калифорнии на котором стоит российский научный прибор и аккумулятор. Его вчера запустили космонавты с МКС во время выхода в космос, при этом у него пропала одна из двух антенн.

Вы забыли упомянуть, что антенна пропала после того, как его отдали для запуска российским космонавтам.

"Фотография Галлилея" - это сильно. Думал всегда, что фотография появилась позднее Галлилея...

Если мгновенно  отлететь от Земли на 400 световых лет, то можно еще сфотографировать Галилея с помощью очень мощного телескопа.

Чуть мозг не выплюнул! КАКАЯ ФОТОГРАФИЯ??? КАКОГО УЧЁНОГО??? Юпитер известен людям Бог знает сколько лет!!!

А Россия чего ждет?

А в России спутники без антенн запускают, мы круче.

Ну дак с антеннами каждый может, а вот вы без антенн то попробуйте =)

Россия попытается скоро зашвырнуть какую-то фиговину в сторону Марса, но велика вероятность, что мы опять промахнемся.

[Александр К.]

вчера передачу смотрел по рен-тв, сплошные астрономические ляпы....

[Сергей Хорев]

Репортаж "Открытие обсерватории Московского планетария"  http://www.vesti.ru/videos?vid=354438
Экскурсовод говорит: "Пятен не видно, значит Солнце малоактивно". Не видимой с Земли стороны Солнца он не учёл. Видел бы он, какие пятнищи были на видимом полушарии Солнца несколько дней назад! Фото Солнца от 7 августа 2011 г.

[карамба]

Репортаж "Открытие обсерватории Московского планетария"  http://www.vesti.ru/videos?vid=354438
Экскурсовод говорит: "Пятен не видно, значит Солнце малоактивно". Не видимой с Земли стороны Солнца он не учёл. Видел бы он, какие пятнищи были на видимом полушарии Солнца несколько дней назад! Фото Солнца от 7 августа 2011 г.

Он просто забыл добавить - малоактивно на видимом полушарии 

[SWN]

Вот заглянул на досуге на Астронет почитать книжки.
Попалась вот такая книга -

В. Ф. Орлов
300 вопросов по астрономии.
Издательство "Просвещение"
Москва - 1967

Автор ставит вопросы в основном к отрывкам из художественных произведений и научно-популярной литературы, содержащим астрономические ошибки или неточности. Читателю предлагается найти и объяснить ошибку.  В конце книги на все вопросы даны ответы.
Предназначена книга учащимся средней школы и любителям астрономии.

Рукопись книги рецензировали В.А. Бронштэн и Б.А. Волынский.

http://www.astronet.ru/db/msg/1175204
  В самом начале попался вопрос -

3. Как можно ориентироваться по Солнцу на земных полюсах в летнее время, если Солнце там не заходит и в течении суток движется почти на одной и той же высоте над горизонтом?

Ответ, честно говоря, удивил!

Только с помощью часов.

Или вот еще вопрос -

17. Каковы предельные величины самых слабых звезд в нашей Галактике?

С ответом -

60m (по теоретическим расчетам).

 
Да даже Юпитер с другого края Галактики будет величин на 17 ярче. Если имеется в виду с учетом межзвездного поглощения света, то нигде это не оговаривается.
Или выражение
 

а искомая звездная величина солнца 48m,23 - 26m,80 или +21m,43, что состоит на грани разрешающей способности величайшего телескопа.

Или может эти ляпы появились в электронном варианте? Не верится, что такое могло попасть в книгу в те годы. Может у кого нибудь есть печатный вариант книги, интересно бы сверить.

[Yarilo]

...
  В самом начале попался вопрос -

3. Как можно ориентироваться по Солнцу на земных полюсах в летнее время, если Солнце там не заходит и в течении суток движется почти на одной и той же высоте над горизонтом?

Ответ, честно говоря, удивил!

Только с помощью часов.

Хмм, а компас указывает не на северный географический полюс. И часы могут помочь.

[SWN]

И часы могут помочь.

Интересно, чем же?!

[Yarilo]

Нужно знать направление северного магнитного полюса

[SWN]

Нужно знать направление северного магнитного полюса

О магнитных полюсах там речи не идет.

[Yarilo]

Нужно знать направление северного магнитного полюса

О магнитных полюсах там речи не идет.

А что, в реальности находиться на полюсе ни с чем, кроме часов? Или теоретически возможно?

[Okub62]

А чего там ориентироваться? На СП в любую сторону Юг, на ЮП в любую сторону Север. И без Солнца и без часов ясно. 
Если только направления на конкретные пункты засекать, тогда да, часы помогут. Приблизительно, правда.

[CADET]

Поглядывая на Солнце и на часы легко выбрать направление эвакуации из этого негостеприимного места. Так, если часы поставлены по Гринвичу, то в 8⁰⁰ часов Солнце укажет вам путь к Земле Франца-Иосифа, в 10³⁰ к Шпицбергену, в 14²⁰ к Гренландии.

[Yarilo]

С помощью компаса можно узнать направление северного магнитного полюса. С помощью атласа найти этот полюс и вычислить нулевой меридиан или направление местонахождения своей родины (Москвы, или своего проживания). С помощью часов, направив цифру "12" на нулевой меридиан или на меридиан своего проживания, узнать время по гринвичскому или местному времени. В этом нет ляпов.

[SWN]

А чего там ориентироваться? На СП в любую сторону Юг, на ЮП в любую сторону Север. И без Солнца и без часов ясно. 

Вот о чем, собственно, и речь.

[felis manul]

Поглядывая на Солнце и на часы легко выбрать направление эвакуации из этого негостеприимного места. Так, если часы поставлены по Гринвичу, то в 8⁰⁰ часов Солнце укажет вам путь к Земле Франца-Иосифа, в 10³⁰ к Шпицбергену, в 14²⁰ к Гренландии.

Это если часы электронные. С помощью механических часов можно узнать существенно больше. Особенно если есть подходящая карта. Ведь механические часы можно использовать и как угломерный инструмент.

[juseppe]

Народ, мне 30 страниц шерстить вломно - упоминался, в числе многих, ляп у Толстого в Аэлите, где Земля-Талцетл всходила из-за горизонта после захода Солнца? ВНУТРЕННЯЯ планета?

[serega2007]

             Внутрение планеты далеко от Солнца не отходят . Значит - внешня . Но в полярных областях может и вн. планета взойти после Захода Солнца .

[Yarilo]

Земля по отношению к наблюдателю на Марсе является внутренней планетой.

[konstkir]

Народ, мне 30 страниц шерстить вломно - упоминался, в числе многих, ляп у Толстого в Аэлите, где Земля-Талцетл всходила из-за горизонта после захода Солнца? ВНУТРЕННЯЯ планета?

Венера и Меркурий прекрасно видны ночью.