Смысл существования цивилизаций (+голосование)

[recloner]

"верно, нету смысла," - соглашаюсь - "его вообще нету, и когда нам это мешало?"

Всегда. Подавляющее количество всего, что делало человечество вплоть до этого момента было сугубо рациональным.

[Susamidim]

"верно, нету смысла," - соглашаюсь - "его вообще нету, и когда нам это мешало?"

Всегда. Подавляющее количество всего, что делало человечество вплоть до этого момента было сугубо рациональным.

Вы не напомните, зачем европейцам до зарезу потребовалось такое количество пряностей в XV веке? Эж эпоху великих географических открытий устроили. Какая такая у них была рациональная цель?

[-Юрий-]

Какая такая у них была рациональная цель?

Единственная "рациональная цель" у Его величества Человека - как можно больше под себя нахапать; безудержный рост потребления безо всякой оценки разумной достаточности. Вот и весь смысл.

[Technecy]

Возведём флуд во степень флуда.
4 простых вопроса:
1-Смысл поиска смыслов?
2-Смысл не поиска смыслов?
3-Смысл существования смыслов?
4-Смысл не существования смыслов?

И производные:
Если существование смысла не имеет смысла, то имеет ли смысл поиск смысла?
Если не существование смысла имеет смысл, то в чём смысл этого смысла?

[незлой]

насколько синонимичны "смысл" и "цель"? 

[ВадимZero]

насколько синонимичны "смысл" и "цель"? 

Смысл это оценка цели, или под-цели. В о многих случаях термин "цель" не подменяется термином "смысл" Просто термин "цель" за очевидностью опускается, потому создается иллюзия подмены.

[bob]

Вы не напомните, зачем европейцам до зарезу потребовалось такое количество пряностей в XV веке? Эж эпоху великих географических открытий устроили. Какая такая у них была рациональная цель?

Нажиться за счёт тех, кто проиграет. Золото и рабы - вот единственная цель "эпохи великих географических открытий". А романтика дальних странствий и познания - это операция прикрытия основной цели для лохов. Напомню, что сейчас цель ничем не отличается, кроме политкорректной обтекаемости её формулировки. И прикрытие тоже ничем не отличается. (Только вместо "алых парусов" - "интерстеллар", декорация немного перекрашена.)

[Susamidim]

Вы не напомните, зачем европейцам до зарезу потребовалось такое количество пряностей в XV веке? Эж эпоху великих географических открытий устроили. Какая такая у них была рациональная цель?

Нажиться за счёт тех, кто проиграет. Золото и рабы - вот единственная цель "эпохи великих географических открытий". А романтика дальних странствий и познания - это операция прикрытия основной цели для лохов. Напомню, что сейчас цель ничем не отличается, кроме политкорректной обтекаемости её формулировки. И прикрытие тоже ничем не отличается. (Только вместо "алых парусов" - "интерстеллар", декорация немного перекрашена.)

Нет, это всё позже. Начиналось всё с необходимости подчеркнуть свою сословную или имущественную исключительность. В том числе и в повседневной жратве. Что характерно, когда пряности в XIX веке стали широко доступны, они моментально уменьшились в аристократической кухне до минимума. Сословный выпендреж - вот, что привело к эпохе географических открытий. Рациональных причин потреблять в таких количествах пряности, платить за них бешенные деньги не было.

[recloner]

Начиналось всё с необходимости подчеркнуть свою сословную или имущественную исключительность.

Уже немало. А что может предложить в этом плане космос?

[незлой]

Рациональных причин потреблять в таких количествах пряности, платить за них бешенные деньги не было.

а, например, чай?

[Susamidim]

Рациональных причин потреблять в таких количествах пряности, платить за них бешенные деньги не было.

а, например, чай?

Что чай? Чай - это история века иного.

[bob]

Начиналось всё с необходимости подчеркнуть свою сословную или имущественную исключительность.

Уже немало. А что может предложить в этом плане космос?

Только космейский туризьм. Сара Брайтман скоро полетит, если к санкциям не присоединится.  Но толку ей присоединяться к санкциям? Это был бы временный пиар, на месяц. А значок астронавта и звание героини Советского Союза на дороге не валяются. Где ещё такое выдадут? Кроме перехода в московском метро? Придётся слетать.

[Susamidim]

Уже немало. А что может предложить в этом плане космос?

Только космейский туризьм. Сара Брайтман скоро полетит, если к санкциям не присоединится.  Но толку ей присоединяться к санкциям? Это временный пиар, на месяц. А значок астронавта и звание героини Советского Союза на дороге не валяются. Где ещё такое выдадут? Придётся слетать.

Можно попробовать ввести в моду реголит. "Дороже брильянтов. Заряжен космической энергией. Вы этого достойны. Лучшие друзья девушек - лунные булыжники. Опасайтесь подделок."

[bob]

Можно попробовать ввести в моду реголит. "Дороже брильянтов. Заряжен космической энергией. Вы этого достойны. Лучшие друзья девушек - лунные булыжники. Опасайтесь подделок."

Не прокатит. Чудодейственный шунгит уже есть. Он дешевле. 

[Леонид Руденко]

 И это все?
 А что, цивилизация на творенная с таким усердием столько сотен лет, в никуда и без смысла?
 Мыслил тема глубже будет, а превратилась в несколько дурную. Ну ладно, моя картина мира и его строение не удовлетворяет, по причине что несколько с вашей точки зрения древняя, по принципам размещена, хотя я считаю что мир на них стоит как конструкция. Но тогда ваше опять в колбасе, ну чуть повыше, но та же колбаса. Ну что нить серьезней колбасы в конструктивности есть?

[незлой]

эволюция ещё дольше старалась.

[czet]

Ну что нить серьезней колбасы в конструктивности есть?

Есть такое блюдо, называется винигрет.

[recloner]

И это все?
 А что, цивилизация на творенная с таким усердием столько сотен лет, в никуда и без смысла?

есть куда более интересные стратегии развития цивилизации, чем копирование  саранчи.

[незлой]

Швейцарские биологи обнаружили, что реакция избегания неприятного запаха у дрозофил сильнее проявляется в группах, чем у одиночных насекомых. Даже мухи-мутанты, лишенные обоняния, уходят от неприятного запаха, если находятся в коллективе обычных мух. Как выяснилось, ключевую роль в формировании специфического группового поведения играют легкие прикосновения мух друг к другу, воспринимаемые органами осязания — механосенсорными сенсиллами. Исследование показало, как «эмерджентное» (свойственное системе в целом, но не ее элементам) коллективное поведение возникает у несоциальных животных на основе простейших поведенческих реакций и взаимодействий между индивидами.

Коллективное поведение, не сводимое к простой сумме поведенческих актов отдельных (не взаимодействующих друг с другом) индивидов, может иметь важное адаптивное значение, обеспечивая более эффективное реагирование на внешние стимулы и способствуя выживанию особей и групп. Коллективное поведение изучают на таких объектах, как птичьи и рыбьи стаи, сообщества социальных бактерий и протистов или, к примеру, человеческие толпы. Показано, что у социальных видов «эмерджентное» коллективное поведение может формироваться на основе очень простых взаимодействий между особями. Онтогенез многоклеточных во многом базируется на сходных принципах, только в этом случае речь идет об эмерджентных морфогенетических процессах, рождающихся из относительно простых взаимодействий между делящимися клетками зародыша

элементы

[bob]

И это все?
 А что, цивилизация на творенная с таким усердием столько сотен лет, в никуда и без смысла?

Конечно.
Цивилизация - абсолютно бессмысленное и опасное для жизни случайное произведение.