Смысл существования цивилизаций (+голосование)

[Леонид Руденко]

фундамент надо иметь, и называть вещи не стесняясь своими именами,открыто, без лицемерия!

Говорю вам прямо, без лицемерия вы пытаетесь приличным людям повесить лапшу на уши.

Лапша, это там где все размыто, без принципиально, и смысл "господ у Париже", проходили, особенно смысловое с бананом улыбнуло, читай "колбаска". Че нить повыше ахинеи чревоугодие в  Вашем построении попадается, или Вы можете построить лишь дорогу от денег к магазину, внутри себя? Нет, ну конечно это удачней чем у гиббона смысловая конструкция, но как то мелковато. Вам так не кажется? 
 Зы. Если у большинства нынче так и осталось," внутреннее соотношение в смысловом процессе построений", чуть подпрыгнуть над гиббоном, то точно наша цивилизация на такой базе далеко не поедет!

[Technecy]

Можно попробовать ввести в моду реголит. "Дороже брильянтов. Заряжен космической энергией. Вы этого достойны. Лучшие друзья девушек - лунные булыжники. Опасайтесь подделок."

Классно, мне нрааца. Давайте введём. Не, йа серьёзно.
http://www.youtube.com/watch?v=zfMD5PWUv9c#t=1024

Чо за смысловые конструкции? Эт когда смысл на смысле сидит и смыслом погоняет? ФИгня это всё.

[Проходящий Кот]

.....
Соответственно, ничто не мешает цивилизации, с полным осознанием того, что она вертится как белка, продолжать с энтузиазмом вертеться энное число лет, продолжая порождать по дороге разные ужастики и разные прелести.

Циклы Гумилева по 1500 лет....

[Klapaucius]

Льва Гумилева почитай на досуге......

Вы ошибаетесь, Гумилёв ни о чём.

С. Лем, "Альтруизин".

Это они так решили и уперлись в потолок собственного сознания.....

"Решателям" это не зазорно. Конечно правильным, хорошим. Когда мысли "надо собраться всем хорошим людям и убить всех плохих" - это уже неправильная сверхцивилизация, её на всякий случай надо мочить в сортире. Т.е. зародыше. А скорее не надо, сама вылечится. Конечно в ущерб интересам "нам", выгоде и правилам. Более "развитым", всегда a priori.

p.s. Написал, перечитал - бред какой-то, sorry.

В общем прочь всякие сторонние мысли, главное выживание. В каком виде? Как получится.

[VimanaPro]

Аналог есть уже сейчас - наркотики

No Child Moving

[Сергей Михайлович]

Как человек не толерантный, не политкоректный и наивный выскажусь здесь тоже.
Nukleosome, если отдельный человек и человечество в целом по вашему не имеют смысла существования, тогда вы должны признать, что вид человек еще не достиг стадии разума. И Дарвина здесь не надо брать в защитники своей точки зрения. Его труд об эволюции видов животных. У человека пока есть шанс стать разумным, не более того. Разум, не задающий себе вопроса, зачем он живет (ответ "живу чтобы жить" смехотворен), ещё таковым не является, только кандидатом.
   Вы и ваш единомышленник dims наверное не согласитесь с утверждением, что разум начинается с ответственности, с понимания того, что разум это инструмент, возникший в результате эволюции Вселенной. Этот инструмент предназначен для изучения её самой и противодействия энтропии. Право существовать и размножаться оставьте животным.
   Всякие рассуждения, что смыслов много и давайте улучшать качество жизни и говорить друг другу только приятное, уповать на прогресс (привет трансгуманистам) приведут (уже привели) к забалтыванию темы, открытой топикстартером.
   Ещё одно.  Nukleosome, я понимаю, испаноязычное окружение и всё такое, пожалуйста, проверяйте перед опубликованием правописание. Все-таки надо уважать собеседников. 

[Olweg]

Всё-таки гробокопательная деятельность Проходящего Кота иногда приносит интересные находки, этого нельзя отрицать.

   Вы и ваш единомышленник dims наверное не согласитесь с утверждением, что разум начинается с ответственности, с понимания того, что разум это инструмент, возникший в результате эволюции Вселенной. Этот инструмент предназначен для изучения её самой и противодействия энтропии.

Только локального. В масштабе уже системы Земля - Солнце разум так же увеличивает энтропию, как будет увеличивать её в рамках любой другой относительно замкнутой системы.

[BlackMokona]

Вообще разум лучше всех разгоняет эту самую энтропию. 

[Молибога]

Что за разум смотря по тому.

[BlackMokona]

Что за разум смотря по тому.

Любой разум, чтобы ему жить уже нужно гнать энтропию, а если у него руки чешутся ,что-нибуть переделать в мире, то ещё быстрее.

[Молибога]

Кто в единении с природой тому отнюдь сие не необходимо.

[Проходящий Кот]

А у подобных разум атрофируется. За ненадобностью......

[Молибога]

Не могу видеть таких признаков, против того, все цивилизации человеческие из того вышли, и теперь еще проживают добрые язычники в благости и покое в местах удаленных.

[Nucleosome]

Сергей Михайлович - я не могу отвечать на просто пространные рассуждения в стине "не надо". мир таков какой он и есть, разум там или не разум - ему глубоко наплевать, и вообще это только, что мы для себя придумали. также мне не ясно что вы хотели сказать.

Вообще разум лучше всех разгоняет эту самую энтропию. 

сильно вряд ли - человек оставил после себя отходов столько, сколько ни одни другой (на еденицу времени)

[Проходящий Кот]

Так это и есть энтропия.....

[Olweg]

Вообще разум лучше всех разгоняет эту самую энтропию. 

Именно разгоняет Подальше от себя, вовне. Вовне энтропия накапливается, в полном соответствии со вторым началом.

[Nucleosome]

Вовне энтропия накапливается

не сказать, что сильно вовне, увы... даже в мозги частенько захаживает разруха...