ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Смотрел этой осенью в 110-мм МК его работы (в те редкие дни, когда позволяла погода).
Хотелось - бы услышать отзывы владельцев - кто что наблюдал и при каких условиях.А может и фото объектов у кого есть? По фотографии можно много сделать выводов, вполне объективных.
...Обсуждение велось здесь: ...
Дискуссию *есть ли в Киеве оптики * прочитал, но полезной информации там почти не нашел.
Я уже определился. Буду заказывать телескоп у Каминского. Как будет готов - понаблюдаю и расскажу что к чему.
Видел Целестрон на Московской в фототоварах (м.Арсенальная). Максутов 102 мм. Цена - на голову не налезает - 4 300 гривен
ЦитатаВидел Целестрон на Московской в фототоварах (м.Арсенальная). Максутов 102 мм. Цена - на голову не налезает - 4 300 гривенЦена эта, видимо, оправдана. Ведь для создания инструмента используются опредленные материалы, в него вложен труд многих инженеров, устранены в процессе доводки различные ляпы. За эти деньги вы получаете полноценный качественный инструмент, у которого небольшой вес, качественная оптика с зеркалами, имеющими многослойное покрытие, монтировка очень легкая и вполне надежная для своего инструмента, ну и конечно же автонаведение на объекты; не надо о 20-30 минут наводится на слабую галактику, задал ее номер или координаты и смотри, да и экскурсию по небу она может провести. Да и планеты наблюдать очень комфортно.Конечно же есть и недостатки: монтировка азимутальная, фотографировать нельзя. Автонаведение отбивает желание изучать небо, электроника глючит уже при морозе -15 градусов. Ну и самое главное - с таким инструментом можно только наблюдать, в то время как любительский телескоп будет требовать постоянной доработки, ремонта, а значит будет чем себя занять пасмурными зимними вечерами.
А какой телефон у Каминского?Вообще можно в Киеве куда-то прийти и сравнить на практике разные телескопы?