Противоастероидная защита

[kismet]

Ну и несколько странно надеяться в таком деле на американцев, считая их потенциальным врагом. А вдруг, да не скажут, что на нас падает.

Ага и получат несколько сотен ядерных ракет по своей территории. 

Дык могут сказать с запозданием, когда что-либо предпринимать будет уже поздно. Яркий пример - недавний цунами в индийском океане. Американцы со спутников все видели, но никого не предупредили.

[Borislаv]

Дык в регионе остуствовала система оповещения населения. А это и средства коммуникации и буи в океане. А то что спутники намерели, так это же спустя много суток проанализировали и обнаружили. Я не вижу здесь злого умысла.

[Borislаv]

Ну можно мыслить и глобально.

[kismet]

Ну а вообще конечно если мыслить глобально, чтобы не лезли плохие мысли в голову, нужно либо дружить с американцами, либо тратить на оборону, науку и технологии столько же сколько они. Другого не дано. 

Дружбы они не понимают. Ты либо под ними, либо их враг. Третьего не дано. А под них совсем не хочетcя . Лучше уж свою систему поиска астероидов развивать. Ведь вот, наши люди развивают же независимую от американцев систему наблюдений спутников, пусть заодно и астероиды ищут.

[Borislаv]

kismet, а в чем главное?

[kismet]

Не, лучше объявить войну и всем в плен сдаться

[blackhaz]

Кстати, днепропетровский "Южмаш" вроде что-то думает в этом направлении:
http://www.yuzhnoye.com/?id=165&path=Innovative%20Technologies/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH

(side note: ЮМЗ - это создатели Zenith 3SL, использующаяся в Boeing SeaLaunch)

[kismet]

патриотизм слабый,

Вот по этой части вы с anovikov все время руку прилагаете. Нас ругаете, а американов - хвалите. Вот уже и в НАТО вступать предлагаете . А надо наоборот, их ругать, а нас хвалить, тогда и патриотизму больше будет

[kismet]

Кстати, днепропетровский "Южмаш" вроде что-то думает в этом направлении:
http://www.yuzhnoye.com/?id=165&path=Innovative%20Technologies/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH

(side note: ЮМЗ - это создатели Zenith 3SL, использующаяся в Boeing SeaLaunch)

Да-а. Вот это мне еще понравилось:
Артиллерийский ракетно-космический комплекс
Туристический космический аппарат

[kismet]

Не, лучше объявить войну и всем в плен сдаться

Ну теже сербы хитрее поступили, они просто руководство на кредиты обменяли  

Мысль интересная.

[Borislаv]

Эх, дисскусия движется по кругу.

[Александр Хороших]

Вот уже и в НАТО вступать предлагаете

Не правда, это первый Том Клэнси предложил.

А надо наоборот, их ругать, а нас хвалить, тогда и патриотизму больше будет

Это плохой патриотизм, вредный.

[kismet]

http://www.sqpr.ru/news/do-kontsa-sveta-%E2%80%94-22-goda.html

Очень интригующее начало

Профессор Борис Адамович из деревни Ламишино с астероидами на “ты”.

Свой метод предложил (и даже запатентовал) профессор Борис Адамович, посвятивший всю свою жизнь защите от астероидов. Он предлагает “посадить” в космическую засаду сверхтяжелые ракеты!

[kismet]

Шотландские астрономы предложили отбиваться от астероидов зеркалами

Астрономы из университета Глазго пришли к выводу, что лучшим методом защиты от астероидов является использование зеркал, которые, фокусируя на астероиде отраженный солнечный свет, могут частично разрушить его и изменить его траекторию, сообщает газета The Scotsman.
Шотландские исследователи проанализировали девять различных методов защиты и на конференции, приуроченной к пятидесятилетию запуска "Спутника-1", объявили о своих выводах.

По мнению шотландцев, расположенные на орбитальных спутниках двадцатиметровые зеркала способны сфокусировать отражаемый солнечный свет на участке астероида шириной до полутора метров и нагреть его не менее, чем до 2100 градусов Цельсия. Камень расплавится и частично закипит, вырывающиеся в пространство газы "столкнут" астероид с его орбиты в другую сторону.

По мнению исследователей, для защиты от астероида 150 метров в диаметре, сети из 100 зеркал понадобится всего несколько дней. Чтобы изменить орбиту астероида, подобного десятикилометровому гиганту, предположительно уничтожившему динозавров (по подсчетам, такие атакуют Землю раз в 26 миллионов лет), нужна трехлетняя работа 5000 зеркал. Запуск спутников с зеркалами, утверждают шотландцы, сравнительно дешев и прост.

Самым эффективным из прочих рассмотренных методов признано уничтожение астероида с помощью ядерного взрыва, но слишком большую опасность представляют образующиеся осколки, а также и сам взрыв. Установка на астероиде реактивного двигателя безопасна, но требует слишком много времени, также как и использование системы, которая постепенно откалывала бы куски астероида и отбрасывала их прочь. Увод астероида с орбиты при помощи космического корабля (либо за счет столкновения, либо за счет использования двигателей) потребовал бы запуска слишком большого аппарата, к чему современная космонавтика пока плохо готова.

По материалам lenta.ru

[kismet]

Вот вам для повышения патриотизма:
Российский ученый, сотрудник института сравнительной палеонтологии Института геохимии и аналитической химии РАН, Михаил Иванов, «обогнал» геологическую службу США в исследовании Венеры, оставив позади не одну сотню научных сотрудников этой организации. Он в одиночку, на основании расчетов, смог составить точную карту Венеры, в то время, когда американцы только пытаются сопоставить кое-какие фотографии.

http://ru.mykinda.com/science/07/02/2008/rossiyskiy-utcheny-uter-nos-geologitcheskoy-sluzhbe-ssha/#more-430

[kismet]

 Федеральное космическое агентство планирует после 2026 года создать систему защиты Земли от астероидов. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции глава ведомства Анатолий Перминов, передает ПРАЙМ-ТАСС.

На первом этапе, рассчитанном до 2015 года, будут решаться три задачи: завершение сборки российского сегмента Международной космической станции, повышение эффективной транспортной системы, создание научно-технического задела для следующих этапов. В ходе второго этапа предполагается создание средств выведения и транспортных систем нового поколения. Россия предполагает продлить эксплуатацию МКС до 2020 года. На третьем этапе предполагается обеспечить пилотируемые полеты к Луне и Марсу, а также создать систему астероидной безопасности Земли.

Говоря о планируемых полетах к Луне и Марсу, Перминов уточнил несколько дат. Так, готовность к посадке на Луну предполагается обеспечить к 2025 году. В период 2027 по 2035 года предполагается создание базы на Луне. Полет на Марс планируется после 2035 года.

Актуальность проблемы создания системы защиты Земли от астероидов связана с тем, что, по расчетам специалистов, в 2009 году астероид Апофис пролетит на расстоянии менее 40 тыс км от Земли, а в 2036 году существует большая вероятность его столкновения с нашей планетой.

[Borislаv]

Вот kismet нравится.   Я бы вообще Вам как патриоту хочу посоветовать создайте в этом разделе ветку вроде Астрономические достижения России. Просто было бы очень полезно, а то обычно обрывки какие-то мелькают.

[Александр Хороших]

Кстати, днепропетровский "Южмаш" вроде что-то думает в этом направлении:
 http://www.yuzhnoye.com/?id=165&path=Innovative%20Technologies/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH

Интересные слова там сказаны:
В предлагаемой системе инициирование взрывной реакции синтеза водорода обеспечивается в точке встречи кумулятивных струй, которые формируются при столкновении с астероидом на относительной скорости порядка 100 км/с. Антиастероидные ракетно-космические комплексы, реализующие описанный принцип воздействия на астероиды, могут быть созданы уже на современном уровне развития техники. Особая привлекательность данной системы заключается в том, что она ни при каких обстоятельствах не может быть использована для военных целей в условиях Земли, в частности террористами, что особенно актуально в современном мире.
С чем-то подобным- безатомным способом инициации термоядерного взрыва - мутили ещё немцы в ходе WW2. Вообще, если удастся создать нечто, выдающее термоядерный взрыв без использования урана, то это будет просто ... По другому - никак не могу сказать. Фактически, это будет атомное оружие, которое не страшно применить, т. к. оно не даст радиации.
Но тут появляются многочисленные НО.
1. Давление при 100 км/с можно получить - верю. А температуру порядка сотен миллионов градусов? сомнительно.
2. В термоядерных бомбах, выполненных по идее Улама-Теллера (в СССР - идея №3) используется урановый стержень, находящийся в центре топливной смеси, который поджигает её. В обычных бомбах проблем нет - поток нейтронов от атомного взрыва вызывает реакции деления в нём, а вот в девайсе от "Южного" придётся обходиться без него.
3. Наконец, проблема устойчивости: говорится о синтезе в струях, а в бомбах - там заранее обсчитанные, точно изготовленные и точно установленные заряды, полистироловые каналы и прочие элементы конструкции.
В общем, чую я, что всё это как максимум - совершенно новое оружие (ладно-ладно, не оружие, "девайс"), а скорее всего - химера и НННШ.

[kismet]

Это плохой патриотизм, вредный.

Я вообще поражаюсь ура-патриотам.   Они хотят чтобы их похвали. А меня как налогоплатильщика мучает вопрос, за что хвалить то? Ни научных аппаратов, ни АМС, ни экзопланет, даже опансых астероидов мало?

Прямо как анекдоте "Мамочка поглядь меня, я хороший"  

Логика тут простая. Если все время давать поток негатива, то ничего хорошего и не появится. Почвы для этого не будет. И это не анекдот, доказано, что дети, которых мамы в дедтстве больше хвалят, и в жизни добиваются большего.

[Александр Хороших]

в то время, когда американцы только пытаются сопоставить кое-какие фотографии.

Куда им там с гры... "Магелланом".