ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я не могу удержаться от мысли что всё это "обсуждение" так, как религиозный спор между людьми других конфессий.
Вот организует какой-нибудь Элвиз общественный фонд под девизом "Выведем Америку на чистую воду!" и отправит расследовательский аппарат на Луну. Сраму ведь не оберешься, когда все раскроется!
Цитата: Karen от 02 Окт 2005 [05:54:34]Я не могу удержаться от мысли что всё это "обсуждение" так, как религиозный спор между людьми других конфессий.Все гораздо смешнее. Спор о реальности полета на Луну ведут виртуальные личности
Да, в правилах форума не написано что оскорбление не участников форума (даже тех, кого уже нет в живых) является нарушением его правил. Но родственники, таких виртуальных личностей как вы и я, например, тоже не являются участниками данного форума.
А почему бы тогда не покончить с этим бредом раз и навсегда?
Цитата: Дмитрий Вибе от 02 Окт 2005 [13:22:47]Все гораздо смешнее. Спор о реальности полета на Луну ведут виртуальные личности А почему бы тогда не покончить с этим бредом раз и навсегда?
Все гораздо смешнее. Спор о реальности полета на Луну ведут виртуальные личности
Цитата: Mad Jack the Pirate от 02 Окт 2005 [15:13:43]Да, в правилах форума не написано что оскорбление не участников форума (даже тех, кого уже нет в живых) является нарушением его правил. Но родственники, таких виртуальных личностей как вы и я, например, тоже не являются участниками данного форума....И этот человек ещё рассуждает о нарушениях правил форума,а сам беспредел устроил...
ЦитатаА почему бы тогда не покончить с этим бредом раз и навсегда?А почему-бы не покончить с такими флудерами раз и навсегда?
Огласите весь список пожалуйста.
И то верно! Перестаньте давать Пирату повод!
(Интересно, а за что убили такую красивую пирамдику? )
Mad Jack the Pirate, не обессудьте уж, но пирамиду Вашу из смайликов я удалил. Тема и так балансирует непрерывно на грани, чтобы в ней еще дополнительный цирк устраивать.
Вот я, например, был в прошлом году в Париже. Намеренно хвастаюсь -- набиваю себе цену. А может, вру? Вы прочитаете и подумаете: большой человек. Как же, в Париже был, не в Тамбове. А я, может, на самом деле не то что в Париже, в Тамбове-то не был никогда. Как мне доказать, что я был в Париже? Никак. Свидетели куплены, фото подделаны. Так же, как никому не доказать, что я там не был.Вера в реальность событий, происходящих не непосредственно с нами, составляет основу нашего информационного бытия. Поэтому, когда человек берет из огромного количества сведений одно и начинает упорно в нем сомневаться, у других возникает сомнение в его искренности. Я понимаю, что у многих людей эта тема вызывает раздражение. Но я все-таки прошу сдерживать эмоции.
Ну хорошо. Только непонятно, зачем вообще всё это терпеть. Не бог весть какой бриллиант, чтобы о сохранности его граней печся.
Что касается веры в реальность событий - во всех этих рассуждниях, как я думаю, есть очень ловкая (или просто незамеченная самим "ловкачём") "манипуляция" - ловкач приравнивает себя к обсуждаемым людям, свои сомнения - к масштабу событий, а свою квалификацию - к квалификации ведущих специалистов!
Высокие прыжки на Земле снять элементарно. Устроить пружинящую плоскость, камеру укрепить именно на ней, чтобы относительно камеры она была неподвижна, а человек пусть прыгает на плоскости, как на батуте.
Цитата: Mad Jack the Pirate от 02 Окт 2005 [19:11:21]Что касается веры в реальность событий - во всех этих рассуждниях, как я думаю, есть очень ловкая (или просто незамеченная самим "ловкачём") "манипуляция" - ловкач приравнивает себя к обсуждаемым людям, свои сомнения - к масштабу событий, а свою квалификацию - к квалификации ведущих специалистов! Выбить! На граните! Эти слова и повесить над входом в этот форум. Именно это и делают недоученные, озлобленные на своё несовершенство (себя-то не обманешь, как окружающих) люди и начинают обсуждать Плуатархов, как своих двоюродных братьев и фамильярно Энштейна критиковать, курса физики не доучив. Трепология про программу "Аполлон" в этом ракурсе должна переноситься в "Горизонты" или посылаться на "Пробуждение". Именно там самые что ни есть грамотеи, меряющиеся пиписками с Эйнштейном и Цезарем сидят. Не веришь, что двенадцать человек топтало ногами лунную поверхность - не верь! На здоровье! Так дурачком и помрёшь. Ведь знаний, достаточных чтобы доказать техническую или научную невозможность такой миссии не хватает. Всё к "развевающемуся" флагу сводится и метанию молотка. Как доярки сгрудились под сельпо и тычут пальцами в райoнную газету, в фотографии в ней. Рассчитай мне невозможность вывода ракеты, доставки лунного модуля, старта и возвращения его назад конкретно по ТТХ всей техники, которая использовалась и с данными, которые уже разжёваны и в рот покладены - и я уверую! А не можешь, знаний, ума не хватает - так упади, зашипи и уползи! Полагаю, что не надо объяснять, что обращение к первому лицу ни к кому лично не адресовано. Или надо?
Цитата: dims от 02 Окт 2005 [03:50:33]Высокие прыжки на Земле снять элементарно. Устроить пружинящую плоскость, камеру укрепить именно на ней, чтобы относительно камеры она была неподвижна, а человек пусть прыгает на плоскости, как на батуте.Боюсь, не так просто.Сразу видно, что Вы не наблюдали прыгунов на батуте. Понаблюдайте за их пластикой. Если поставите камеру на батут... очень сомневаюсь, что будет правдоподобно.
Я так и вижу, как песок подскакивает вслед за прыгуном по все площади плоскости-батута
В третьих, если было бы так просто- неужели этого бы не сделали? (Отвечаю в стиле Максима Гераськина )В четвертых - не забывайте, что это конец 60-х, самое начало 70-х.
Знаете, мне как-то приходилось заниматься тем, что учавствовать в исследовании фоток НЛО всяческих умников. Так вот, у меня нюх на неправдоподобные инсинуации
Цитата: елVIс от 03 Окт 2005 [10:53:59]Цитата: dims от 02 Окт 2005 [03:50:33]Высокие прыжки на Земле снять элементарно. Устроить пружинящую плоскость, камеру укрепить именно на ней, чтобы относительно камеры она была неподвижна, а человек пусть прыгает на плоскости, как на батуте.Боюсь, не так просто.Сразу видно, что Вы не наблюдали прыгунов на батуте. Понаблюдайте за их пластикой. Если поставите камеру на батут... очень сомневаюсь, что будет правдоподобно.Вы сами-то осознаёте уровень своих утверждений? Вы мне о своих сомнениях сообщаете. Ну и нафига? Вазве Ваши сомнения что-то доказывают? Вот Вы сказали, что я не видел прыгунов на батуте. А я видел. То есть, Вы ошиблись. Точно так же Вы ошибаетесь и насчёт американцев. Нет никаких сомнений в том, что человек может внушить сам себе что угодно. Вопрос в том, интересует ли его истина. Вас интересует истина? Вы хотите узнать, летали ли американцы на луну на самом деле? Или Вы всего-лишь хотите поумничать?ЦитатаЯ так и вижу, как песок подскакивает вслед за прыгуном по все площади плоскости-батутаПесок можно приклеить. Или насыпать свинцовой крошки, раскрашенной под песок.
В третьих, если было бы так просто- неужели этого бы не сделали? (Отвечаю в стиле Максима Гераськина )В четвертых - не забывайте, что это конец 60-х, самое начало 70-х.Ну и что? Что такого было невозможно тогда, что возможно сейчас?
Опять голословное утверждение. Почему я должен верить,
Я считала с точки 20 сек на видео до 27,5 или 28 на целый полет—7,5 - 8 сек, или почти 4 сек до вершины полета.
Если Вы видели прыжки на батуте (я ошибся - признаю), тогда, Вы предложили способ с батутом просто не подумав.
Ну, если Вы не видите прогресса спецэффектов в кинематографе - нууу.... я не знаю тогда.....
Да и не надо мне верить. Никто Вас об этом и не просит, в самом-то деле.
Вообще, уважаемый Dims, я еще в начале нашей полемики высказал мысль, что вы обсуждаете не факты, расчеты и выводы (считаете, что это "туман"), а эмоции.
Полемика с Вами теряет смысл. Извините.
Читаем расчеты http://free-inform.narod.ru/
ЦитатаЧитаем расчеты http://free-inform.narod.ru/Да нет там ничего ценного. Можно даже не ходить.