Журнал наблюдений в бинокль

[looking]

Автор: looking
М92 - в этот раз выглядело звездообразно.

Показалось.

Конечно показалось, хотя результат вполне ожидаемый. Всё таки в М92 имеет место яркое и плотное ядро,
вот его я и разглядел, а более слабое гало, видимо, съелось не самыми лучшими условиями наблюдения.

В ночь с 10го на 11е продолжил наблюдения.
Подробный отчет представить не готов. Поэтому кратко.

Большую часть времени изучал рассеяные скопления в Кассиопее, смотреть которую
сейчас очень неудобно - висит почти в зените.

Долго и упорно разглядывал, но ничего интересного увидеть не мог, пока боковым зрением не
поймал NGC457. Эффект замечательный - когда сморишь прямо, видишь только яркую звезду (фи Кассиопеи)
и две пересекающиеся цепочки совсем слабых звезд. Если смотреть боковым зрением, этот кусочек неба
просто вспыхивает и начинает искриться.

Далее, гуляя боковым зрением по окрестностям, насобирал ещё кучу объектов:
663, 659, 654, 637, 225, 129, 7789, 7790 все NGC , а также М52
Не поддались: 559 и скопление в 281. Продолжаются проблемы с М103 - вижу только четыре звезды
в виде половинки паралелограмма. Боковое зрение не помогает.

Из других объектов хочется отметить Сетку, которая в этот раз была видна вполне уверенно и
новую в Лисичке, которая так же вполне различима среди окружающих звезд.
 

[karotte]

Привет всем.  В плане наблюдений за небом, выражаясь языком интернет-игр, нуб-нубом  Сегодня впервые достал свою пылящуюся подзорку-трубу "Юкон" 20-50х50 и пару часов провёл в просмотре неба с балкона. Перед этим долго втыкал в программы "Cartes du Ciel" и "StarCalc" и разбирался как и что искать. Признаться давалось это крайне трудно...

Сначало нашёл "звезду", которую принял за Юпитер, судя по размерам и самому виду. (ну и учитывая мнение двух вышеописанных программ) Потом долго всматривался в небо и просто пытался найти что-то интересное. Поразило то, сколько звёзд ещё можно увидеть, не считая тех что видим глазом. Под конец наблюдения перебежал к окну на другую сторону и пытался найти "Чёрный глаз" ака "М63". Почему-то за "М63" принял самую светлую точку в небе и понаблюдав за ней не отличил её от обычной другой яркой звезды. Конечно первый блин комом, но есть пара вопросов:

В технике типа биноклей, подзорок и телескопов полный профан  Поэтому интересует вопрос - мой "Юкон" 20-50х50 это достойная вещь для того, что бы искать что-то действительно красивое, типа туманностей М1 ? Или же мои попытки отыскать что-то стоящее закончились плохо только из-за неопытности и засвечивания города?  Понимаю, что ответят что-то вроде: да хоть лупой в небо смотри что-то увидишь  Но простые огоньки быстро наскучивают и хочеться видеть что-то большее.

[Cotus]

Объектив 5 см - очень хорошо. Так понял, что у тебя можно 50х ставить - тогда с помощью твоей трубы ты увидишь и кольца Сатурна, и рассмотришь Юпитер. Распечатай на принтере или добудь карту до 5.5 зв вел. По ней будет удобно ориентироваться. Пока я не ходил в БЮАО, сам с биноклем наблюдений часов на 50 налазил! Только во двор выходить желательно - с балкона ничего не видно, разве что это балкон в обсерватории:)

[sasa40]

Я бы не сказал, что 50х покажут Юпитер или кольца Сатурна.
Сатурн как пельмень будет, а Юпитер как блин, как шарик. Деталей
не разглядишь. Эти 50мм маловато. Да и ЗУМ только все портит
и глубины неба не дает. Вывод - ЗУМ долой, 50мм смени на 70мм, а лучше на 100,
 а с кратами уж как получится.  И небо будет в алмазах.
Есть трубы для Земли, а есть для Космоса. Такой Юкон для Земли.

[sasa40]

Вопрос. У меня был бинокль 15х70. Хочу полегче, 10х50, возможно с  LPR
фильтрами. Что потеряю, уменьшив апертуру? Фильтры оправданы?

[Space_eyes]

Вопрос. У меня был бинокль 15х70. Хочу полегче, 10х50, возможно с  LPR
фильтрами. Что потеряю, уменьшив апертуру?

Почти ничего. Панорамность улучшится....

[Пчеловод]

Я бы не сказал, что 50х покажут Юпитер или кольца Сатурна.
Сатурн как пельмень будет, а Юпитер как блин, как шарик. Деталей
не разглядишь.

На заре астрономической молодости в ЗРТ-457М (70 мм, 30Х и 60Х) уже при 30Х совершенно уверенно различал кольца Сатурна (очень красиво!), а на Юпитере (при 60Х)- 2 полосы.
В БПЦ 16Х50 чётко вижу Сатурн в окружении кольца - именно кольца, а не пельмень. Так что не надо!! 

[Cotus]

При плохом небе и в 180х ничего не увидишь! Я в трубу турист 3 наблюдал и кольца на Сатурне, и полоски на Юпитере видел! А потом с трубы снял одну секцию и сделал 9х - для наблюдения переменных звезд...

[_pahra_]

Турист - 3  это же мой первый инструмент который подарил мне в детстве дедушка.
Именно в него я в первые взглянул на луну ! Разглядел кольца сатурна и спутники юпитера.
именно этот инструмент открыл мне красоты космоса 
Ну это так небольшое лирическое отступление
А написать я хотел вот о чем : не важно какой у тебя инструмент -небо решает!
Пример 2002 год 1 и 2 мая наблюдал в калужской области,до ближайшего города 90км,ни одного фонаря в округе -РАЙ!На вскидку предел проницание невооруженным глазом был близок  к 7m.
Итак :м81-невооруженным глазом!В первые и однажды.
В бинокль8Х40:м65,66,95,96,104,87,64,
волосы вероники -уже не помню - пятнышек было много!
Пытался м97,108,76 -последний мерещился но с уверенность сказать сложно-наблюдал без штатива,оперевшись о стену.
Другой пример дача под Ростовом на дону :40 км от города,прямой засветки нет.
Стрелец и Скорпион -около 20 объектов точно.

[Тоха]

_pahra_  браво!!!!!

[_pahra_]

Спасибо Тоха очень приятно слышать чью - то похвалу в свой адрес

[Тоха]

Насчет своего бинокля 12*25. На Луне видно из мелких для такого бинокля деталей видно кратер Кеплер (именно как кратер), в виде точек Пико и Питон (чуть лучше уровня глюка), горы Геминус (высот наивысших точек над лунной поверхностью 2 км).

[_pahra_]

Насчет своего бинокля 12*25.
как я понял 12 увеличение а 25 аппертура? Очень интересное соотношение тогда - уж больно высоко увеличение для такой апппертуры . А с полем зрения как при таких характеристиках?

[Тоха]

3.5-4 градуса.

[Slava M]

В технике типа биноклей, подзорок и телескопов полный профан  Поэтому интересует вопрос - мой "Юкон" 20-50х50 это достойная вещь для того, что бы искать что-то действительно красивое, типа туманностей М1 ? Или же мои попытки отыскать что-то стоящее закончились плохо только из-за неопытности и засвечивания города? 

Если наблюдаете в городе, то для М1 апертуры 50 мм маловато будет.
Я и в 100 мм едва разглядел. И не рассчитывайте, что это будет что-то
«действительно красивое», так – мутное пятнышко  

пытался найти "Чёрный глаз" ака "М63". Почему-то за "М63" принял самую светлую точку в небе

  
М63, хотя "Чёрный глаз" это М64, тоже вряд ли ярче.

[8овка]

Здравствуйте уважаемые ЛА! Решил поделиться впечатлениями о своем первом наблюдении в бинокль. В общем так... В ожидании своего первого телескопа решил купить простой бинокль (заодно чтоб понять, а нужно ли оно мне вообще). Приобрел Galileo 10-90х80 (не пинайте сильно, я знаю что это Китай со всеми вытекающими отсюда  , просто выбор был небольшой). Но последнюю неделю погоды совсем не было... И вот вчера часов в 8 вечера прояснилось на 30 минут и я естесственно сразу же схватил бинокль и побежал на балкон. Первым делом конечно Луна... При выкрученном на максимум зуме (естесственно там далеко не 90х) смотрится просто потрясающе!!!  Я был в шоке от увиденного... просто смотрел минут 10 не отрываясь... Хорошо было видно множество кратеров, больших и маленьких. Потом волевым усилием решил посмотреть на что-нить еще, отвел в бинокль сторону, попал на какую-то очень яркую звезду, навел резкость... Емае, да это ж те самые кольца и тот самый Сатурн! Отчитливо было видно кольца, хотя конечно сам Сатурн очень маленький. Испытал очередной шок . Но вот спутников что-то не было видно совсем . Точно так же смотрел не отрываясь минут 10, потом пришли тучи и все испортили. Вот таким вот получился мой первый опыт более менее атрономических наблюдений. И после всего увиденного я твердо решил - телескопу быть. Так что в рядах ЛА пополнение.

[ARTY]

zip
Поздравляю с успешными наблюдениями! И добро пожпловать в клуб ЛА!!!

[Cotus]

Поздравляю! Наблюдения с бинокль иногда не на много уступают телескопичёским по интересности!

[ARTY]

У наблюдений в бинокль есть свои преймущества! Во-первых наблюдения ведётся двумя глазами, а не одним, как в телескопе. Поэтому при одинаковых апертуре и увеличении телескопа и бинокля, в бинокль вы увидите намного больше!

[Александр Репной]

Zip.
Поздравляю вас с успешными наблюдениями!