Журнал наблюдений в бинокль

[NGC 6611 Максим]

А как оно выглядело, сохранилось ли его описание?

ну как оно могло выглядеть в 8х30? просто, 2 слабые звездочки, как на картинке, и между ними, нечто слабее, но раза в 2 больше, прямым зрением рассмотреть не получилось, но немного отводя взгляд видно что оно(скопление) есть.  блеска не было

[NGC 6611 Максим]

а что еще в 8х30 можно посмотреть??? при не идеальной засветке( мп не видно, нет и намеков на него)

[slava03]

а что еще в 8х30 можно посмотреть??? при не идеальной засветке( мп не видно, нет и намеков на него)

Если М13 в Геркулесе только  боковым, то лучше не мучайтесь, а ищите темное место.

[Pendragon]

Поделитесь,пожалуйста,впечатлениями от наблюдения Юпитера в бинокль 7х50. Я на своем бинокле не могу получить картинку диска Юпитера,ерунда какая-то получается. Нормально ли это?

Вполне нормально, я его за Сатурн принял в первый раз, это слишком маленькое увеличение. В фотоаппарат на примерно 15 крат виден диск. Сцелариум подтверждает это, там можно смоделировать бинокль.

[NGC 6611 Максим]

Сцелариум подтверждает это, там можно смоделировать бинокль.

а как смоделировать в бинокль? просветите

[Ильдар.]

Сцелариум подтверждает это, там можно смоделировать бинокль.

а как смоделировать в бинокль? просветите

Поле зрения окуляра или бинокля  знаете ?
Заходим в стеллариум - F2 - плагины - окуляры - настроить. Далее пишете апертуру, фокусное расстояние телескопа и окуляра(их можно писать какие угодно, главное, чтобы при делении ФР телескопа на ФР окуляра получалось увеличение бинокля), поле зрение окуляра.

[Pendragon]

Сцелариум подтверждает это, там можно смоделировать бинокль.

а как смоделировать в бинокль? просветите

Поле зрения окуляра или бинокля  знаете ?
Заходим в стеллариум - F2 - плагины - окуляры - настроить. Далее пишете апертуру, фокусное расстояние телескопа и окуляра(их можно писать какие угодно, главное, чтобы при делении ФР телескопа на ФР окуляра получалось увеличение бинокля), поле зрение окуляра.

И ещё в настройках качество атмосферы можно указать, то есть засветку, вроде тоже влияет.

[NGC 6611 Максим]

о! спасибо! а я только умел 2 телескопа менять и 4 окуляра

[NGC 6611 Максим]

Поле зрения окуляра или бинокля  знаете

а как поле определить?

[Ильдар.]

Если у Вас БПЦ8*30, и я нашёл верную информацию, то поле зрение бинокля 8° 30' . В таком случае фокусное расстояние телескопа можете указать  160 мм, окуляра 20 мм, поле зрение окуляра ~ 70. Если не прав - поправьте.

[Denk36]

Если у Вас БПЦ8*30, и я нашёл верную информацию, то поле зрение бинокля 8° 30' . В таком случае фокусное расстояние телескопа можете указать  160 мм, окуляра 20 мм, поле зрение окуляра ~ 70. Если не прав - поправьте.

Если точнее, то 68° для окуляра.

[NGC 6611 Максим]

22,12,12               21,30-22,00            луна фаза 0,73(по стеллариуму)           БПЦ 8х30
Юпитер предстал совершенно с другом виде: по краю стал казаться красноватый или немного розоватый, но не очень сильный, хорошо виднелся. в предыдущие наблюдения был виден просто маленький засвеченный диск размером с букву о. пытался рассмотреть подробности на диске, не вышло .
Андромеда: ввиду наличия луны и близкого расположения к ней галактика  видна была как еле заметное помутнение.
пытался найти розетку, не удалось.
только сейчас заметил что у Бетельгейзе насыщенный красный цвет. у Альдебарана чуть менее насыщенный красный, с оранжевым отливом.
а вообще задачей было найти созвездие рыб, но из-за неправильной карты(распечатанной на вчера) сделать это не получилось
но новый цвет Юпитера и звезд с лихвой покрыл эту маленькую неудачу, если можно так выразится

[Pendragon]

Это вы дома наблюдаете, через стекло?

[NGC 6611 Максим]

Это вы дома наблюдаете, через стекло?

дома, в открытое окно.

[Ильдар.]

а вообще задачей было найти созвездие рыб, но из-за неправильной карты(распечатанной на вчера) сделать это не получилось

Созвездия не обязательно печатать на каждый день.

[NGC 6611 Максим]

а вообще задачей было найти созвездие рыб, но из-за неправильной карты(распечатанной на вчера) сделать это не получилось

Созвездия не обязательно печатать на каждый день.

я и не печатаю я просто решил что положение луны со вчерашнего не особо изменилось и начал поиски с нее

[ivanij]

  Только что прогулялся с биноклем:  Гиады, Плеяды и Юпитер с галилеевыми спутниками. Пробовал рассмотреть мириду U Ori, но, увы. Похоже пока ещё не "разгорелась". Явно слабее 7.2 величины, что для моего бинокля 26*70 в условиях бешеной московской засветки можно считать нормальной проницаемостью. К тому же, кажется, ещё и дымка какая-то мешает.

[Mirali]

2.02.13, строго в соответствие с прогнозом , произошло маленькое погодное чудо - буквально на 4 с половиной часа, с 18:00 до 22:30 дали НЕБО! Плюс нет Луны, плюс был на даче! Да еще не холодно - просто астрономический рай, если не считать засветки
Решил, пользуясь случаем, испытать по небу сразу два девайса - Celestron 20*80, волею случая подаренный мне этой осенью, и параллелограммную монтировку для него, любезно изготовленную уважаемым Альдебаран.
Небо - ясное, но, как и всегда при снеге в наших примосковских краях, светлое. Юга нет вообще, можно смотреть в зените и на востоке-западе. Север частично закрыт.
Ну что сказать  по девайсы? Celestron 20*80, по качеству оптики, конечно, не блеск, на троечку. Звезды крупноваты, не точки явно, правый и левый монокуляры дают немного разную в смысле аберраций картинку, хотя коллимация в норме, глаза не устают. По краям звезды вообще на выброс, но - своих денег прибор безусловно стоит, размер имеет значение.
Монтировка - очень здоровая, хотя вполне транспортабельна. Механика вполне хороша, все вращается плавно, без рывков, отлично балансируется. Для габлюденя в бинокль объектов, расположенных высоко, даже в зените - очень удобно (при наличии удобного кресла, конечно). Но - требует ОЧЕНЬ устойчивых ног, мои ноги Манфротто по ней просто подгибались, вибрации затухали довольно долго. Но все равно - удобство не идет ни в какое сравнение с обычным штативом. Спасибо, Виталий!

[Mirali]

Что смотрел:
Юпитер со спутниками. Исключительно красивая конфигурация спутников и окружающих звезд! Юпитер - заметный диск, но без подробностей - сильные аберрации. (Рис 1)
Плеяды - целиком вмещаются в поле зрения, но самые удаленные звезды уже искажены аберрациями. Очень хороши треугольник около Альционы и "Шеврон" - цепочка из звезд, начинающаяся около линии, соединяющей Альциону и Меропу
NGC 1647 (Телец, около Альдебарана)
Большое, нечетко выраженное скопление, заметил не сразу. Видны несколько звезд, боковым зрение просматриваются еще звезды. Когда пригляделся - красивый объект.
M103 (Здесь и далее - Кассиопея. Надо сказать, очень высоко, почти в зените. Если бы не монтировка - не смог бы достать с удобством...)
Не знаю, что сказать, видел его или нет. Видел цепочку из 3-х звезд 7.2 - 8.5, видел звезду 9 около средней. Боковым зрением, кажется, вижу еще пару искорок, но впечатления скопления нет. (Рис 2)
NGC 663
Видно легко, различаются до десятка звезд. Большое.
NGC 457
Очень красивое скопление. Похоже на созвездие Близнецов (с поднятыми руками) в миниатюре. Легко видны больше десятка звезд, окутанных туманом, в котором проблескивают еще звезды. Головы Близнецов - желтоватая phi Cas и голубоватая соседка 7 величины (рис 3)

[shers]

А на комету не замахнулись?