Журнал наблюдений в бинокль

[Forest]

Наблюдал краба М1  на Тенерифе при SQM-18,50.   Правда почти в зените. в 20х80. Видна как слабая звезда почти на пределе проницания. Важно чтоб бин  совсем не трясся) и тогда в том месте где он на карте- в реале заметно звездочку краба.

[James89]

   Вчера была полная Луна и я вспомнил, что неоднократно читал на форумах о малопродуктивных наблюдениях дип-ская в таких условиях. Действительно, оно то и понятно, слишком много рассеяного света на небосводе, но чтение чтением, а практика тоже интересна, тем более скаканиями по темам попал на выражение Феанора о определении качестве неба - говорилось что невооруженным глазом если видно М13 (я знаю о чем речь ), то небо хорошее, а если М81 (что это ), то это просто что-то идеальное....ну одно дело невооруженный глаз, а другое БИНОКЛЬ 10Х50...во калибр, во силушка та богатырская - два по пятьдесят ...вообщем посмотрел что это и где в планетарии и пошел проверять влияние Луны на просмотр ДО...(М81- галактика-туманность Бодэ).
   Большой Ковш стоял на горизонте  северной стороны неба, поэтому ничего из него не выплескивалось , наводимся оптическим прибором на правую стенку сосуда, поднимаемся вверх, замечаем некоторое количество звезд образующих что-то вроде дуги, поворачиваем направо, замечаем две довольно ярких звезды, продолжаем примерно в том же направлении  находим яркий небольшой треугольничек из звезд (если эти 3 звездочки двигаются, то не пугаемся - это повернувшись спиной и бочком от нас  удирает самолет ). С местностью определились, а теперь начинаем искать М81....возвращаемся от треугольника назад ((налево) на запад) замечаем 2 ярких звезды, ещё немного на запад и....в бинокле ничего нету - только яркие звезды в стороне на фоне молочной заливки    И я удивился как может Луна мешать наблюдению дипская и представил какое может быть небо при отсутствии Луны, бинокля и.... видимая М81 Вот такие контрасты....на всякий случай посмотрел на Лиру - тусклее 7м тоже не особо....У меня получается, примерно, разница в 2 звездные величины при противоположных условиях наблюдения в бинокль (нет засветки - 9м....есть полнолуние в зените - 7м).
   Ну а теперь повернемся на восток, где Юпитер карабкается вверх  ...казалось бы ну что там видно в бинокль, тем более уже много раз смотрел, но как только навел богатыря на газового гиганта, предо мной появилась новая картина - Юп и все его 4 спутника...но какое было расположение пришлось найти хорошую опору для любования  - Планета яркая по центру поля зрения, прилично удаленный спутник справа, противоположно но менее удаленный спутник по левому борту и самое вкусное в конце - толи от слабой яркости толи от близости планеты оставшиеся 2 спутника были маленькими искорками, равноудалеными - примерно по миллиметру, с каждой  стороны от планеты...такого я ещё не видел, словно большая голова чебурашки и два малюсеньких ушка  ....не не так...вчерашний Юпитер я бы назвал...." протоСатурном"......
   Напоследок контрольный выстрел (контрольный заяц ) по фонарю  ....думаю договорюсь с Луной в течение 2 недель либо сгоню её силой,  и попробую зафиксировать М81, с которой поговорю, чтобы далеко не убежала, ну и с тучами проведу диалог по возможности....

[slava03]

Для примера- в серой зоне, когда на небе нет Луны, то М81 уже видна НЕВООРУЖЕННЫМ глазом. А теперь смотрите разницу.

[James89]

   Если я правильно понял, то самая "смотрибельная зона (проницаемая) " это чёрная, а серая это наилучшая кроме черной , то есть М81 видна невооруженным глазом практически в идеальных условиях если таковыми считать черную зону.

[slava03]

Да, именно так. Если Вы живёте не в очень крупном городе, то отъехав от него примерно 50км попадете в синюю, ближе к 100км будет серая, если только по пути следования нет заметных источников засветки.

[Ильдар.]

Для поиска М81 и М82 лучше вначале найти 27UMA(4.5М), а в 2 градусах от неё будут галактики.

[slava03]

Для поиска М81 и М82 лучше вначале найти 27UMA(4.5М), а в 2 градусах от неё будут галактики.

Я привык находить их от звезды 5.7m. От нее до М81 чуть больше градуса- а значит она поместится в одном поле в поисковый окуляр.

[Ильдар.]

У меня, с балкона,  предельные звёзды 5 -5.2м, а поле зрения с обзорным окуляром  - 2.5 градуса.

[James89]

 Кажется вы уже про наблюдения в телескоп с окуляром а не в бинокль, конечно если не разобрали  бинокли на 2 окуляра ...
Я когда искал в полнолуние М81 в бинокль видел яркие звезды и место где должна быть галактика....но не разглядел, кстати, поле на бино написано 6,5 градуса, то есть эта UMA 4.5M и другая 5,7М легко помещаются с галактикой....на изображении видимые звезды (это не видимое поле бинокля  ) было даже потемнее, но всё в одной туманности в весь небосвод

[Forint]

Сегодня первый раз попробовал сфотографировать Солнце, на мыльницу, через бинокль 15х70. 10.30 по Киеву, балкон квартиры). Но надо еще по-тренироваться... Пятен только не видно, не очень крупные.

[James89]

  После полудня распогодилось и я решил вечером свести счеты с М81
Видимость примерно 4,5-5М( что-то всегда у меня такая видимость сквозь атмосферу....наверно это константа звёздного зрения двух не съёмных окуляров, а не самой атмосферы  ) время наблюдения местное, примерно с 22 до 23 часов.
   Приодевшись, взяв бинокль, вышел во двор и.... ужаснулся - машины покрыты росой, хоть рисуй на них, по небу передвигаются какие-то белые паровые облака, вокруг на горизонтах разноцветные купола засветки от фонарей.....сразу вспомнилась тема про деревню Гадюкино, где не был ещё замечен, ясно, думаю откуда там сотни страниц  ....но стоило минут 10 покружиться как эти наплывы пропали, купола попригасли (остались с северной стороны и с юго-восточной) и настроение немного поднялось. Юпитер поднимался, освещая всё вокруг , поэтому не стал на него смотреть, чтобы адаптироваться к дипам....
  Посмотрев минут 5 без бинокля в районе зенита вооружился бино и стал адаптироваться к темноте через окуляры по.....галактике в Скульпторе, да, да, пусть М81 думает что про неё забыли , а NGC253 ранее уже фиксировал.... и сейчас всё по прошлому сценарию - сероватая область без звёзд, потом искрение 4 тусклых звездочек и появление туманной овало-полоски в этом зажигательном котелке ...в прошлое наблюдение видимость галактики была поточнее...
  Перебираемся на север...в бинокль м81 я ищу как-то так - помещаю в поле зрения правую часть ковша (Дубхе Мирак), стреляю наугад куда-то по диагонали , пока не появится в поле зрения довольно яркий треугольничек из звезд 4-5 величины, от него иду влево до 2 ярких звездочек (в планетарии они d Uma (4.5m) и HIP 47594 (5.7m)) и вот совсем рядышком замечаю что-то кругленькое и мутненькое...это М81 . Немного выше заметен какой-то толи штрих толи полоска, вообщем тоже что-то туманное....это М82 в виде фиксации ради спортивного интереса, несравнимая по яркости с М81 По видимым в округе звездам определил предельно видимые - супер зарисовка прилагается , кстати между d Uma и HIP 47594 заметил 4 звезды в виде ромбика, но  предельно, так же предельно и под М81 светится 1 "яркая" а вторая то и дело гаснущая и вспыхивающая искорка....
 Переброской взгляда с туманностей Бодэ на галактику в Скульпторе деталей не добавляется , но чувствуется прибавка опыта в наблюдениях и довольство от быстрого нахождения ДО
 Собрался сворачиваться, но над головой заметил треугольник....а рядом М33.... раньше видел что-то размытое, а сейчас довольно "светоимеющее" облако, но это объясняется зенитным расположением.... смотришь на М31 и поражаешься этой овальной галактикой на почти чёрном фоне и с разбросанными в округе искорками...Нахожу упор под руки и наконец-то то, к чему не надо присматриваться....просто ярчайший шарик Юпитера и 4 блестящих спутника ( 3 по левому борту)....ах как дополняют спутники планету и наоборот, по отдельности было бы не так "айс"  ....а тут уже и сам Орион показался над горизонтом...."шампур Ориона" и  в бинокль в нём бросается 3 звёздочки (2 тесные) окутаные дымком ....что-то и близнецы уже на бочку над горизонтом.....
   Космос с каждым наблюдением охотно делится новыми сокровищами, словно знает, что атмосфера лишь иногда разрешает так далеко посмотреть

[NL[108]]

Вчера дали наконец то погоду (правда с сильным ветром) и удалось ненадолго выехать посмотреть. Выехал на 15 км от города, в зеленую зону. Звезды глазом были видны до 5.5-6m. Млечный путь на противоположной городу стороне неба был виден  почти до горизонта. Со стороны города похуже конечно. Взял для сравнения два бюджетных бинокля Veber modern 7x35 и Alpen 40x70 (в реальности примерно 9,5х60 мм     ).  Смотрел только самые популярные объекты , так как было очень холодно на пронизывающем ветру и цель была в сравнении двух экземпляров.
Начал с M13. Найти ее в оба инструмента очень легко  - прямо таки бросается в глаза туманным пятном между двух звездочек 7 величины. Видна конденсация к центру. В больший бинокль поярче картинка и покрупнее. Но не искрится по краям , как скажем в 90 мм телескоп.
Потом посмотрел  на Лиру. В маленький бинокль в одном поле влезает весь ромб созвездия, Вега и двойная эпсилон Лиры. Красиво! В больший только частями можно посмотреть. М57 идентифицировать не смог ни в один из бино - не отличить от звезд. Возможно со штативом и картой созвездия что-нибудь и вышло бы. А я просто опирался локтями на свою автомашину

Лебедь - очень красивая разноцветная двойная Альбирео, но хорошо видно двойственность только в больший бино. Также в него видно гораздо больше звезд фона -  как будто насыпано манной каши   Как ни странно, увидел Северную Америку в оба бино. Все таки равнозрачковый бинокль это бомба под темным небом.  М39 хорошо заметна в оба инструмента, распадается на звезды, но тяжело долго смотреть - высоко, а излома оси у этих бино конечно нет.
Лисичка. М27. Как ни странно, в телескоп найти гораздо легче. В бино видно конечно, если знать расположение относительно звезд Стрелы. Просто беглым осмотром в глаза не бросается. А с телескопом 130 мм кратах на 40 невозможно не заметить просто водя телескоп в том месте неба. Вообщем озадачен странной трудностью нахождения в бино такого яркого объекта ...

Пегас. M15 - маленький туманный шарик. Найти легко - по линии звезд Тета и Эпсилон Пегаса на половину расстояния между ними и вот он!

Андромеда: М31 потрясающая в оба бино!!! (В больший поинтереснее, видна и М32, и вообще светится большим овалом в половину поля зрения).  М34 и NGK752 на месте, первое легко распадается на звезды в оба бино, второе лучше смотреть в 60 мм).

Треугольник. М33 ЛЕГКО видна в оба инструмента. В 60 мм проглючивается некая вытянутость туманного пятна.

Персей. Хи и Аш прекрасны в оба бино, в больший прекраснее конечно     
Телец: Плеяды. Видно звезды до 11 зв. вел. примерно. Туманность не увидел ни в один из бино. Видимо небо светловато со стороны города.

Большая медведица: тут наконец-то проявилось превосходство 60 мм бино над 35 мм в явном виде. На других объектах 35 мм оказался неожиданно неплох. Но в больший бино М51 (довольно низко над горизонтом) видно, а в маленький никак не получилось увидеть.  М101 тоже значительно легче видно в больший. Галактики Боде объект полегче и можно смотреть и в 35 мм.

Юпитер:  видно диск без полосок, два спутника и какой то выступ с правого боку Юпитера    (Потом в Стеллариуме посмотрел - оказывается это два других спутника были рядом с диском и такую странную картинку давали)

Вот так вот пробежался...

Выводы: оба бюджетных бино по своему хороши. Своих денег (1000 руб за 35 мм и 1900 руб. за 60 мм) стоят. Маленький удобнее с рук, очень легкий. Но 60 мм показывает побольше. На штативе думаю разница будет значительнее, чем при упоре локтями.
Для меня все же телескоп привычнее, думаю что увидел бы в него больше, чем в бино. Но бино значительно оперативнее.

[Евгений 8]

Здравствуйте!Вчера стал обладателем бинокля Nikon Action VII 7X50 CF.Вечером опробовал его в деле.Наблюдал во дворе.Млечный путь был виден четко от Персея до Лебедя.Посмотрел скопления в Возничем M36,М37,М38 просто небольшие туманные пятнышки,M31 - вытянутый овал на 2/3 поля зрения с ярким центром,Плеяды и Хи-Аш Персея - красотища!Но по Юпитеру я так и не смог сфокусироваться почему-то...видел три спутника четко,а вот "шарик" планеты так мне получить и не удалось.(Получается какая-то кракозябра более менее круглой формы с острым лучом,даже отдаленно не похоже на диск планеты.Подскажите,пожалуйста,в чем может быть проблема?Примерный рисунок Юпитера приведен ниже.

[VIK]

Здравствуйте!Вчера стал обладателем бинокля Nikon Action VII 7X50 CF.Вечером опробовал его в деле.Наблюдал во дворе.Млечный путь был виден четко от Персея до Лебедя.Посмотрел скопления в Возничем M36,М37,М38 просто небольшие туманные пятнышки,M31 - вытянутый овал на 2/3 поля зрения с ярким центром,Плеяды и Хи-Аш Персея - красотища!Но по Юпитеру я так и не смог сфокусироваться почему-то...видел три спутника четко,а вот "шарик" планеты так мне получить и не удалось.(Получается какая-то кракозябра более менее круглой формы с острым лучом,даже отдаленно не похоже на диск планеты.Подскажите,пожалуйста,в чем может быть проблема?Примерный рисунок Юпитера приведен ниже.

Поздравляю с приобретением. Юпитер довольно таки яркий объект, поэтому на небольших увеличениях и светосильных биноклях может слепить глаза.

[Denk36]

Но по Юпитеру я так и не смог сфокусироваться почему-то...видел три спутника четко,а вот "шарик" планеты так мне получить и не удалось.(Получается какая-то кракозябра более менее круглой формы с острым лучом,даже отдаленно не похоже на диск планеты.Подскажите,пожалуйста,в чем может быть проблема?Примерный рисунок Юпитера приведен ниже.

На какой высоте был Юпитер в этот момент?

[James89]

   NL[108] поздравляю с результативными наблюдениями!
М13 примерно также вижу в 10х50, про М57 уточните, получается видели в виде звезды (9м)?
В общей картине я так понял что наблюдения более продуктивнее моих, например, в той же Большой Медведице  , хотя и условия немного лучше (проницание 6м против моих 5м). Но самое интересное это Плеяды. NL[108], можете нарисовать или как-нибудь показать часть звёзд, которые видели, а именно 11м, просто как я понял мой бино по пределу примерно 9м....может неправильно в планетарии смотрю зв. величину...А по Юпитеру - смотрел позавчера, видел 2 спутника и рядышком "отросточек" но в виде 2 тесных звёздочек, упор тоже был в виде авто , но у вас спутники возможно располагались ближе к планете и друг к другу.

[NL[108]]

М57 не смог выделить среди множества звезд в этом месте. Нужен штатив и подробная карта этого куска Лиры. Тогда можно уверенно определить какая из звезд в действительности является кольцом М57. 

1 звездная величина разницы по проницанию невооруженным глазом это довольно много. Думаю сложности по галактикам в Б. Медведице из-за этого. Я М51 и М101 в городе не могу найти в эти бино.

Плеяды были примерно такие видно (кроме туманности):

[slava03]

М57 не смог выделить среди множества звезд в этом месте. Нужен штатив и подробная карта этого куска Лиры. Тогда можно уверенно определить какая из звезд в действительности является кольцом М57. 

1 звездная величина разницы по проницанию невооруженным глазом это довольно много. Думаю сложности по галактикам в Б. Медведице из-за этого. Я М51 и М101 в городе не могу найти в эти бино.

Плеяды были примерно такие видно (кроме туманности):

Так тут слабые звезды чуть ли не до 14m! Неужели Вы в свой бино столько видите?

[ft]

Я в 12х50 вижу в Плеядах помимо основных звезд еще 2 "тропинки" - вниз и влево. Хочу посчитать и зарисовать, но боюсь примерзну. И еще чуть-чуть звезд вокруг, но никак так как на этом фото.

[Евгений 8]

На какой высоте был Юпитер в этот момент?

Наблюдал вчера где-то с 21.00 до 21.30.Высота Юпитера была около 30 градусов примерно.Только этот момент немного смущает.В остальном мне в бинокле все нравится.Изображение четкое,резкое,контрастное,хроматизм еле заметен.Бинокль удобно лежит в руках,очень хорошее просветление оптики.Наличие звездных скоплений в млечном пути просто поражает,фон неба темный и звезды-иголочки!