Журнал наблюдений в бинокль

[AgPeHaJIuH]

Дымарь, например, RealSky или Важоров Эдуард, Важоров Эдуард на старлабе, Шведун(Дарья Аристова)  ну и т.д.. 

[Тихий]

Похвастаюсь приобретением тоже, что ли 
Бинокль Фуджинон 16х70, монтировка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,60898.msg1598779.html#msg1598779
Осталось только дождаться окончания белых ночей

[Mirali]

Наконец руки начинают доходить до обработки наблюдений ЮН 2011.

28.06.2011. Кацивели. Nikon 10*50

Пока не стемнело:

Область Zeta Sco –(3.6-4.7/408”) – очень красивая звезда, на самом деле широкое трио. К сожалению, очень низко над горизонтом. Главная – красная, спутник ощутимо слабее, выглядит белым (из-за покраснения у горизонта?). Третья звезда (на самом деле, довольно яркая, 5.85 на расстоянии 7’ 12” от главной) еле видна. Над трио виден кометообразный клочок тумана хвостом налево (на самом деле, скопление NGC 6231). Очень красивая картинка, только едва над горизонтом. На горной части увидеть ее уже не удалось.

Mu Sco (3.0-3.6/347”) – красивая пара, обе звезды белые, главная заметно ярче, почему-то показалась чуть более теплой.

Rho Oph – очень красивое цветное трио. Главная – (5.75-7.29-6.81/148”/156”). Главная звезда гораздо ярче партнеров. Звезды образуют почти равнобедренный треугольник.

Omega 1, 2 Sco (4.0-4.3/720”) – очень широкая пара близких по яркости но отличающихся по цвету звезд, главная бело-голубая, спутник – желтый.

Стемнело, Млечный Путь отлично виден от Щита и ниже к горизонту, но на горизонте периодически облачка тумана и дымки. Близко к зениту прямым зрением видны 59 и 53 Her (5.5), есть более слабые, но не вполне ясно.

M4. Легко виден прямым зрением, большой шаровик, размер ~ в два раза больше, чем сторона треугольника у Rho Oph (5’). Боковым зрение видно, что центр – более яркий.

M80. Значительно слабее M4, прямым зрением виден с трудом и неотличим от звезды. Бок. зр. заметна диффузность.

M7. Очень богатое рассеянное скопление, занимающее значительную часть поля зрения бинокля. Общая структура центра скопления напоминает крест, по сторонам креста – достаточно много звезд, есть яркие звезды, есть значительно более слабые. Скопление четко выделяется на фоне, хотя оно низко и вокруг мало что видно. Практически в самом центре креста – двойная звезда, левый верхний компонент более яркий, правый нижний – более слабый, расстояние, наверное, порядка 40”.

M6. Легко выделяется на фоне, по размерам ощутимо меньше, чем M7. Можно сказать, что видна характерная бабочка, левая звезда ощутимо ярче остальных звезд и на фоне бело-голубых остальных звезд выглядит если не красноватой, то, по крайней мере, оранжевой. Звездный фон вокруг угадывается, хотя скопление достаточно низко и звезд мало. В самом скоплении, можно сказать, порядка 20 звезд, смотрится довольно красиво.

M22. Легко видна прямым зрением. Видно, что большая, боковым зрением видно, что достаточно однородная, не ярко выраженного центра конденсации. Справа очень интересный треугольник, в котором по верхней стороне три звезды, внизу одна звезда. Самая левая звезда – самая яркая и гораздо более теплая по тону. Остальные звезды более слабые, например, правая звезда самая холодная. Размер M22 примерно равен большей (верхней) стороне этого треугольника (то есть, около 10’).

M28. Значительно меньшего размера шаровик, но виден достаточно уверенно, маленький, но явно неточечный. Справа от него – две звезды, на значительном расстоянии. Боковым зрением неточечность объекта очевидна, хотя он значительно меньше M22, которое видно в том же поле зрения.

M8. Сигарообразный астеризм, слева снизу направо наверх под углом ок. 15 град. Внутри группы, вытянутая примерно в том же направлении туманная область. Довольно большая, занимает значительную часть поля зрения. Видна сразу, прямым зрением. Боковым зрением – увеличивается в размере, и становится видно как бы две области конденсации, одна левее, другая правее, между ними более темная область.

M20. Крестообразная структура расположения звезд, около нижней части – туманность, размером меньше, чем M8. Форму туманность разглядеть не удается, хотя туманность замечается легко.

M21. Выше и левее ромба, который находится над M20, звезда. Если смотреть боковым зрением, видно, что это небольшой диффузный объект – M21.

Продолжение следует...

[Mirali]

Продолжение дневника 28.06.2011. Кацивели. Nikon 10*50.

M24. Исключительно красивое звездное облако. На первый взгляд имеет вид туманного большого пятна, в половину поля зрения бинокля, основной узор, образованный яркими звездами похож на что-то типа летающей тарелки, сильно сплюснутого эллипса, вытянуто слева-сверху направо-вниз. Внутри этой области и отчасти вне ее довольно густой звездный туман.

M25. Слева от M24, практически в одном поле, туманное пятно, которое при ближайшем рассмотрении оказывается сгустком некоторого количества звезд. Прямым зрением видно порядка десятка звезд, образующих характерный треугольник с хвостом, и более слабые звезды. Боковым зрением количество звезд решающим образом возрастает, размер – до градуса.

M23. Справа от M24 – хорошо заметное, но более слабое, чем M25, туманное пятно. Прямым зрением звезд в нем практически не видно, кроме пары проблескивающих самых ярких. Боковым зрением видно, что все пятно – собрание большого количества слабых звезд, то есть, видно, что в скоплении достаточно много звезд.

M18. Чуть выше и левее M24 – едва заметное с первого взгляда, но хорошо видимое, если приглядеться, диффузное образование в виде узелка тумана. Прямым зрением в нем угадывается несколько слабых звезд. Боковым зрением отлично видно, что это не туманность а скопление слабых звезд. Справа и чуть ниже – характерная крышечка из 3 достаточно ярких звезд.

M17. Если продолжить двигаться от M24 в том же направлении – вверх и немного влево от M18, видно гораздо большее туманное пятно. Над ним и немного правее – довольно яркая желтоватая звезда. Видно именно в виде тумана, на отдельные звезды не распадается.

M16. Если идти еще выше и несколько правее, видно вытянутое сверху вниз туманное пятно, в котором видно порядка десятка звезд. Когда смотришь боковым зрением, видно, что эти звезды окутаны туманом.

M54. Легко виден, но диффузность заметна не сразу. Маленький шаровик.

M69. Нашел над дугой из 5-7 звезд, пара объектов сходной яркость. Боковым зрением видно, что нижний – больше и размытый (диффузный). Верхний – звезда 8.00 в 4.5 минутах. К сожалению, очень низко и над морем дымка.

M70. Показалось, что увидел, но, возможно, что нет – принял за шаровик группу из 4 звезд 9 величины , находящуюся в 14 минутах от него. По рисунку непонятно, придется специально вернуться в Крым , уточнить.

M75. Еле видна боковым зрением, но нашел уверенно, неподалеку от компактного «ковша». По цифрам – самый слабый из увиденных шаровиков.

Beta Cap – уже видел эту широкую двойную (3.4-6.2/205”), но сейчас разглядел лучше. Очень красивая пара, оранжевая и синяя.

В поисках M75 посмотрел треугольник Rho – Pi – Omi Cap. Rho – широкая пара (4.8-6.55/258”). Разглядывая Omi Cap, увидел, что это тоже двойная, причем очень тесная, две белые звезды почти в касании, левая верхняя заметно ярче, очень красивая пара. Оказалось, это действительно двойная (6.1-6.6/22”)!

M11. Яркое, большое скопление. Звезд не увидел, но левее и ниже центра есть  довольно яркая звезда (8 величины). Рядом, в углу характерного ковшика – широкая цветная пара (6.0-8.1/112”), главная звезда желтая. Красиво!

M26. Небольшое пятнышко тумана. В поле зрения – две яркие звезды Щита, Delta и широкая пара Eps (4.9-7.05/340”).

M30. Слабый, но хорошо заметный шаровик, небольшой, но явно диффузный. Справа слабая звезда (8.6), в поле зрения – яркая заезда 41 Cap.

С уважением, Мирали

[неСон]

у меня такой же бино, и я тут сижу в задумчивости: А почему я в него так мало наблюдаю, когда вон сколько всего интересного...!

[AgPeHaJIuH]

неСон, видимо, потомучто живете на севере + в зоне засветки

[Mirali]

Продолжаю...
05-06.07.2011. КРАО. Nikon 10*50. Ясно, безоблачно, прозрачность хорошая. Тур «Шаровики Змееносца»

M107. Довольно крупный, неяркий шаровик, виден прям. зр, но лучше бок. зр. Под треугольником из почти одинаковых звезд (7 – 7.5м).

M19. Более яркий, чем M107, но меньший шаровик, легко виден около группы из трех широких пар звезд 6 – 7м. Показалось, что в окрестностях M19 увидел NGC 6284, но впоследствии выяснил, что это не так (см. записи от 08-09.07).

M62. Легко виден прямым зрением под не очень тесной парой довольно слабых звезд (7.5-80/2’.5). Шаровик маленький, бок. зр. ясно различается незвездная природа объекта.

M12. Отлично виден прямым зрением, довольно большой и яркий шаровик, в поле зрения – интересный астеризм «коробка» или мини-ковш.

M10. Немаленький яркий шаровик, отлично виден пр. зр. бок. зр. видно поярчание к центру. В одном поле с яркой звездой 30 Oph.

M14. Маленький слабый шаровик, не сразу, но виден пр. зр., лучше виден бок. зр. Под дугой из 6 звезд 7 – 9м.

M9. Маленький, неяркий, но хорошо заметный шаровик в одном поле с Eta Oph. Образует равносторонний треугольник со звездами 6.5 и 7.5м.

И в завершении прогулки по Змееносцу – летняя пара рассеянных скоплений:
IC 4756 и NGC 6633.

IC 4756. Очень большое скопление, вытянутое, по длине ок. трети поля зрения бинокля (возможно, крайние звезды не принадлежат скоплению). Много слабых звезд, видимых бок. зр. Очень красивое скопление! Поправка – конечно же, IC 4756 не в Змееносце, а в Змее, но на небе настоящих границ нет…

NGC 6633. В одном поле зрения с IC 4756, образует красивую пару скоплений. Отлично видно в бинокль, меньше, чем сосед, но звезды (пара десятков) в среднем ярче. Имеет треугольную форму.

С уважением, Мирали

[Mirali]

неСон, видимо, потому что живете на севере + в зоне засветки

Для бинокля есть достаточно красивых и интересных объектов и на северном, даже засвеченном небе - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3741.msg1582674.html#msg1582674 . Пары звезд с разделением до 100" в 10 кратный бинокль чудо как хороши (для меня, разумеется).
Удачи в наблюдениях, с уважением, Мирали

[Sergeich]

А можно чео-нибудь разглядеть в Беркут - 7 (7х35)?

[Mirali]

Продолжение...

06-07.07.2011. КРАО. Nikon 10*50. Ясно, безоблачно, прозрачность хорошая.

NGC 6992 (Вуаль, восточная часть). Без фильтра бок.зр. отчетливо угадывается серп туманности между звездами. Большая, занимает значительную часть поля зрения (ок. 1/5). С фильтром O3 туманность проступает более отчетливо и видна пр. зр.

NGC 6960 (Вуаль, западная часть). С O3 по обе стороны от 52 Cyg на север и, особенно, на юг, бок. зр. видны усики туманности. Без фильтра угадывается только ус на юг, очень неуверенно.

NGC 7000 (Северная Америка). Очертания туманности угадываются достаточно легко, но в соседних областях есть почти столь же яркие регионы, и непонятно, я вижу именно туманность или звездный фон и темные области, проецирующиеся на него. С O3 некоторые области Америки (около Мексиканского залива) существенно ярче окружающих, но полного ощущения, что видел именно туманность нет.

M2. Легко заметен при сканировании неба, прямым зрением. Яркий, для шаровика большой, видна конденсация к краю.

M72. Виден прямым зрением, бок. зр. виден уверенно, но незвездность (диффузность) только угадывается)

NGC 7009 (Сатурн). Видна сразу, прямым зрением, яркий бело-голубой точечный объект, незвездность не ощущается. Через O3 сравнивается по яркости с Nu Aqu.

NGC 7293 (Улитка). Довольно большое, очень слабое и неконтрастное, видимое только бок. зр. пятно в треугольнике. С O3 контраст возрастает очень существенно, становится видна прямым зрением.

С уважением, Мирали

[Mirali]

А можно чео-нибудь разглядеть в Беркут - 7 (7х35)?

Конечно, в бинокль класса 7*35 можно увидеть довольно много объектов, хотя, конечно, меньше чем в 10*50. Небо большое... Зато его, наверное, можно использовать вообще без штатива.
С уважением, Мирали

[Ed_Vazhorov]

Мирали, спасибо за очень обстоятельные отчеты! Приятно читать и много интересного для всех.
Кстати, на морской части ЮН я так в 12х50 Вуали и не увидел. Едва был заметен намек на NGC 6992. Наверное, с рук это все-таки тяжеловато. А со штатива и/или со стабилизатором шансов больше...
Да и небо у моря светлое.

[Sergeich]

А можно чео-нибудь разглядеть в Беркут - 7 (7х35)?

Конечно, в бинокль класса 7*35 можно увидеть довольно много объектов, хотя, конечно, меньше чем в 10*50. Небо большое... Зато его, наверное, можно использовать вообще без штатива.
С уважением, Мирали

Ясно. Спасибо. Взял бинокль у знакомого и как на зло все небо в тучах. Будет погода - отпишусь.

[неСон]

Для бинокля есть достаточно красивых и интересных объектов и на северном, даже засвеченном небе - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3741.msg1582674.html#msg1582674 . Пары звезд с разделением до 100" в 10 кратный бинокль чудо как хороши (для меня, разумеется).
Удачи в наблюдениях, с уважением, Мирали

Спасибо. Я, кстати, это все и прочитал. Надо разбираться в названиях и положениях. А то пока я только в общем в созвездиях ориентируюсь, но многие без старлаба не смогу идентифицировать. Не говоря уже про отдельные звезды в них. Есть к чему стремиться. Но вот сейчас у нас почти 24 часа, а небо ещё очень светлое. А спать вроде как тоже надо. Жду не дождусь середины августа.

[Sergeich]

Наблюдал этой ночью в Беркут 7х35. То ли апертуры мало, то ли Луна мешалась, то ли руки кривые. Разглядел боковым зрением Андромеду и Хи-Аш Персея. Пытался М39 разглядеть - не получилось. Наверное немного не там смотрел, а ноута со Стеллариумом у меня нет. Упорно искал М13 в "голове" дракона, думая что это "тело" Геркулеса Видел двойную (двойную ведь?) HIP 91926 C и HIP 91919 A.
Вывод: готовиться надо к наблюдениям

[Mirali]

Завершение заметок с ЮН 2011

07-08.07.2011. КРАО. Nikon 10*50. Ясно, безоблачно, прозрачность хорошая.

M39. Треугольное скопление из нескольких довольно ярких и более слабых звезд, большое, не очень сплоченное, не очень выделяется на богатом звездном фоне. В одном поле зрения с ним – сигарообразная группа звезд.

M 29. Маленькое туманное пятно на довольно темном фоне. Не разрешается, но бок. зр. кажется гранулированным.

M57. Видна, но без фильтра невозможно отличить от звезды. С O3 видна определенно, в виде яркого точечного объекта.

M56. Небольшое туманное пятно, легко видно бок. зр., иногда прямым. Находится внутри своеобразного угла из 8-9 звезд.

M33. Огромное довольно яркое пятно, видно в режиме сканирования. Кажется вытянутым СВ-ЮЗ. При этом контрастность объекта очень мала. Бок. зр. становится еще больше, кажется неоднородной.

M31, M32

M31 огромная, очень вытянутая (на ½ поля зрения) туманность, с ярким немаленьким центром. Кажется, что видна какая-то структура. С трудом, но различил M32, похожа на нерезкую звезду. M110 искал, но уверенно сказать, что вижу, не могу.

07-08.07.2011. КРАО. Nikon 10*50. Ясно, безоблачно, прозрачность хорошая.

Nu Sco (4.35-6.50/41”). В бинокль, конечно, видна не четверной, а двойной, красивая пара, спутник на порядок слабее, кажется зеленоватым.

Вернулся в окрестности M19 – поискать еще раз NGC 6284. Выяснил, что 05-06 видел не его, а пару звезд 9 и 9.5 на расстоянии 2’. Сама же NGC 6284 на грани глюка, но все-таки видна выше и левее этой пары.

Рядом – NGC 6293. Шаровик виден бок. зр. уверенно, незвездная природа заметна. Находится внутри прямого угла.

Итого, за Южные ночи: 37 объекта Месье (не считая не раз просмотренных и ранее, на на самих ЮН, но не записанных M13, M92, M51, M63, M81, M82, M27, M3, M5…, порядка 10 NGC и IC, около 10 двойных и кратных звезд… и огромное удовольствия от нахождения под НЕБОМ!

С уважением, всем чистого неба, спасибо за вниманием, Мирали

[Mirali]

Наблюдал этой ночью в Беркут 7х35. То ли апертуры мало, то ли Луна мешалась, то ли руки кривые. Разглядел боковым зрением Андромеду и Хи-Аш Персея. Пытался М39 разглядеть - не получилось. Наверное немного не там смотрел, а ноута со Стеллариумом у меня нет. Упорно искал М13 в "голове" дракона, думая что это "тело" Геркулеса Видел двойную (двойную ведь?) HIP 91926 C и HIP 91919 A.
Вывод: готовиться надо к наблюдениям

Кирилл, вывод правильный. Неподготовленный сеанс наблюдения обычно мало чего дает. Сейчас еще светлые ночи (если Вы наблюдаете в месте с приведеными в профиле координатами) и яркая Луна, займитесь пока двойными. попробйте, например, Nu Dra (4.9/4.9 – 62”), 16 Cyg (6.0/6.1 – 39”), 61 Cyg (5.2/6.0 – 30”), Альбирео (3.1/5.1 – 34”) - очень красивые пары. Мне кажется, что в Ваш бинокль Вы сможете их увидеть, если, конечно, он надлежащего качества.
С уважением, Мирали

[Sergeich]

Кирилл, вывод правильный. Неподготовленный сеанс наблюдения обычно мало чего дает. Сейчас еще светлые ночи (если Вы наблюдаете в месте с приведеными в профиле координатами) и яркая Луна, займитесь пока двойными. попробйте, например, Nu Dra (4.9/4.9 – 62”), 16 Cyg (6.0/6.1 – 39”), 61 Cyg (5.2/6.0 – 30”), Альбирео (3.1/5.1 – 34”) - очень красивые пары. Мне кажется, что в Ваш бинокль Вы сможете их увидеть, если, конечно, он надлежащего качества.
С уважением, Мирали

Спасибо за рекомендации. Сегодня скину на телефон или фот скриншоты со стеллариума, попробую порограмму наблюдений набросать. Качество бинокля - так себе. Потрепаный, видно, что не раз роняли... бывает так, что резкое изображение видно только одним глазом - эти, как их?.. которых в бинокле два, по-разному фокусируются.

[Ed_Vazhorov]

бывает так, что резкое изображение видно только одним глазом - эти, как их?.. которых в бинокле два, по-разному фокусируются.

Практически в каждом бинокле есть возможность раздельной фокусировки для правого и левого глаза, т.к. часто они видят по-разному (у меня, к примеру, так).
Поэтому, настройте резкость всего бинокля сначала по тому глазу, для которого нет раздельной фокусировки (глядите в него и фокусируйтесь основным фокусировочным винтом до момента, когда звезды будут иметь минимальные размеры), а потом смотрите другим глазом и фокусируйтесь под него, вращая фокусировочный узел окуляра.

[неСон]

Вдохновившись дневником Mirali выбрался сегодня на балкон.
24.07.2011, са. 02:50-03:30, СПб, Nikon 10x50, штатив, облачность была невнятная, рассосалась, но некоторая дымка осталась.
Каюсь, вышел без определенной цели. Понял, что голову смогу задрать только на Sadr Лебедя, и пошел смотреть стеллариум.
Стеллариум сказал, что в этой области только М29. Я сказал "Хорошо". Немного сориентировавшись, я нашел место, где должно быть М29. Но его так и не увидел. Хотя в поле зрения уверенно различал звездочки по m 7.95 каждая.
Ладно, подумал я, и полюбовался забавной необычностью "вешалки". Красиво, но как же скопления???
Поискал М15. И тоже нашел только место.... хотя вру. Кое что в этом месте мне причудилось. Пятнышко, едва различимо светлее общего неба. Не знал бы, что там М15, в жизни бы не заметил этого. Рассматривать, собственно, нечего.

Скажите, а это так и должно быть с шаровиками? Более ярких на доступном участке неба в это время не давали (((