Журнал наблюдений Венеры

[Александр Анохин]

Mikas: рад, что радиан приносит радось владельцу. Купил наглер для большего поля. эту роль он выполняет отлично. Луна заглядение просто. двойные удобно смотреть. Вынос зрачка не столь велик, как в радиане..
Цена этому - чуть худший контраст по сравнению с орто и радианом. Радиан кажется более специализированным планетником, чем наглер.

[Александр Анохин]

Диаметр начнет расти, а высота над горизонтом наверное убавляться? Поближе к солнцу.

Да. Но в этом сезоне этот период придется, похоже, на март апрель. А в моменты равноденствий угол наклона эклиптики к горизону максимальный в наших широтах. Т.е. солнце будет быстро опускаться за горизонт, почти как на юге. что благоприятно для вечерней и утренней видимости планет.

[wad]

Сравнивая с отличным (как всегда) рисунком Wad, скажу, что линия терминатора у меня определенно смотрелась более круто загнутой на краях, т.е. удлинение "рогов" было ощутимо. Осознал необходимость фильтров при просмотре Венеры в крупную апертуру.

Я тоже заметил такую закономерность- чем ярче Венера при наблюдении ее визуально в телескоп, тем длиннее кажутся "рога". То есть при наблюдении при малом увеличении даже в МАК 127 особенно на темном небе "рога" визуально кажутся длиннее, при выставлении достаточно большого увеличения все приходит в норму.

Особенно интересно наблюдать тонкий серп Венеры масксимального размера.

Тоже есть мечта понаблюдать Венеру тогда, когда ее угловой размер будет приближаться к 50".

[Alex90900]

На вечернем небе рассмотреть детали мешает яркий свет планеты. На дневном небе на больших увеличениях можно смотреть даже без фильтра, да еще и на высоте за 40 градусов. Рога действительно уходят чуть дальше чем на рисунке.
50" это еще просто будет, самый цинус проследить рост от 50" до 59", это будет с 5 по 23 марта, причем изза разности углов плоскостей орбит планет, элонгация Венеры не будет менее 8 градусов и выловить ее можно будет даже при околонулевой фазе

[Александр Анохин]

Наблюдал вчера Венеру на вечернем небе. Телескоп ТАЛ75, увел. 120х, небольшая турбуленция. Обратил особоен внимание на удлинение рогов светлой части диска. Эффект очень интересный, производит сильное впечатление.

[slava aa]

Да ,месяц Венеры сейчас похож, на тот , что рисуют художники в илюстрациях к сказкам и в мультиках.

[Владимир ARS]

В этом сезоне Венеру уже смотрел . Но тут 02,02,17 случайно поймал атмосферу перед наблюдениями ДС, и глянул с Кириллом Рунге на нее. Условия -17, Чернь, Тульская обл, прозрачность близка к оптимальной, сиинг близок к 7/10. Доб 12", отъюстированный, но не остывший к моменту наблюдения. Окуляр ES 11мм, Венера видна отлично, ставили оранжевый фильтр, фаза и потемнения на диске, статичные. Я все же считаю оптимальной апертуру для Венеры 100-150мм, не могу сказать, что по ее аморфным образованиям полезны 300мм.

[Andrey Star]

смотрел сейчас венеру, атмосфера дала добро в просвете меж облаков, на еще светлом небе -желтый фильтр, окуляры наглер 2,5мм и пентакс 3,5мм также добавил барлоу геперион 2,25х . На удивление на 578Х и 810Х венера была отлично видна -детали серые пятна полукруглой формы, которые на меньших увеличениях мерещились были видны отчетливо, от терминатора темная полоса довольно широкая на 810Х уже, в ней в темноте!!! виднелись детали, на светлом диске практически ничего интересного...щас луна на очереди...Приятно что мой маленький Апо легко держит 810Х (ну по крайней мере-по венере). Интересно в него глянуть где-нибудь в горах при абсолютно прозрачной атмосфере...

[Владимир ARS]

Сказал бы я, но забанят. Радуйтесь, наблюдайте в свой чудо апо. Смех да и только. По Венере можно и 2000 поставить.

[Leenks]

надо было ставить еще х5 барлоу
может быть нло бы еще увидели )

[Alex90900]

А в чем проблема смотреть на 800х? Я вот планирую Карпаты и не думаю что Венеру там нельзя смотреть на таком увеличении. Ну на 800х, оно не удобно, а 300-600 самое оно там будет. Другое дело что апертура для этого нужна

[Алибек]

На удивление на 578Х и 810Х венера была отлично видна -детали серые пятна полукруглой формы

Ого! Такое надо обязательно зарисовывать, а лучше снимать!
Впрочем, мне порой кажется, что я вижу какие-то, не то что бы пятна,  но  чрезвычайно слабоконтрастные  неоднородности рядом с терминатором. Однако, когда проверяешь себя - просмотрев фотографии с больших телескопов  в видимом спектральном диапазоне, сделанные примерно в тоже время, то понимаешь, что никаких неоднородностей, тем более пятен, нет...

[pkl]

смотрел вчера венеру вечером как стемнело ... вдоль терминатра тянулась темная неровная полоса прям как на луне, несколько дальше к центру мерещились темные пятна, наподобие лунных кратеров

О! Значит, не одному мне мерещились!

я только что смотрел в 254 мм доб, с биноприставкой. Состояние атмосферы  8..10 баллов ,сиинг. Терминатор смотрится слегка неровным , но совершенно отчетливо видно что причиной этому воздушные потоки, которые как дым проходя над терминатором  оставляют места потемнений, это видно совершенно явно. Потоки видно четко, , видно что это их проделки. Тот же механизм и на диске , ближе к видимому  центру, единственное в нижней части с великим трудом видно какое то потемнение. которое делится на еще одно    , идущее на большую часть диска.Возможно что то настоящее.  Но в мелкие телескопы это совершенно заметить невероятно. Видимость таких образований в лучшем случае 1 балл. В мелкие телескопы сегодня точно ловить нечего.

В продолжение: наблюдал сегодня. Красивый серпик с рожками, пепельного свечения и деталей не видел. Кстати, наблюдал и Луну, в основном восточную оконечность Моря Дождей. Так вот, наблюдал и турбулентность атмосферы. Но это совсем не похоже на то, что видел в прошлый раз.

[LeMay]

надо было ставить еще х5 барлоу
может быть нло бы еще увидели )

  Или поверхность. Тут уже пытались увидеть.

А в чем проблема смотреть на 800х?

  Ставьте сразу 1000х, не мелочитесь.

Сказал бы я, но забанят.

  Говорить нужно обязательно (в пределах правил, конечно) - иначе наблюдателей поверхности будет больше.

[Leenks]

хотел спросить
что будет если посавить в барлоу еще 1 барлоу и окуляр сверху?)

[Александр Анохин]

хотел спросить
что будет если посавить в барлоу еще 1 барлоу и окуляр сверху?)

Тогда эквивалентный фокус окуляра будет примерно равен: fэкв=fок/(К1*К2)
где fок - фокус окуляра, К1 и К2 - кратности первой и второй барлоу.

П.С. Только учтите, что контраст может несколько снизиться из-за "лишних" линз. Лучше для контраста использовать окуляр без барлоу.

[Andrey Star]

Лучше для контраста использовать окуляр без барлоу.

конечно лучше, но если барлоу хорошего качества -она контраст не снизит, если барлоу по резьбе на баррель накручивается -она и бликов лишних не добавит...с барлоу смотреть вполне можно -только на больших увеличениях поле зрения невелико -просится маунт с ведением -у меня на 810х с наглером поле всего 6 угловых минут -хочется этос 110гр..

[wad]

.с барлоу смотреть вполне можно -только на больших увеличениях поле зрения невелико -просится маунт с ведением -у меня на 810х с наглером поле всего 6 угловых минут -хочется этос 110гр..

Вот тут и возникает вопрос комфортности и оптимальности параметров наблюдений. Я вполне комфортно наблюдаю при увеличении 235-230 крат в МАК 127 с окулярами с полем зрения 60-70 градусов, что соответствует видимому угловому полю зрения примерно в 0,3 градуса (18 минут), что позволяет при азимутальной установке не только наблюдать, но даже делать зарисовки. А по поводу линзы Барлоу,- если она хорошего качества, то картинку не испортит!

[Александр Анохин]

Сегодня при наблюдении Венеры решил пойти по стопам Андрея и разогнал увеличение на ТАЛ75 до 300х. Окуляр 4мм орто+2х Барлоу. Даже на таком увеличении диск Венеры ярок с резкими границами по лимбу и терминатору. Атмосфера была относительно спокойной.
Похоже, Венера весьма толерантный объект для разгона увеличения. Другое дело малоконтрастный Юпитер.

[Mikas]

Похоже, Венера весьма толерантный объект для разгона увеличения.

Естественно. Деталей нет - нечему пропадать при разгоне. А контур контрастный.