Журнал наблюдений Венеры

[Астролябьев]

30.04.2015 г. 21.52 - 22.35. +8 гр., Безветрие. Балкон. МАК 102 мм; окуляры: ДС 32 мм, Агена 15 мм, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

В основном наблюдал через 6 мм. Смотрел без фильтра, но затем большую часть времени через красно-оранжевый фильтр МИД. Контрастное ровное изображение с резким краем. Атмосфера, на мой взгляд, способствовала своей чистотой наблюдению. При длительном наблюдении через фильтр стали проступать неясности и неровности на поверхности, но насколько это подлинные явления или энтоптики судить трудно. Особенно деформированной казалась область около терминатора и рядом с полюсами. Длительное время наблюдал странное явление - полоску или ободок внутри силуэта самой Венеры, который как бы повторял внешний контур освещенной части, проходя рядом с ним. Такую полоску изобразил Эудженио на карандашном рисунке. Но действительно ли я ее видел? Длительное время она стояла у меня перед глазами во всей определенности, но для ее определения необходимо было напрягать внимание. Ни есть ли она подобие каналов на Марсе и города на Луне?

Пробовал фотографировать через окуляр старенькой 5-МГп камерой Сони-Сайбершот-1.

1. Венера в окуляре с к-о фильтром.
2. Венера через к-о окуляр (без обработки).
3. Венера без фильтра (немного прибавил тени и света).

[Bon-garson]

Из последних наблюдений больше понравилось смотреть Венеру не при свете заходящего солнца, а где-то в течение сорока минут после его захода. Зарисовку, к сожалению, забыл на даче...Словесно могу обозначить некоторые иллюзорные детали. Поясок в южной приполярной области. На этот раз он разорванный на две части. Потом изогнутая по форме лимба полоса, в центральной части диска, ближе к лимбу (это вроде бы согласовывается с наблюдениями Eugenio D.) Около центра, на терминаторе, с использованием плотного красного фильтра (29) видно небольшое углубление, будто неровность терминатора. Без фильтра не заметил. Зарисовку приложу позже, все же лучше один раз увидеть.

[Астролябьев]

2.05.2015 г. 22.00 - 22.25. +7 гр., Безветрие. Балкон. МАК 102 мм; окуляры: ДС 32, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

Вчера удалось немного понаблюдать Венеру через кр.-ор. фильтр. Вечером после проливного дождя небо расчистилось. Атмосфера, вроде как, благоприятствовала, но изображение струилось. Временами успокаивалось и не дрожало. Контур диска был определенным, т.е. хорошо читался как абрис полукружия, хотя и волновался. К концу наблюдений волнение изображения заметно снизилось. Я думаю, что кто-то из соседей снизу держал балконную дверь открытой. Несмотря на колыхание картинки, были видны неоднородные тональности в зоне терминатора и у полюсов. Терминатор и вовсе напоминал широкую полосу со светотеневой градацией от полудиска к затененной части.

[Ваван]

Заинтересовали упомянутые выше потемнения на Венере. Только что проверил - не вижу. Станет совсем темно еще раз всмотрюсь. Небо отличное, Венеру смотрел и когда Солнце еще не село, но ничего из потемнений. Позже отпишусь.
___________________

Наступило "позже"
___________________

На увеличении 120х ничего не отметил.
А вот 160х, не смотря на турбулентость в моменты успокоения я всеже соглашусь, есть едва уловимые потемнения. Буквально на секунду пару раз что-то можно было заметить, но я вам скажу что это высший пилотаж. Для 200мм телескопа, темные области настолько не очевидны, что если бы я о них не знал, то ни за что бы не отметил.

[ARAGORN]

В темное время на венере одни глюки,надо днем смотреть

[Астролябьев]

Владимир, я смотрел на максимуме из того что у меня есть - 6 мм окуляр (216х), хотя по паспорту максимум можно 200х для моего МАКа. Но именно с этим окуляром мне удалось в прошлом году увидеть больше всего (для моего случая) деталей на Марсе.

[Астролябьев]

3.05.2015 г. 22.09. - 22.35. +8 гр., Безветрие. Балкон. МАК 102 мм; окуляры: ДС 32 мм, ВО СВАН 20 мм, окуляр из журнала Телескоп-Агостини (Кельнер) 20 мм, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

По сравнению с наблюдениями от 2-го мая сего года изображение сохраняло стабильность и не струилось. Вероятно, источники теплого воздуха были перекрыты. Интересная была картина, когда на фоне все еще темнеющего неба я увидел Венеру в свободном от звезд пространстве с одной единственной спутницей: в 32 мм окуляр она свободно умещалась с Венерой - звезда Альнас. При наблюдении использовал кр.-ор. фильтр, по очереди снимая его и накручивая на новый окуляр. При наблюдении через кр.-ор. фильтр даже в 20 мм окуляр было видно сфумато терминатора и тональная неясность в северной приполярной области. Ширь 20 мм ВО СВАН завораживала: если Венеру поместить в центр окулярного круга, видимого при наблюдении, то Альнас находился практически ровно на половине пути от центра к окружности, т.е. на середине радиуса, проведенного от Венеры в центре окулярного поля, до границы окулярного поля. Альнас был виден даже через кр.-ор. фильтр.
Скоро распустившаяся листва не позволит уже вести балконные наблюдения.

[Сергій]

Венера 04.05.2015 (21:50)
А=289 В=17
звездная величина (-3,6)
Телескоп BK607AZ2 x=70-140

[Астролябьев]

Если честно, Сергий, то я не понимаю тональной интенсивности Вашего рисунка, как материки какие-то выглядят эти пятна. Объясните хотя бы, что это так заштриховано.

[Eugenio D.]

2015, май 4, 18h00m UT. Рефрактор ТАЛ-125R, окуляр ортоскопический КК 6мм (187х), без диагонали, фильтр H-альфа. Атмосфера очень прозрачна, но качество изображения весьма плохое, 3 балла по Антониади. Пробовал смотреть в белом свете и c синим фильтром, но основное внимание уделил наблюдению с красным фильтром H-альфа (полоса 30нм). Вдоль края диска весьма уверенно наблюдается светлый сегмент (a), который простирается не по всему лимбу, а преимущественно в экваториальной и умеренной зоне южного полушария, по пятибальной шкале уверенности дал бы ему 4. В северном полушарии у лимба не очень чётко просматривается светлое пятно (b)- 2 балла уверенности, столько же дал бы небольшому пятну близ северного полюса (с). Несколько отчётливее видно более обширное светлое образование (d) у южного полюса, 3 балла уверенности. Внутри яркого сегмента (а) ближе к терминатору видно потемнение (f) серповидной формы, 3 балла. Очень неясно и сомнительно в южном полушарии просматривается тёмная полоса (g), а близ терминатора в экваториальной области слабое светлое пятно (e), обеим деталям даю не более 1 балла уверенности. Иногда казалось, что в северном полушарии севернее детали (e), на полпути от терминатору к лимбу тоже есть какое-то потемнение, но видно очень неясно и сомнительно, даже не стал обозначать буквой.

[mihalitch25]

Наблюдать начал еще при светлом небе в 20-00 местного, как всегда,с лоджии, высота планеты около 35 град. При первом взгляде стало ясно, что сиинг сегодня шепчет, на 300х 400х практически стоячий диск (ну половинка диска). Первый раз видел Венеру при таких почти идеальных условиях. Особо сегодня разные потемнения не рассматривал, хотя они виделись, с одной стороны легко, и даже и без фильтров (причем на всех увеличениях, включая "неразумные" - ранее даже на 300х уже было практически пусто), а, с другой стороны, зарисовать рука все-же не тянется, слишком эфемерным остается все. Атмосфера, думаю баллов 9 выдала сегодня, наслаждался просто четким и собранным диском как на 400х, так и на 650х иии... да даа, практически все наблюдение, около часа, я смотрел на 1000х ( и на 650х откатываться - решительно не хотелось!), ибо редко когда еще поймаешь такой сиинг, когда даже на такой запредельщине края диска почти не болтает, по всему терминатору видно плавный переход от дня к ночи, (не просто "нечеткая" линия терминатора, а вот именно широкая полоса плавного градиента освещенности), вдоль терминатора, лимба и у полюсов просматриваются градиенты (!), диск, что называется информативен, имеет объем и приятную четкость очертаний.. Смотрел с оранжевым фильтром, который значительно прибил и так невелекий турбулеж и искоренил напрочь рефракцию. Вообще на такой кратности Венера почему-то напомнила Луну в 10х бинокль, возможно из-за схожего размера (очень интересного) 

П.С. Не надо только ругаться, но  дошел до 4000х  тут уже можно почувствовать себя прямо на орбите, смотрящим в  иллюминатор какого-нить вояджера  , хотя врать не буду, иллюминатор этот уже изрядно мутный получается 
Ну да ладно, это уже баловство конечно, но на 1000х картинка реально была мммм, что называется - э с т е т и ч н а я!

[fexing]

Наблюдать начал еще при светлом небе в 20-00

повезло с сиингом. 1000х на маке 180? Там не темно было?

[mihalitch25]

Наблюдать начал еще при светлом небе в 20-00

повезло с сиингом. 1000х на маке 180? Там не темно было?

абсолютно комфортная яркость с оранжевым фильтром,  и ни темно и не излишне ярко - даже при условии, что вокруг еще светло было (а без фильтра все-равно излишне яркая)

[fexing]

абсолютно комфортная яркость с оранжевым фильтром,  и ни темно и

ну отлично, хороший мак. Я както на своем 90 маке 5дэ легко поднимал.
Я в 14 смотрел недавно венеру на светлом небе, 700х легко. Сиинг суппер. Но деталей вот не заметил никаких.

[wladimir]

05.05.2015. Наблюдал Венеру в 20ч20м мск. Наблюдал в рефрактор 130/900. Увеличение использовал 236х.
Также применял оранжевый светофильтр. Рефрактор есть рефрактор - уверенно заметил потемнение на севере и темную полоску вблизи экватора. Сфотографировал. Эти детали легко заметны и на фото. Контраст рефрактора сказался и на фото. Вполне удовлетворен заменой С11 на рефрактор. Внутренние планеты предстали по другому.

[Астролябьев]

Эти детали легко заметны и на фото.

Да. Серп-гурт виден самым определенным образом.

[aleksandr-f]

А сегодня мылит, на серпе Венеры четко ничего не видно.
Мой маленький Цейсс бессилен перед высокочастотными колебаниями атмосферы.
 

Точно, мылит, на диске туманные пятна.

[Eugenio D.]

2015 май 6, 17h40m UT. Рефрактор SW15075, диафрагмированный до 112мм, ортоскоп Fujiyama 4мм (187х), без диагонали. Изображение неспокойное, диск струится, иногда совсем расплывается. В начале наблюдения, в светлые сумерки качество было получше, отмечались моменты успокоения. Вокруг диска виден фиолетовый ореол, внутри которого проступает немного красного, чего не наблюдалось в более длиннофокусный инструмент, однако сам диск в моменты успокоений очерчен чётко, проступают детали. Без фильтров выделяется светлый ободок (а) у лимба, более яркий в южной полусфере, немного выделяются своей яркостью пятно (b) у северного полюса и более крупное (d) у южного. Параллельно светлому сегменту расположено узкое серповидное потемнение, более заметное в синий и оранжевый фильтры. В оранжевый светлый сегмент у лимба выглядит тоньше, внутренний край его кажется неровным, как будто выделяется более яркий участок (с) в северном полушарии, а вот пятна у полюсов становятся менее заметны. В синий фильтр на диске определённо проявляется неравномерность яркости, некий пятнисто-тяжистый рисунок, напоминающий зарисовку Олега Парфёнова от 5 мая, направление тёмных волокон преимущественно поперечное. Однако точно заметить расположение отдельных фрагментов потемнений и перенести их на рисунок мне не удаётся, они больше заметны, когда смотришь на диск как бы беглым, скользящим взором, при попытках сосредоточиться границы деталей ускользают. Поэтому чтобы не фантазировать и не выдумывать детали, ограничился лишь схематической зарисовкой с указанием светлого и тёмного серповидных сегментов. С полной апертурой наблюдать Венеру в короткофокусный ахромат без фильтров конечно нельзя, как и Юпитер, а вот с относительным 1/6,7, как оказалось, вполне возможно, если объектив хорошо исправлен по сферичке.

[wladimir]

06.05.2015. Наблюдал Венеру в 19ч50м мск. Наблюдал в рефрактор 130/900. Увеличение использовал 236х.
Также применял оранжевый светофильтр. Но обломался - атмосфера бурлила. Деталей не разглядел. Единственное - показалось что на севере некоторое потемнение.  Перевелся на Меркурий - тоже плохо.
 Покажу коллаж из кадра живописующего внутренние планеты и планеты крупно. Вчерашним днем не доволен. Сейчас вроде бы потише - может сегодня повезет.

[Bon-garson]

Позавчера удалось немного понаблюдать, сразу после заката. Синг был более-менее. Вот что удалось увидеть (или нафантазировать).Увеличение 160х. Красный плотный фильтр (29).