Журнал наблюдений Венеры

[Сергій]

Провел два вечера детализированных наблюдений за Венерой.
Конечно слово детализировано здесь лишнее, но все же я сравниваю его к своему телескопу.
Период наблюдений 12, 14 апреля 21:00 - 22:20 по Киеву.
Телескоп BK607AZ2 увеличения 35-140х

[Сергій]

Венера 16.04.2015 (20:45)
А=278 В=23
звездная величина (-3,9)
BK607AZ2
x=70-140

[Kolyag]

  Наблюдал Венеру 16 апреля, балкон, сумерки, небольшой ветер.
В этот раз условия по сиингу были неплохие, решил зарисовать: сначала карандашом,
затем бегом за Фотошоп и уже по памяти.
 На уровне глюка, в центре, боковым зрением, мерещилось темное пятнышко...
 Зарисовку прилагаю...
   

[Астролябьев]

Молодец. Хороший рисунок. +1

[wladimir]

17.04.2015. Наблюдал Венеру. Телескоп С11, увеличение использовал 270х. Сегодня наблюдал с красным фильтром. Опять увидел потемнения. Но что-то сомневаюсь. Не обман ли зрения. Увиденное зарисовал, а потом нанес на серп Венеры. Сфотографировал. Фото и рисунок выкладываю. Но замечу, что визуально - потемнения еле заметны, почему я и сомневаюсь. Фото на мой взгляд не подтверждает. Хотя и там при желании можно заметить несколько потемнений.

[Астролябьев]

Вот эти пятна просматриваются.

[Kolyag]

 Получается что это пятно что я видел реально...)

[wad]

Не зависимо от апертуры главная проблема наблюдений деталей на Венере (пожалуй даже более существенная, чем на Юпитере)- это низкий контраст деталей при общей сильной яркости планеты. Отсюда и вывод, как лучше наблюдать Венеру- на светлом небе (когда контраст не так съедается яркостью самой планеты) и второй- детали лучше всего рассматривать возле терминатора, где яркость диска Венеры минимальная (примерно также как и на Луне).

[Астролябьев]

18.04.2015 г. 21.05 - 22.05 +5. Балкон. МАК 102 мм; окуляры: ДС 32 мм, Агена 15 мм, ТВ 8 мм, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

Поздний вечер порадовал чистым небом, пока не набежали облачка. Венера взбирается все и выше и выше с каждым днем. Сперва долго наблюдал в 8 мм с к-о фильтром, потом решил увеличить кратность на максимуме, смотрел в 6 мм на 216х. Атмосфера сегодня позволила даже на таком увеличении видеть довольно-таки приятную картинку. Иногда Венеру смазывали теплые потоки воздуха, идущие из труб, но потом резкость и детализация (какую позволяет мой телескоп) восстанавливались. Основную часть времени смотрел в 6 мм с красно-оранжевым фильтром МИД. Потом глаз устал от такого яркого цвета, и я сменил фильтр на голубой 80А. Однако и тот, и другой фильтр самым определенным образом показывали широкое сфумато терминатора. В красно-оранжевый фильтр были заметны неоднородности поблизости от терминатора, как и говорил wad. Эти неоднородности наблюдал все время, пока смотрел через к-о фильтр и 6 мм. Трудно сказать, насколько эти неоднородности можно описать, охарактеризовать и перечислить, но очевидно было, что в районе терминатора и рядом с терминатором на границе диска Венера не имела тональной однородности. Действительно, просматривались как бы вмятины на ровной поверхности.

[wladimir]

19.04.2015. Вечером наблюдал Венеру. Телескоп С11, увеличение 350х, красный светофильтр. Все таки внятного я ничего не заметил, опять сомнительные потемнения на севере, экваторе и на Юге. На всю длину не просматриваются, в основном замечал вблизи терминатора. Сфотографировал. Сделал три ролика, но 2 почему то не читаются. Хотел сравнить картинки с трех роликов. Но не получилось.

[Астролябьев]

Да. Определенно пятнистая.

[Сергій]

Венера 21.04.2015 (20:50)
А=280 В=23
звездная величина (-3,7)
Телескоп BK607AZ2 x=70-140

[Астролябьев]

Это голова венерианского динозавра, в древности такие там наблюдались.

[Владимир ARS]

Да. Определенно пятнистая.

Полосы могут быть, а пятна похожи на артефакты. Снимок интересен.

[Астролябьев]

Полосы как маркер перемещения ураганных атмосферных масс, но камера могла зафиксировать только часть такой полосы, которая на снимке читается как пятно.

[AlexOrex]

Венера сегодня около 20:50 (UTM+5), ньютон 114/900, 150х. Несмотря на высоту в 27⁰, заметно турбулило. Без фильтров  и с нейтральным фильтром довольно уверенно видно темную полоску в южной части диска, напоминающую окантовку полярной шапки у Марса. На остальном диске что-то мерещится, но не устойчиво.
С красным фильтром, кроме приполярной полоски, начинает мерещиться пара слабоконтрастных полос у центра диска, проявляется что-то типа светлой "полярной шапки" на северном полюсе.
С синим фильтром Венера кажется недостаточно четкой, как бы с шумами, пока глаз не приспособится. Деталей особых не видно, внутри яркого лимба на более тусклой центральной части диска заметно небольшое плавное потемнение к югу.

[Астролябьев]

22.04.2015 г. 21.08 - 22.42. +6, Безветрие. Балкон. МАК 102; окуляры: ДС 32 мм, Агена 15 мм, ТВ 8 мм, Левенгук Лер Ра 6 мм.

Выбрался на балкон посмотреть, где Венера. Планета была уже высоко и хорошо видна на вечереющем и сегодня неожиданно чистом петербургском небе. Однако карты спутала Луна, ее яркий месяц. Я хотел начать с Луны, а потом перейти к Венере. Два этих тела плыли одно за другим, были практически рядом, как бы подтверждая древние верования о своем родстве, родстве двух женских божеств. Луна, правда, спокойно источала свой исидианский величественный свет, а Венера суетно и нервно ярилась огненно-белой точкой распаленной похоти божества любви Иштар. Начал с Луны. С большим удовольствием посмотрел на вычерченный рельеф кратеров и гор. Наблюдение вел без фильтра, в основном через 15 мм окуляр. Потом, вдруг, я вспомнил о своем желании ее сфотографировать. Надел на Никон ДЖ1 переходник, установил на телескоп и ... камера сказала: вставьте новую батарею. Ругаясь, я вспомнил, что у меня есть пленка. Зарядил ее в Никон Ф50, в котором батарейка обладает ресурсом на грани вечности. Подсоединил к телескопу и стал снимать, с каждым кадром меняя выдержку. Управлять мог только в ручном режиме. Настройка на резкость - рукояткой наводки зеркала на телескопе по матовому стеклу через видоискатель - надо сказать, что видно было  значительно лучше, чем на ЖК-мониторе. Индикация показывала мне значение выдержек. Я менял их от длинной, к самой короткой. Потом еще раз. Диафрагм, разумеется, никаких не было, кроме апертуры самого телескопа. Из автоматики еще - считывание светочувствительности пленки и автоспуск, которым я пользовался, чтоб не сотрясать камеру нажатием пальца на кнопку. Луна входила в видоискатель с большим запасом, что подсказывает мне, что и Солнце туда войдет целиком.
Потом перешел к наблюдениям Венеры. Однако она уже опустилась низко и попала в турбулентные слои тепловых колебаний. Я пробовал смотреть на нее через 15, 8 и 6 мм, но изображение уже полоскалось как флаг на ветру, и даже с фильтром я не смог рассмотреть неоднородностей на поверхности Венеры.

[Дмитрий Сарайченко]

Я бы начинал с Венеры, а не Луны, ведь Луна смотрится практически при любом сиинге, а вот Венера...

[Астролябьев]

Я бы начинал с Венеры, а не Луны, ведь Луна смотрится практически при любом сиинге, а вот Венера...

Да уж больно хотелось Луны. Тем более из-за либрации море Кризисов стало видно дальше от края диска, вместе с Клеомедом и Буркхардом. А на Венеру я немного пожадничал времени, думал быстрее с Луной управлюсь.

[Дмитрий Сарайченко]

Да уж больно хотелось Луны. Тем более из-за либрации море Кризисов стало видно дальше от края диска, вместе с Клеомедом и Буркхардом. А на Венеру я немного пожадничал времени, думал быстрее с Луной управлюсь.

Тогда оправданно. У меня так тоже часто: думаю понаблюдаю чуть-чуть Юпитер, полчасика, к примеру... Какой там чуть-чуть?! Хочется же новые детальки увидеть, и стоишь до посинения, а если еще и сиинг хороший....