Журнал наблюдений Венеры

[ARAGORN]

Примерно в 17.00 смотрел венеру в 10 " . Картинка была практически стоячая, использовал увеличение 240 крат. Деталей вообще никаких. Совершенно пустой диск. Ставил меньше- порядка 170 ( то что я ставил по Юпитеру). Явно появились детали, но они точно были не настоящими а следсвием контрастных явлений. Так как на чуть большей кратности диск становясь более примемлемым по яркости не показывал вообще ничего. Видимо тут точно имеют место быть контрастные явления которые в сочетании с турбулентными потоками приводят к появлению деталей на диске. 

[Астролябьев]

Да, пустой диск. Сегодня заехал в магазин за фильтрами, которые мне подвезли из остатков со склада. 4-ре Мида - оранжевый, голубой, желтый и нейтральный.

19.03.2015 г. 20.40-21.15. Балкон. +8, Почти безветрие. МАК 102 мм; окуляры ДС 32 мм, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

32 мм использовал только для поиска. В основном смотрел через 6 мм. Последовательно сменил фильтры на барреле 6 мм окуляра. Венера стала красной, потом голубой. Наиболее реалистичной она выглядела в нейтральный фильтр. Хотя намек на хроматизм сохранялся даже в него, намек на хроматизм был и в желтый фильтр, но синий терминатор стал зеленым (оптическое смешение цветов?). Мне показалось, что в желтый фильтр изображение чуть резче. На самом деле,я не знаю, правильно ли я подобрал фильтры по Венере, просто прочитал у кого-то из коллег в этой ветке, что ему понравился результат в оранжевый фильтр. Однако менять цветные стеклышки и смотреть через них было интересно. Геометрия планеты не искажалась, просто менялась цветовая палитра. Повторюсь, что в нейтральный фильтр Венера выглядела наиболее монохромным образом.

[ARAGORN]

Да, пустой диск. Сегодня заехал в магазин за фильтрами, которые мне подвезли из остатков со склада. 4-ре Мида - оранжевый, голубой, желтый и нейтральный.

19.03.2015 г. 20.40-21.15. Балкон. +8, Почти безветрие. МАК 102 мм; окуляры ДС 32 мм, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

32 мм использовал только для поиска. В основном смотрел через 6 мм. Последовательно сменил фильтры на барреле 6 мм окуляра. Венера стала красной, потом голубой. Наиболее реалистичной она выглядела в нейтральный фильтр. Хотя намек на хроматизм сохранялся даже в него, намек на хроматизм был и в желтый фильтр, но синий терминатор стал зеленым (оптическое смешение цветов?). Мне показалось, что в желтый фильтр изображение чуть резче. На самом деле,я не знаю, правильно ли я подобрал фильтры по Венере, просто прочитал у кого-то из коллег в этой ветке, что ему понравился результат в оранжевый фильтр. Однако менять цветные стеклышки и смотреть через них было интересно. Геометрия планеты не искажалась, просто менялась цветовая палитра. Повторюсь, что в нейтральный фильтр Венера выглядела наиболее монохромным образом.

Я нее помню точно какой именно фильтр, но вроде желтый немного повышал контраст. Эффект точно был.

[AlexOrex]

18 марта специально пораньше вышел, чтобы застать Венеру повыше и на светлом небе. Так именно в тот день порывы легкого ветерка превращали Венеру в окуляре в восьмерки. Спрятался за дом, насколько мог. Ровный диск, потемнение к терминатору, что-то из пятен мерещится, но только на уровне глюка. С синим фильтром слишком темно, с красным - неплохо, но без фильтров всё равно лучше. Нужен сине-голубой, но я не уверен в его необходимости.

[Астролябьев]

Я нее помню точно какой именно фильтр, но вроде желтый немного повышал контраст. Эффект точно был.

С синим фильтром слишком темно, с красным - неплохо, но без фильтров всё равно лучше. Нужен сине-голубой, но я не уверен в его необходимости.

Спасибо за подсказки и советы. Буду дальше экспериментировать, если погода позволит.

[altar5]

Сегодня наконец-то продолжил пытать удачу по Венере со SW Dob 12" и прибывшими окулярами Vixen NLV 4 mm и простеньким Плесслом 6 мм.Ставил купленный фиолетовый фильтр №47 -что и было поводом к наблюдениям.
На 375 кратах отличная, резкая картинка, не дрожит и не мылит, фильтр весьма затемняет фон, но..увы, ноль деталей на диске, хотя планета по размерам почти как Юпитер в окуляре.Сколько не разглядывал, тоже и на 250 кратах.Неужели в прошлые разы померещилось?..
190 крат и фильтр №80а синий показали как бы намеки на потемнения на диске, весьма слабые..но стоит ли верить глазам, если на больших увеличениях ничего?
Может кто подскажет, есть ли где-то онлайн карты поверхности Венеры, смены облаков и т.д.?
Но в целом наблюдениями доволен, это тоже результат!посмотрим к июню что будет.

[Астролябьев]

25.03.2015 г. 20.50 - 21.06.  Балкон. -2, Безветрие. МАК 102; окуляры: ДС 32 мм, Агена 15 мм, Левенгук ЛЕР РА 6 мм.

15 минут понаблюдал Венеру (и Луну) с желтым фильтром. Такое ощущение, что она стала больше и резче. Вроде как Венера растет. Приятное ровное зернышко, такое ощущение с этим фильтром, но хроматизм немного проступает.

[Киpилл]

но хроматизм немного проступает.

Не хроматизм ( у МАКов нет хроматизма), а атмосферная дисперсия.

[Астролябьев]

Не хроматизм ( у МАКов нет хроматизма), а атмосферная дисперсия.

Под хроматизмом подразумевается хроматическая аберрация. По сути, это одно и тоже, поскольку дисперсия - преломление света при прохождении через прозрачную среду - является причиной хроматической аберрации. У МАКов она, разумеется, тоже есть.

[Киpилл]

Извините, ничего не понял. Вы наблюдали атмосферную дисперсию или ваш МАК хроматит?

[Астролябьев]

Мой МАК как МАК. Наблюдал хроматические аберрации, вызванные дисперсией.

[Nikopolinis4]

Взываю к опытным коллегам с вопросом почему Венера наблюдается с одной стороны синяя с другой желтая? (У Украины тоже есть космическая программа?)
Попытался снять на зеркалку для наглядности.

[James89]

Взываю к опытным коллегам с вопросом почему Венера наблюдается с одной стороны синяя с другой желтая? (У Украины тоже есть космическая программа?)
Попытался снять на зеркалку для наглядности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F2%EC%EE%F1%F4%E5%F0%ED%E0%FF_%E4%E8%F1%EF%E5%F0%F1%E8%FF

[Киpилл]

Мой МАК как МАК. Наблюдал хроматические аберрации, вызванные дисперсией.

Спасибо, теперь понятно.
В вот мой МАК совсем не хроматит.

[mihalitch25]

27.03.2015, 14-00 UT. sw mak-180, балкон, 170х, 235х
Условия 6-7/10, дымка, полупрозрачные облака.

Вчера атмосфера благоприятствовала, да и высота планеты была немаленькая - около 30 град. поэтому все-таки решил порисовать.
Лучше всего было с фильтрами оранжевым и сине-зеленым (чуть лучше), без фильтров детали тоже есть, но с фильтрами заметно лучше,
перетасовывал фильтры и увеличения много раз, в итоге первое место заняли сине-зеленый фильтр и 235х.
Не скажу, что удалось увидеть сильно много, но уверенно следующее:

- бросается в глаза, что терминатор очень рыхлый, протяженный, в отличие от очень четкого края диска
- общая яркость диска заметно падает от восточного края к терминатору
- восточный край диска очень светлый и никаких деталей там незаметно совсем
- в центре диска: серенькие пятна, пятна, пятна - штук 5-6 крупных округло-вытянутых - зарисовал в меру способностей, на точности контуров не настаиваю 
- самая северная часть в районе северного полюса кажется несколько темнее остального (возможно из-за рефракции).

С прошлого наблюдения (4 марта) диск заметно ущербнулся, скоро из вытянутого лимона превратится в арбузную дольку 
На схеме изображение незеркальное неперевернутое.

[wad]

Не скажу, что удалось увидеть сильно много, но уверенно следующее:

- бросается в глаза, что терминатор очень рыхлый, протяженный, в отличие от очень четкого края диска
- общая яркость диска заметно падает от восточного края к терминатору
- восточный край диска очень светлый и никаких деталей там незаметно совсем
- в центре диска: серенькие пятна, пятна, пятна - штук 5-6 крупных округло-вытянутых - зарисовал в меру способностей, на точности контуров не настаиваю 
- самая северная часть в районе северного полюса кажется несколько темнее остального (возможно из-за рефракции).

Сегодня тоже наблюдал Венеру. У меня тоже сложилось впечатление, что в северной части диск Венеры немного темнее по силе тона причем неравномерно,чем это обусловлено- облачным покровом Венеры или искажением изображения земной атмосферой не знаю, других деталей не видел. Сделал зарисовку:

[wad]

Сегодня снова наблюдал Венеру, правда уже с оранжевым фильтром. Сложилось впечатление, что с ним лучше ощущается объем планеты и даже какая то неравномерность изменения силы тона, хотя возможно это всего лишь причуды земной атмосферы.

[mihalitch25]

2 wad

 - показалось, что фильтры помогают иной раз больше плотностью, чем цветом, с переменным нейтральным бы попробовать

 - 2d это сильно много для венерских облаков, лучше в районе 1d (понятно, размер маленький получается, а что делать, только подождать хотя-бы до 25"  )
как компромисс, использую 1.3 d (230х, контраст проседает заметно относительно 170х, но все-же видно), на 2d я совсем ничего не вижу

[wad]

2 wad

 - показалось, что фильтры помогают иной раз больше плотностью, чем цветом, с переменным нейтральным бы попробовать

 - 2d это сильно много для венерских облаков, лучше в районе 1d (понятно, размер маленький получается, а что делать, только подождать хотя-бы до 25"  )
как компромисс, использую 1.3 d (230х, контраст проседает заметно относительно 170х, но все-же видно), на 2d я совсем ничего не вижу

Есть у меня нейтральный фильтр, правда не переменный, как то пытался применять даже два фильтра вместе. Но в итоге пришел к выводу, что вместо нейтрального фильтра лучше наблюдать на светлом небе, вчера начал наблюдать тогда, когда еще Солнце на зашло. А по поводу увеличения- оно тесно связано с апертурой и атмосферой. После 250-300 крат атмосфера уже начинает мешать более существенно. Ну а контраст, например, на моем МАКе 127 по планетам до 1,8 D вполне приемлемый (по Луне 2D-вообще легко, можно и больше!). Вполне возможно, что на вашем МАКе 180 при 2D ( 360 крат) не столько слабый  контраст мешает, сколько атмосфера уже не позволяет наблюдать детали (тем более по таким атмосферо-зависимым объектам как Венера, так как ее не очень высокое расположение над горизонтом заметно сказывается над результатами наблюдений, плюс еще ее избыточная яркость).
Я вот тут прикинул размеры диска Венеры вчера и диска Марса во время противостояния 2014 года, 13,7" у Венеры сейчас и 15" у Марса в 2014г.- так вот детали на Марсе были видны при таком размере даже в МАК 90мм.  Значит, если контраст позволяет, то детали в облачном покрове Венеры уже должны быть заметны. По крайней мере я точно ощущал объем планеты (а не просто яркий диск по контуру), а это означает, что , даже если отдельные детали не заметны, то заметен перепад освещения облачного покрова диска Венеры в самой яркой его части и плавный переход потемнения к терминатору ( иначе просто не было бы ощущения объема). Думаю нужно ждать дальнейшего увеличения размера диска Венеры, чтобы более точно определить, какие там детали облачного покрова видны на самом деле.

[Deminic]

Давно Венеру не наблюдал...
Сегодня в 20:15 (MSK) смотрел.