A A A A Автор Тема: Схема ШК - Celestron 9 или Meade 8/10, хочется поставить точку  (Прочитано 15871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 728
  • Благодарностей: 657
    • Сообщения от SAY
Но все равно не верю, что Коняка такая контрастная получилась  :P


........200x воображения (с)....... :)

... и художник-экспрессионист.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Олег, такой вопрос: а трубу от 10" доба (например, селестроновский Стархоппер) есть смысл ставить на экваториал (EQ6) для фото или у них слабая труба и её будет кривить слишком сильно?
Николай, однозначно имеет, но трубу конечно нужно в кольца ставить. Вот пример такой конструкции:
http://www.ricksastro.com/Equipment.htm
на сайте есть картинки, полученные на этом телескопе.

Оффлайн SoaringАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Soaring
    • Soaring home page
А каково доверие у ЛА к фирме Vixen, в частности к модели Vixen VC200LDG ?
На астрофоме нашла всего одно упоминание в контексте "никуда не годится в сравнении с классным МАКом".
Через терни к... терням.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
А каково доверие у ЛА к фирме Vixen, в частности к модели Vixen VC200LDG ?
На астрофоме нашла всего одно упоминание в контексте "никуда не годится в сравнении с классным МАКом".
Не нужно.

Оффлайн SoaringАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Soaring
    • Soaring home page
А каково доверие у ЛА к фирме Vixen, в частности к модели Vixen VC200LDG ?
На астрофоме нашла всего одно упоминание в контексте "никуда не годится в сравнении с классным МАКом".
Не нужно.

Мда... Хреново что-то по вариантам :( На рефрактор мои никак не согласны, хотят визуальный дипскай (приходится считаться). Целестроны отдельно не поставляются, если только кого из США найти и попросить диайчелем отправить... Связываться с этой перепродажей монтировок не хочется, кому нужна CG-5, может и не продашь ещё...  :-[ Ньютоны ну такие здоровые в плане габаритов...

А я ведь правильно понимаю, что Мид 8/10" Шмидт-Кассегрен на EQ6 встанет без проблем, у Мидов нет какой-то отличной посадки ?
« Последнее редактирование: 21 Фев 2008 [23:59:31] от Soaring »
Через терни к... терням.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
А каково доверие у ЛА к фирме Vixen, в частности к модели Vixen VC200LDG ?
На астрофоме нашла всего одно упоминание в контексте "никуда не годится в сравнении с классным МАКом".
Не нужно.

Мда... Хреново что-то по вариантам :( На рефрактор мои никак не согласны, хотят визуальный дипскай (приходится считаться). Целестроны отдельно не поставляются, если только кого из США найти и попросить диайчелем отправить... Связываться с этой перепродажей монтировок не хочется, кому нужна CG-5, может и не продашь ещё...  :-[ Ньютоны ну такие здоровые в плане габаритов...

А я ведь правильно понимаю, что Мид 8/10" Шмидт-Кассегрен на EQ6 встанет без проблем, у Мидов нет какой-то отличной посадки ?
Проще всего купить 10" добсон для визуала и мелкий рефрактор для обучения астрофото.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 359
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов

Проще всего купить 10" добсон для визуала и мелкий рефрактор для обучения астрофото.

Мне тоже так кажется. Взять какой-нибудь мид лайтбридж 10ти дюймовый. Оптика (по отзывам) нормальная, быстро собирается, компактный. Стоит не очень много и в случае чего довольно быстро должен продаться.

А на оставшиеся деньги при желании купить ХЕК5 про + ЕД80 + 350Д.

P.S. сам я склонился к варианту ЕКУ6про + 254 ньютон (для визуала), но у меня вопрос веса и габаритов критического значения не имеют. В походы ходил с 20кг рюкзаком за плечами в горы - без проблем. Телескоп с монтировкой выгрузить из машины точно смогу :)
Потом планирую дудку для фотографии купить. Уж очень люблю я фотографировать.

P.P.S. Soaring, посмотрел Ваши фотографии на фотосайте - впечатляет! Отличные работы.
« Последнее редактирование: 22 Фев 2008 [00:22:41] от Вячеслав Одинцов »
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 426
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Soaring, а с дачей совсем никак? Может быть, есть хорошие друзья с дачей?
Наличие возможности поставить стационарно хотя бы монтировку без трубы, увеличит Ваши возможности в разы.
Я вот тоже 20+кг рюкзаки под 5000м поднимал, но собирать-разбирать EQ-6 при каждом наблюдении задолбался  >:(

Продал EQ-6. А сейчас вот павильон построил, календарики-полочки-звёздные карты по стенкам развесил... Ляпота! Жду когда CGE+14" ШК привезут  :P

P.S. надо будет ещё бар оборудовать  ;D
« Последнее редактирование: 22 Фев 2008 [01:09:28] от Opossum »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

P.S. надо будет ещё бар оборудовать  ;D


Еще ни разу мне эти два занятия не удалось нормально совместить   ;D

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 359
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов

P.S. надо будет ещё бар оборудовать  ;D


Еще ни разу мне эти два занятия не удалось нормально совместить   ;D

А что там совмещать? До бара дошел, через часик другой и звезды сами собой пойдут, главное чтоб компания подходящая была :)
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 426
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея

P.S. надо будет ещё бар оборудовать  ;D


Еще ни разу мне эти два занятия не удалось нормально совместить   ;D

Если разберусь как Canon5D заставить удалённо работать с произвольной выдержкой и предподъёмом зеркала - может быть, мне и удасться нормально совместить :)
Но сначала надо постичь хотя бы азы астрофото  ::)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 728
  • Благодарностей: 657
    • Сообщения от SAY
...но собирать-разбирать EQ-6 при каждом наблюдении задолбался  >:(
Продал EQ-6.


А я и покупать по этой причине не стал, хотя изначально на EQ-6 PRO ориентировался.
Апертурной болезнью уже слава Богу не страдаю, вылечился. На АПО рефрактор потянуло.

3 года назад была возможность в Москве новую трубу от 8" LX200 с электрофокусёром за 850 долларов взять. Подумал и решил, а нафига мне этот ШК сдался, считай тот же Ньютон 8" 1:6 (по коме), только компактный. Кстати 5 этих труб не в момент разошлись, несмотря на объявление на сайте одного из интернет-магазинов астрооборудования. А по цене ведь - копейки, один электрофокусер (как комплектующее изделие) на 300-350 долларов тянет.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SoaringАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Soaring
    • Soaring home page
Проще всего купить 10" добсон для визуала

Дайте пожалуйста ссылку на аппарат. Но, если это то о чем я думаю (Skywatcher DOB10), то оно весит 30 кг, EQ6Pro расчитана на 20. Если же пользовать его на родной добсона, то без go-to, а он мне очень нужен :-[

Но о рефракторе (отдельно) я все же подумаю. Может быть не William Optics сразу, бютжет не позволит, но хоть какой Skywatcher, мне думается процесс фото с ним вполне можно освоить, а потом использовать как гид.
Через терни к... терням.

Оффлайн SoaringАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Soaring
    • Soaring home page
Soaring, а с дачей совсем никак? Может быть, есть хорошие друзья с дачей?
Не сложилось, увы :(

Продал EQ-6. ... но собирать-разбирать EQ-6 при каждом наблюдении задолбался 
А сколько там частей в этом конструкторе ? Сколько примерно времени занимает ?
Через терни к... терням.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 669
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Если уж визуал и ШК, то возьмите 11" ШК Cелестрон (11кг) и EQ6 Pro. Вполне адекватный инструмент(в своем классе, не более), по крайней мере у меня тоже такой на всякий случай есть на растерзание визуальщикам.

Если не найдете отдельно трубу, берите со штатной монтировкой без Goto, ее всегда сможете продать на старлабе, а может первое время и с ней понаблюдаете, хотя для такой трубы она очень хлипкая.

Виксен не рекомендовал бы, не люблю вычищать пыть из открытых труб.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 669
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Сборка EQ6 занимает у меня одну минуту для визуала, а если нужно фотографировать, то дополнительно 15 минут на точное выставление полярной оси.

Рефрактор не берите какой попало, лучше подкопите сразу на хороший.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Труба 10" SW доба весит килограмм 12. Не 30.

Труба аналогичного 10" Страхоппера от селестрона весит 13 кг. Сам взвешивал.
Выглядит это так, как на ссылке, приведенной на этой странице Олегом (http://www.ricksastro.com/Equipment.htm). Но монтировка на картинке по ссылке очень мощная, дорогая и стационарная. Вам такая не нужна.
Синта (СкайВотчер) продает комплектом 10" ньютон на EQ6, но не знаю, есть ли комплекты с гото (EQ6 SynScan Pro). Но думаю, наши люди смогут Вам подобрать комплект.

На мой взгляд, С11 - вариант получше (но подороже). Но я не разделяю оптимизма Макса, что штатную монтировку от него можно без проблем продать на старлабе. Но действительно ли надо "пересаживать" его на EQ6 ?
« Последнее редактирование: 22 Фев 2008 [22:13:45] от nickhard »
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн SoaringАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Soaring
    • Soaring home page
На мой взгляд, С11 - вариант получше (но подороже). Но я не разделяю оптимизма Макса, что штатную монтировку от него можно без проблем продать на старлабе. Но действительно ли надо "пересаживать" его на EQ6 ?
Все-таки рекомендуете С11, не С9.25 ?
nickhard, а все равно никто кроме SW не продает трубы без монтировок, увы, как оказалось. Я сегодня несколько магазинов обзвонила - ни-фи-га. Так что похоже по любому либо с монтировкой, а потом продавать (мне тоже почему-то кажется, что не так просто будет CG-5 GT продать) либо SW, но чего-то не лежит у меня душа к Ньютону... не знаю. Гляну на "Астрофесте" на них и в них, думаю, там их будет предостаточно...
« Последнее редактирование: 22 Фев 2008 [23:37:22] от Soaring »
Через терни к... терням.

Оффлайн SoaringАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Soaring
    • Soaring home page
Труба 10" SW доба весит килограмм 12. Не 30.

Труба аналогичного 10" Страхоппера от селестрона весит 13 кг. Сам взвешивал.

Вот своими глазами вижу: 254-миллиметровый телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона Skywatcher DOB10 с главным зеркалом из Пирекса

Технические характеристики
Аппертура (диаметр объектива) 254 мм
Фокусное расстояние 1200 мм
Относительное отверстие 1:4,7 
Разрешающая способность 0,5" (угловых секунд)
Проницающая способность 14,8 (звездные величины)
Вес 30000.00 г
Размер 1000х400х400, 450х450х100 мм



Или там 18 кг это его подставка ?
« Последнее редактирование: 22 Фев 2008 [23:38:56] от Soaring »
Через терни к... терням.

Оффлайн SoaringАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Soaring
    • Soaring home page
Нет, и подставка не 18.  Труба точно 12-13кг, как у Никхарда. 

Ну ничего себе несоответствие информации. Смотрю сейчас по интернету, где 21, где 30, где 32.
С габаритами-то хоть правильно ?
Через терни к... терням.