Схема ШК - Celestron 9 или Meade 8/10, хочется поставить точку

[OlegVP]

А меня уже ужасает
Я ведь изначально (ну пару месяцев назад) была свято уверена, что дипскай в 12-й Мид цветной

_______________________________
Вика, даже если это будет не 10", а все   32", то смотреть визуально Вы будете только ЛЕВУЮ картинку

Ну уж Танковый след с фильтром в 10" выглядит гораздо презентабельнее, хотя и ч/б.

[blackhaz]

Зато шаровые скопления в 8" видно так, что 5" просто ну очень сильно курит в углу. А в 11" так вообще носки срывает сразу.
Ещё карцинко из серии сравнения:

http://www.bcsatellite.net/bao/m13-epsim.jpg

[nickhard]

И это правда. Стоит взглянуть в 10" всего лишь Стархоппера и в рядом стоящий  6" даже МСТ уже смотришь только с какой-нибудь конкретной познавательной целью.

[SAY]

Но апертура и здесь "рулит". Так что всё равно придется искать компромисс между светособиранием, качеством оптики, влиянием атмосферы и термостабилизации.

...чем я и занимаюсь близайшие n-дцать недель ...

Похоже, что выбор телескопа превращается у Вас в своего рода хобби.

[Soaring]

Вика, даже если это будет не 10", а все   32", то смотреть визуально Вы будете только ЛЕВУЮ картинку

Георгий... За что меня на "Вы" да после стольких лет 
...В необходимости фотограии уже убеждена

Зато шаровые скопления в 8" видно так, что 5" просто ну очень сильно курит в углу. А в 11" так вообще носки срывает сразу.
Ещё карцинко из серии сравнения:

http://www.bcsatellite.net/bao/m13-epsim.jpg

Вот ! Остается надеятся на логику. Будь из всех апертур видно одинаковое серое несуразное пятно разной величины, то кто бы и зачем покупал от 10 и выше

[Soaring]

Похоже, что выбор телескопа превращается у Вас в своего рода хобби.

И грустно и смешно...

Надеюсь, все-таки Целестрон. Но "астрофест" покажет.

[Георгий С.]

виноват, исправлюсь 

[serega2007]

...В необходимости фотограии уже убеждена

             Это хорошая опера , но как всегда , трагична . Это край романтизьму .                                                    Серега .

[blackhaz]

Край романтизму - это фотометрия. 

Soaring, ну конечно же, апертура рулит! Все эти маленькие АПО - для тех, кто уже насмотрелся в большие вёдра и хочет двигаться дальше - фототграфировать или наслаждаться эстетикой. Если вы ещё не провизуалили каталог Мессье, большой ШК или ньютон - самое то!

[Soaring]

Если вы ещё не провизуалили каталог Мессье, большой ШК или ньютон - самое то!

Я ни разу не смотрела в телескоп Так что впереди весь мир. Серый и смутный 

[serega2007]

               Я все понял !!! АПО нужны очаровательным дамам , ну как предмет туалета . Весь год ломал башку , зачем нужны АПО . А теперь даже понятно , почему сам , к ним неравнодушен .
     Любишь Даму - люби цветы .                              Серега .

[Вячеслав Одинцов]

               Я все понял !!! АПО нужны очаровательным дамам , ну как предмет туалета . Весь год ломал башку , зачем нужны АПО . А теперь даже понятно , почему сам , к ним неравнодушен .
     Любишь Даму - люби цветы .                              Серега .

Не зря ведь Вильямс Оптик имеет маленький АПОскопчик с звучным названием Ferrari и не менее ярким красным цветом. У меня вот сестра ноутбук выбирала недавно... Спрашиваю какой купила, отвечает, что красный, чтоб под цвет машины подходил...
 Надеюсь, милые дамы не обидятся

[serega2007]

            Тепло и мило . Не понять женскую логику , потому , как она на порядок выше нашего понимания . Нам давай процессоры , гиги и прочее  - а на самом деле насколько все проще и разумнее .             Серега .

[SAY]

Похоже, что выбор телескопа превращается у Вас в своего рода хобби.

И грустно и смешно...

Надеюсь, все-таки Целестрон. Но "астрофест" покажет.

Если погода будет. Постарайтесь ещё посмотреть в рефракторы. И не очень обольщайтесь лозунгом "апертура всегда рулит" по галактикам и туманностям для Подмосковного неба, это всё-таки не Канары или Крым. И за носки не беспокойтесь, наблюдая шаровики в 11" ШК, не сорвёт сразу как у blackhaz, это он преувеличивает. Завораживающим зрелищем скорее будут рассеянные звёздные скопления, например Аш или Хи Персея.

[nickhard]

Все эти маленькие АПО - для тех, кто уже насмотрелся в большие вёдра и хочет двигаться дальше ...

Это правда. Если начать сначала - я бы снова взял сначала 10". Только не добсона, а на ЕQ6. (Потому что сейчас это стало вдвое дешевле).

... Завораживающим зрелищем скорее будут рассеянные звёздные скопления, например Аш или Хи Персея.

Весь Млечный путь - завораживающее зрелище в 10".
М13 - ... ой, где мои носки 

У ньютона (независимо на экваториале или на добсоне) в нашей местности есть одно важное достоинство - он не потеет.
Потому что ньютон - сам себе огромный противоросник.

[SAY]

Если вопрос цены не стоИт, то ШК конечно удобнее 10" Ньютона для наблюдений.
На фотографиях: 10" Ньютон на HEQ5 PRO (на Полярную и в район Адромеды в августе).
HEQ6 PRO чуток пониже и центровка трубы в Скай-Вотчеровском исполнении несколько иная, но тем не менее для некоторых положений подставка скорее всего потребуется. Мой рост 187 см.

[Вячеслав Одинцов]

Если вопрос цены не стоИт, то ШК конечно удобнее 10" Ньютона для наблюдений.
На фотографиях: 10" Ньютон на HEQ5 PRO (на Полярную и в район Адромеды в августе).
HEQ6 PRO чуток пониже и центровка трубы в Скай-Вотчеровском исполнении несколько иная, но тем не менее для некоторых положений подставка скорее всего потребуется. Мой рост 187 см.

Во блин  я никак не верил, когда говорили, что СВ254+ Еку6, в некоторых положениях фокусер будет на 2м от земли... А если, скажем монтировку чуть вкопать в землю. Углубить, так сказать, треногу, труба не будет задевать землю в каких-либо положениях? или это делать не стоит? Мой скромный рост в районе 175см подсказывает мне, что нужен будет хороший табурет.

[nickhard]

Альтернатива - увеличивать вес трубы за счёт противовеса (на верхнем конце трубы. EQ6 это позволяет.

Или ножки ей пошире растопырить.

[SAY]

Если вопрос цены не стоИт, то ШК конечно удобнее 10" Ньютона для наблюдений.
На фотографиях: 10" Ньютон на HEQ5 PRO (на Полярную и в район Адромеды в августе).
HEQ6 PRO чуток пониже и центровка трубы в Скай-Вотчеровском исполнении несколько иная, но тем не менее для некоторых положений подставка скорее всего потребуется. Мой рост 187 см.

Во блин  я никак не верил, когда говорили, что СВ254+ Еку6, в некоторых положениях фокусер будет на 2м от земли... А если, скажем монтировку чуть вкопать в землю. Углубить, так сказать, треногу, труба не будет задевать землю в каких-либо положениях? или это делать не стоит? Мой скромный рост в районе 175см подсказывает мне, что нужен будет хороший табурет.

Лучше ноги обрезать, так по крайней мере их жесткость повысится.
Это тот самый случай, когда короткие толстые ножки у "блондинки" будут выглядеть более привлекательно, чем длинные и изящные (для Ньютонов). HEQ5 PRO больше для рефракторов и катадиоптриков подходит.
Я свой 10" Ньютон на GP-DX пользую, она приблизительно на 25 см ниже (и жесткость повыше, чем в китаянке), подставка высотой 15 см всегда рядом стоит. Ну а с HEQ5 PRO стремянки не избежать. Но пользоваться ею в поле я бы не рекомендовал, можно увлекшись завалить весь астокомлекс, что один раз со мною чуть и не произошло.

[Shandrik]

Зато шаровые скопления в 8" видно так, что 5" просто ну очень сильно курит в углу. А в 11" так вообще носки срывает сразу.
Ещё карцинко из серии сравнения:

http://www.bcsatellite.net/bao/m13-epsim.jpg

Вот ! Остается надеятся на логику. Будь из всех апертур видно одинаковое серое несуразное пятно разной величины, то кто бы и зачем покупал от 10 и выше

11"? Тююю, фигня игрушечная! 20"-30"!!!