Обработай мои астрофото

[yuliazag]

И что еще можно с этим сделать?

... И это изображение тоже "подпортила"...   

[#yuriy#]

Олег пробовал обрабатывать сумму "пузыря" НЕпонятно почему сумма 33 кадра по 10 минут такая тёмная, а калибровка была полная. И можно взглянуть на одиночный кадр очень интересно стало? Помог бы каким-нибудь советом, но пока мало что понятно

[werxes]

Автор, как я понял снимал на ИСО400 и ИСО800, мое мнение что если снимать за городом при боле менее черным небе, то опускаться ниже ИСО800 вообще не вижу смысла.

Вот у меня в принце пе аналогичная ситуация
Canon1000Da+1501P(дырка 6.6), 32*5мин @ ISO1600. Сылка тут.

На счет сумы автора, мне самое больше понравился как обработал Тринадцатый

[Олег Кошка]

Друзья, спасибо всем, кто помог с моим Пузырём.
В целом выводы сделаны и понятны.
Дождусь "идеальной" погоды (если получится) и попробую повторить для сравнения.
Ещё раз всем спасибо.
Для тринадцатый
Засветка действительно приличная, но не столько естественная, сколько соседский фонарь в 30-ти метрах по дачной улице. Светит до 1-30 ночи и часть кадров с ним.
Да и туман был не детский. Думаю это основные причины малого водорода на фотках....
Фонарь сегодня же расстреляю 
P.S. Расстрелял....

[@лексей]

тоже пошаманил над фоткой немножко ))

[Dr1gline]

тоже пошаманил над фоткой немножко ))

звезды бы под тушить мне кажеться

[Diamond Sound]

Пожалуй и я попробую вот мой вариант

[novik-od]

Мне нравится, сам тоже сейчас мучаю пузыря, только в городе с кучами разных фильтров и при Луне, пока что не нравится, коплю по мере возможности фотоны.Вот и мой вариантик обработки на скорую руку.

[#yuriy#]

Хочу предложить обработать мой результат съёмки IC1871 сколько мучал не нравится результат для 30 калров по 500сек. больше 4 часов. Может у кого-то лучьше получится.
Для скачивания сумма 30 кадров сложенная в IRIS, без пост обработки в формате TIFF.
http://files.mail.ru/XMXC0B
Вот превьюшка, мой результат обработки.

[тринадцатый]

Вдохновение с утреннего бодуна 

Больше http://files.mail.ru/8CF2PE

[#yuriy#]

Игорь спасибо за попытку в обработке.

[тринадцатый]

Игорь спасибо за попытку в обработке.

Ага

А почему Н-а не пользуешь,  с ним детализация должна сильно повыситься.

[#yuriy#]

Если погода будет обязательно досниму H-a. 

[hard Noi 2]

Хочу предложить обработать мой результат съёмки IC1871 сколько мучал не нравится результат для 30 калров по 500сек. больше 4 часов. Может у кого-то лучьше получится.
Для скачивания сумма 30 кадров сложенная в IRIS, без пост обработки в формате TIFF.
http://files.mail.ru/XMXC0B
Вот превьюшка, мой результат обработки.

Тоже отмечусь.
Давно не обрабатывал материал с фотоаппаратов. Гистограмма  меня удивила - если это конечно сырая сумма. Всё таки 16 бит на астрофотокамере - лючше. ИМХО.

[hard Noi 2]

Чуть звёзды притушил.

[#yuriy#]

Давно не обрабатывал материал с фотоаппаратов. Гистограмма  меня удивила -

Спасибо хороший, интересный вариант.  А что в гистограмме было удивителного ? 

[hard Noi 2]

Степень заполнения. У меня такая, как Ваша, получается после постобработки сырья в течении N....-шагов. У Вас динамический диапазон выбран еще до стадии пост обработки, на сырье.
Кстати, хотел свести каналы в Ирисе (они у Вас разъехались на периферии) и чего то Ирис заартачился. Может размеры каналов не понравились. Не стал голову ломать. Оставил как есть, только звезды в красном канале поджал. Но это было уже в Фотошопе.

[#yuriy#]

Может это с непривычки вам показалось, после 16-бит CCD, а тут из 12-битного CMOS для астофото наверное больше не выжмешь. 

[passer_by]

То же, попробовал поиздеваться. Что то не получается обжать .TIFF, в .JPG. Страшненько получается. На всякий случай, там же zip оригинальный - http://files.mail.ru/20LAIC

[hard Noi 2]

То же, попробовал поиздеваться.

Объёмно. Мне нравится.