Обработай мои астрофото

[kost973]

Да просто выложил, как обычно, фит. Потом подумал анонсировать где-нить. Логичным показалось в этой теме .

ясно. в следующий раз хоть добавь пару слов,что исходник выкладываешь,хотя тема как бы предполагает

[Artem74]

Помогите обработать мой ролик. Мои попытки обработки в Регистаксе неудаются
http://ifolder.ru/23624718

[Star Hunter]

Помогите обработать мой ролик. Мои попытки обработки в Регистаксе неудаются
http://ifolder.ru/23624718

Скачал, попытался обработать. Я так понял, это Ваши первые шаги в планетной астрофотографии? Мой совет: Вам необходимо увеличить масштаб съемки любыми способами - более короткофокусным окуляром,либо линзой Барлоу, хотя бы в два-три раза. Слишком маленький Юпитер получается. Также изображение планеты пересвечено - необходимо воспользоваться коррекцией экспозиции (Ev) на камере. Могу порекомендовать перед тем, как закинуть ролик в Регистакс, выровнять его и сделать обрезку программой Castrator (http://www.astrokraai.nl/castrator.php).
По поводу обработки: открываем в Регистаксе ролик, нажимаем на панели "Auto-processing" кнопочку "Use", затем задаем значение "Alignbox size" - чтобы планета поместилась в квадратик (в данном случае - 32), далее задаем "Lowest quality" - чем больше значение, тем меньше кадров пойдет в сложение (оптимально - 85-90), ждем Align  и ждем. На выходе получаем результат сложения n-кадров (внизу будет написано stack size). Дергаем ползунки вейвлетов (слева, я пользуюсь 1, 2 и 3 ползунками), галочка "Wavelet filter" должна быть на Gaussian (требуется более жесткая обработка, то переставляем галочку на Default). Всё, можно сохранять картинку для доводки в графических редакторах.

P.S. Мануал по Регистаксу: http://www.astronomer.ru/data/library/archives/registax/REGISTAX_MANUAL.pdf

[Бронислав]

Сергей, а как Вам такой вариант Карины? " Burning hydrogen". Не смахивает на ацид? 

В большем размере - 2 мб https://astronomy.ru/forum/radikal/i032/1105/3d/1eb665544aae.jpg

[tomato]

Сергей, а как Вам такой вариант Карины? " Burning hydrogen". Не смахивает на ацид? 

В большем размере - 2 мб https://astronomy.ru/forum/radikal/i032/1105/3d/1eb665544aae.jpg

Так вот ты какой, конец света!

[Бронислав]

Это не конец, это начало! 


По обработке: все в CS5
С помощью инструмента "Порог" создал маску защищающую фон вокруг туманности и туманность. Удалил звезды фона комбинацией инструментов "Минимум", "Пыль и царапины", "Уменьшить шум" (не слишком аккуратно, правда)...
На фоне туманности, мелкие звезды были убраны "Пылью и царапинами" с использованием ползунка "Изогелия", для защиты структуры туманности. Крупные же звезды удалялись вручную (жесть, но по другому никак, если качественно) инструментом "Точечная восстанавливающая кисть".
Цвет делался следующим образом:
Перевел из RGB в LAB, и инструментом "Кривые" в каналах a и b произвел "колоризацию". Опять в RGB. Далее, "Выборочной коррекцией цвета" и "Цветовым балансом" был получен "правильный" красный, оранжевый и желто-оранжевый цвета без сторонних оттенков.
Ну, и естественно, повышение четкости (по туманности, с радиусами 0,3-1-10-100), "Яркость/Контрастность", "Тени/Света" по туманности и немного по фону. Вообщем, простенько. По псевдоцвету, Игорь Чекалин спец.

[mo]

М57, опубликованный здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1570353.html#msg1570353

ДО обработки выложил здесь: http://astro.milantiev.com/fitsBank/?search=M57

[ansiivan]

Вот что получилось у меня 11.09.11
Юпитер и Европа.
Celestron Advanced C6-SGT XLT, линза БЛ x2, окуляр 6mm, фотик nokia n8 зум где то 3-4x.
Ролик длиной 2:27 мин.сек (4415кадроа) в MP4Cam2AVI_v2.91 + Virtual_Dub_1.9.3 + RegiStax 5.1 + Шоп.
После Virtual_Dub размер вырос с 28 мб до 5.17 гб

Хотел бы посмотреть что получится у вас.

http://narod.ru/disk/25109174001/VideoOut.rar.html

[Орхан909]

Сегодня снимал M42 Большую туманность Ориона. Впервые сложил в ИРИС. Из получившейся зелено черной картинки ничего путного вытащить не смог. Был бы признателен если бы вы обработали мой снимок и рассказали как добиться желаемого результата.
Celestron Nexstar 8 SE/ Canon 550D/ hircsh  редуктор 6.3/ ISO 1600/23 лайта c выдержкой 30 секунд/ дарки, флеты, флет дарки по 15/ Место съемки Азербайджан, Баку

  Png сохраненный в ирисе который весит 62 мб

То же самое с помощю фотошопа сохранил в Жпег получилось 9.5 мб

Подскажите если нужен какой то другой формат.

[d_w]

Для Ириса стандартным форматом является PIC или FIT. Выложите лучше в FIT формате.

[Орхан909]

Вот залил в FİT. Только он весит 103 мб.

[Ivan7enych]

Сегодня снимал M42 Большую туманность Ориона. Впервые сложил в ИРИС. Из получившейся зелено черной картинки ничего путного вытащить не смог. Был бы признателен если бы вы обработали мой снимок и рассказали как добиться желаемого результата.

Для "уборки зелени" список нужных команд ириса виден на картинке.
black - сделать фон черным
white - поправить баланс белого по объекту
stat - посмотреть значения в пикселях, минимальное -700, поэтому перед отправкой в другие программы нужна команда offset

Дальше открыл в фитстакере кадр и посмотрел его.

По поводу оптики - во 1-х в фокус не попали, и во 2-х надо-бы получше съюстировать оптику, кома по центру кадра (верхний край кружочков сильно ярче нижнего).

[Орхан909]

Спасибо Иван Семенович! Сделал все как Вы сказали. Вроде центр стал лучше. Но вот в фотошопе не смог довести до конца. Так сказать "выıжить все из снимка" Это один из моих первых снимков дип скай объектов. Так что мне в данный момент важен сам процесс обработки и вытягивание деталей. На счет юстировки Вы конечно же правы. Сам пробовал исправить. Лучше, просто не получилось. Думаю в этом деле надо хотя бы один раз увидеть как делается эта юстировка. А уж потом самому руку набивать. А у нас пока не у кого спросить

Вот то что я смог получить.

[Ivan7enych]

Спасибо Иван Семенович! Сделал все как Вы сказали. Вроде центр стал лучше. Но вот в фотошопе не смог довести до конца. Так сказать "выıжить все из снимка"

Способов вытянуть детали в тенях в фотошопе множество - Curves, Hadow/Highlight, слои по маске яркости, HDR...
Объяснять все слишком долго.
По фотошопу есть класическая книга - Дэн Маргулис, PHOTOSHOP для профессионалов
http://devilart.net/knigi-photoshop-127/659-den-margulis-photoshop-dlya-professionalov.html

[Орхан909]

Спасибо Иван Семенович! Сделал все как Вы сказали. Вроде центр стал лучше. Но вот в фотошопе не смог довести до конца. Так сказать "выıжить все из снимка"

Способов вытянуть детали в тенях в фотошопе множество - Curves, Hadow/Highlight, слои по маске яркости, HDR...
Объяснять все слишком долго.
По фотошопу есть класическая книга - Дэн Маргулис, PHOTOSHOP для профессионалов
http://devilart.net/knigi-photoshop-127/659-den-margulis-photoshop-dlya-professionalov.html

Спасибо большое Вам за все! Вы мне очень помогли.

[Star Hunter]

Недавно снимал Юпитер, кому интересно повозиться с роликом - выложил сюда
http://files.mail.ru/C0SN1W
С обработкой я не очень дружу, поэтому любой сторонний результат будет наверняка лучше моего

Моя версия вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1712927.html#msg1712927

[Demyan]

Ужасный Юпитер
Мой вариант обработки в регистаксе:

Видеоролик:
http://files.mail.ru/DNI0NX
С Регистаксом не дружу. Телескоп Celestron 70EQ 70/900, мыльница panasonic dmc-fs4.
Своим зрением видно намного лучше. Были 2 полосы и 4 спутника.

[Galliot]

Нужна помощь!

У меня получается как на прикрепленной картинке.

Снималось 15 ноября.
NGC6946 + NGC6939
телескоп SW80ED камера QHY8L (без редуктора/корректора)
гид QHY5 + искатель.

По адресу http://ifolder.ru/27222642 выложены все исходники фотосессии без какой-либо обработки (в одном архиве лайты, флеты, дарки, биасы).  Размер архива 480Мб.
Лайты 13 шт по 5 минут.
Хочется понять, можно ли выдавить из этих исходников хоть что-то приличное.
Буду очень признателен за помощь.

[mo]

Нужна помощь!

У меня получается как на прикрепленной картинке.

Снималось 15 ноября.
NGC6946 + NGC6939
телескоп SW80ED камера QHY8L (без редуктора/корректора)
гид QHY5 + искатель.

По адресу http://ifolder.ru/27222642 выложены все исходники фотосессии без какой-либо обработки (в одном архиве лайты, флеты, дарки, биасы).  Размер архива 480Мб.
Лайты 13 шт по 5 минут.
Хочется понять, можно ли выдавить из этих исходников хоть что-то приличное.
Буду очень признателен за помощь.

Выкладывай собственный вариант, переработанный через fitStacker по моей наводке .


Доснял кадров к NGC660, но никак не хватает времени обработать. Прям жуткий завал на работе. И, похоже, продлится ещё неделю. А руки ж чешутся, тем более снято боль-мень неплохо.

Возможно, у кого-то найдётся время.
http://astro.milantiev.com/fitsBank/?action=object&fit=70

[d_w]

Доснял кадров к NGC660, но никак не хватает времени обработать. Прям жуткий завал на работе. И, похоже, продлится ещё неделю. А руки ж чешутся, тем более снято боль-мень неплохо.

Возможно, у кого-то найдётся время.
http://astro.milantiev.com/fitsBank/?action=object&fit=70

Может как-то в таком "ключе"?
/img713/8376/ngc660fullsize.jpg]Тут полный вариант, или /photo/my-images/713/ngc660fullsize.jpg/]тут.