Обработай мои астрофото

[gravicapa (Алексей)]

Товарищи я тут покрутил настройки DSS. Покрутите файл (https://yadi.sk/i/Qaj3P4j0pRbZh) в фотошопе. Он после DSS и FITStacker. Интересно просто лучше будет.

[passer_by]

Получить более низкий FWHM. У вас по сумме 5,26" - это слишком много.С Вашим оборудованием надо стремиться к хотя бы к 3" (Ну, другими словами четкость картинки повысить. )Если свести на минимум ошибку коллимации  и ошибку гидирования  -то можно приблизиться к предельному разрешению вашего оборудования.  Оно у Вас должно быть около 2.2"
З.Ы. Вам с мобильным астрографом коллимацию нужно будет проверять каждый раз после установки на месте

Хм....   А вы точно имеете представление о чем говорите?

[Световод]

Хм....   А вы точно имеете представление о чем говорите?

Поправьте меня пожалуйста. Мы ведь тут для того чтобы учиться.
з.ы. да, конечно, надо ориентироваться на FWHM одиночных кадров.Рассматривать по сумме неверно

[passer_by]

У вас по сумме 5,26" - это слишком много

Кто ж меряет FWHM по сумме? К примеру на сумме L-канала "Водоворот глазами астрофорума" FWHM 9".

Если свести на минимум ошибку коллимации  и ошибку гидирования  -то можно приблизиться к предельному разрешению вашего оборудования.  Оно у Вас должно быть около 2.2"

То же интересное утверждение. FWHM снимка прежде всего определят сиинг неба. Ну и конечно устранение всяческих косяков с монтировкой и гидирования, юстировке трубы.
А вот что касается повышения разрешения снимка то это Dizzleintegration - специальный метод обработки серии кадров, повышающий разрешение снимка.
P.S. Забыл добавить. Что касается связки Sky-Watcher BK P250&QHY10 тут разрешение 1.04" на пиксель.

[Световод]

То же интересное утверждение. FWHM снимка прежде всего определят сиинг неба. Ну и конечно устранение всяческих косяков с монтировкой и гидирования, юстировке трубы.
А вот что касается повышения разрешения снимка то это Dizzleintegration - специальный метод обработки серии кадров, повышающий разрешение снимка.

Конечно. Сиинг неба как и дифракционный предел оптической системы не зависят от натстройки оборудования. Их необходимо прибавлять к ошибке гидирования. Мы же говорим о том что изменить в наших силах.
Про Drizzleintegration речь не идет. У Василия  разрешение астрографа и так довольно хорошее. Нужно просто устранить ошибки, которые безусловно присутствуют.

[mo]

А вот что касается повышения разрешения снимка то это Dizzleintegration - специальный метод обработки серии кадров, повышающий разрешение снимка.

Drizzle не поможет, если нет оверсемплинга. На 10"+ ньютонах и камерах с ~5..6 нм пикселем он редко когда стрельнет.
Он работает только если разрешение астрографа хуже "разрешения неба". Скажем, сиинг 1", диф ещё 1", а пиксель 2.5". Тогда можно сбросить эти 0.5". Ну или даже пиксель 1.5, как у меня - тогда можно звёздочки сделать не крестом из 5 пикселей, а кружочком при практически том же fwhm... если не чуть хуже.

Короче, не панацея это. Скорей на едехе, в общем случае, это работает, чем на ньютоне.
Ну и ещё ему нужны субпиксельные подвижки и достаточное количество статистики (кадров). Порядка 20+. А лучше 50+. Иначе в звёздах будут забавные дыры по краям... как-будто звёздоешка пришла и покусала их

Кстати, вместо навороченных новомодных drizzle в пиксе, можно просто bilinear 2x resample использовать. Увеличил, выровнял, сложил, уменьшил. Разницу проверил. Я так делал на нескольких снимках. Получается чутка плавнее. Разница неуловима на глаз, а инструментально на моём оборудовании становится чуть хуже.

[Vladimir_91]

        Уважаемые ЛА требуется помощь в обработке фото.  Набрано исходников 37 шт. за три раза.   Телескоп SW-250, камера QHY10.
        Все откалибровано bias, dark, flat и сложено в MaximDl.   
        Ссылка    https://yadi.sk/d/69DGioRoooWcQ.
        Желательно разработать алгоритм в PixInsight.
       Суммарная выдержка 6 часов 10 минут.

Василий, обработал в фитстекере и фотошопе ваше фото, вот что получилось. По тому алгоритму что вам писал, только в этот раз с исходником а не с джпегом. Цветами мог перемудрить, глаз уже "замылился" при обработке
25% полный кадр и 50% кроп галактики.

[Д.О.]

Василий, обработал в фитстекере и фотошопе ваше фото, вот что получилось.

Хорошо получилось!

[NKV]

Вот эту розовую M31 помогите обработать.
Там были проблемы с битыми пикселями. Оказывается Canon очень криво BadPixelMaping делает. Вычистил мусор, пересобрал, кручу, верчу - не выходит нормальный цвет.
Прошу помощи в обработке.
Исходная сумма из Pix: https://drive.google.com/file/d/0B6_GVJXOaWIVWWxBbXRmeHY5NDA/view?usp=sharing

[pavel S]

Уважаемые ЛА требуется помощь в обработке фото.  Набрано исходников 37 шт. за три раза.   Телескоп SW-250, камера QHY10.
        Все откалибровано bias, dark, flat и сложено в MaximDl.   
        Ссылка    https://yadi.sk/d/69DGioRoooWcQ.
        Желательно разработать алгоритм в PixInsight.
       Суммарная выдержка 6 часов 10 минут.

Хороший свет. Много сигнала
Я попытался. Вся обработка pix
Алгоритм:
1. DBE  3 раза
2. Цвет по слабым галактикам
3. Deconvolution
3 Растяжение MS
4. Локальное увеличение контраста галактики. Кривые, LHE
5 Шумодав по цветовому шуму
6. Легкий шарп MMT
7 Насыщенность по маске
9 Легкий шумодав по яркостному шуму

[pavel S]

Вот эту розовую M31 помогите обработать

Чуть позже обязательно посмотрю
А пока вот цвет, если ориентироваться на excalibrator Вроде как стандартный Андромедовский
r=0.585
g=0.706
b=1

[passer_by]

Даже как то не удобно что то советовать метрам Но вот мое видение проблемы.  И очень интересно посмотреть комментарии....
Прежде всего столкнулся в Пиксе со следующей проблемой: при обработке "глубоких" сумм (большое накопление сигнала) при применении MaskedStretch в "лоб"  с установкой Lower limit и Upper limitна по превьюхам фона получаю на CCD_кадрах перезжонные фрагменты туманностей и потерей цвета, а на DSLR - "розовую пантеру". Решается установкой Upper limitна по превьюхе яркого фрагмента обрабатываемой туманности, то есть значительно ярче фона.
В случае с суммой от NKV, Николая, к сожалению ядро М31 пережжено. И это методы не спасают от эффекта "розовой пантеры" в ядре галактики. В обучалке Юрий Торопинин показывает решение проблемы с пересвеченными фрагментами для Пикса (примерно как ранее, в до-Пиксовые времена, решали ее в PS).
Не претендуя на истину в последней инстанции, без всяких наворотов с масками, просто ушел от "розовой пантеры":

[NKV]

Чуть позже обязательно посмотрю
А пока вот цвет

Гораздо лучше! Осталось звёзды раскрасить!

Даже как то не удобно что то советовать метрам

А представь как мне неудобно! До сих пор обрабатывать не умею.  Фотографировать люблю, а обрабатывать... увы.

[Astrolighter]

Вот эту розовую M31 помогите обработать.

Николай, совет по поводу установки цветового баланса. Установка правильного цветового баланса(т.е. баланса белого) - техническая процедура, поддающаяся формализации с объективными критериями: делай раз, делай два. Достаточно соблюдать несколько правил и баланс будет правильный. Это довольно просто. В сети есть большое количество инструкций как это сделать. Всё, что требуется дальше - не испортить его шаманизмом внося спонтанные локальные коррекции. Это самое сложное и зачастую представляет самую большую проблему в обработке. Поэтому лучше не шаманить. Простое усиление цветов = увеличение насыщенности = увеличение цветового контраста снимка не испортит цветовой баланс. А больше зачастую и не нужно. Так что просто нужно аккуратно пройти все шаги не вдаряясь в танцы с бубном

[Василий_К]

Я попытался. Вся обработка pix
Алгоритм:

Большое спасибо за алгоритм. Буду пробовать его повторить.
Мне понравилась полученная вами детализация и цветопередача.

[pavel S]

Вот эту розовую M31 помогите обработать.

Вот такой вариант. Скока там 330мм у FSQ?  Пиксель бы поменьше

[olegi]

  Снимал без луны.  Это засветка.  Набирал сигнал  за три раза. С наведением сложности не было.

Подёргал вашу сумму и я Отличный материал для тренинга

[#yuriy#]

Вот эту розовую M31 помогите обработать.

Вот такой вариант. Скока там 330мм у FSQ?  Пиксель бы поменьше

Павел хорошо получилось, классический цвет Андромеды.

[passer_by]

Павел хорошо получилось, классический цвет Андромеды.

Ну я ни чего не хочу сказать, но вот классический цвет галактик все же ближе к другой сексуальной ориентации.

[#yuriy#]

Ссылку можете дать для примера?