Обработай мои астрофото

[Световод]

ну это надо тогда ждать безлунную ночь. ну, а от городской засветки никуда не денешься.

Да у меня тоже с городской засветкой беда. Но от нее проблем гораздо меньше, чем от Луны в зените.А у Вас стационар? Или с балкона снимаете?

[gravicapa (Алексей)]

усе жестко и неподъемно 

[Световод]

усе жестко и неподъемно 

Отличный астрограф! Тут народ и не такое по полям таскает.Сам таскал 10" ньютон на EQ6 Ему бы местечко потемнее. Намного эффективнее было бы вытащить его на крышу и поснимать объекты повыше. Это конечно нелегко, но эффективность съемки выросла бы в разы.

[Световод]

Ну, вот Ваша сумма в растянутом виде. Большего из нее уже не вытащить. Градиентище! Шум от его выравнивания не дает понять ничего о калибровке.
А второй вариант без удаления градиента

[gravicapa (Алексей)]

и что делать? как с этим жить?

[Световод]

и что делать? как с этим жить?

Да не расстраивайтесь Вы так. В следующий раз с учетом ошибок. Отснимете нормальную сумму. Главное не лениться  
Тогда уже можно будет что-то обсуждать

[gravicapa (Алексей)]

В следующий раз с учетом ошибок

это имеется ввиду без Луны?

[Световод]

это имеется ввиду без Луны?

ага и было бы не плохо без сильной городской засветки

[gravicapa (Алексей)]

это имеется ввиду без Луны?

ага и было бы не плохо без сильной городской засветки

да видимо скоро надоест эта засветка, придется переквалифицировать в мобильный сетап.

[Световод]

да видимо скоро надоест эта засветка, придется переквалифицировать в мобильный сетап.

А что... с Вашей трубой это вполне достижимо. Ошибок коллимации как на ньютоне от перемещения быть не должно. Полярку выставляйте поточнее и все. А тут PAM  Вам в помощь. Темное загородное небо даст Вам огромное преимущество. Разницу ощутите сразу.

[gravicapa (Алексей)]

а можно попросить кого нибудь скинуть файл с сохраненными настройками DDS. Я не уверен что у меня настройки оптимальны, если так можно выразиться. А не то накрутил сам уж не знаю что  .

[mike]

В фотошопе фон можно придавить. Без Луны получится лучше,
не будет кольцевых "разводов".

[gravicapa (Алексей)]

В фотошопе фон можно придавить. Без Луны получится лучше,
не будет кольцевых "разводов".

а это как? вы извините фотошоп пока для меня тоже темный лес. все пока методом тыка.

[Световод]

В фотошопе фон можно придавить. Без Луны получится лучше,
не будет кольцевых "разводов".

Да придавить можно в чем угодно
Только сигнала от этого действа больше не станет. Потому и нет смысла что-то ровнять. Вот когда сигнал появится, то дело другое

[mike]

а это как?

По маске яркости чуток поднимите контраст звезд.
Потом по инверсной маске придавите фон.
Надо по чуть-чуть и в несколько заходов.
Далее отделите звезды от фона.
Методика в видеоролике http://www.youtube.com/watch?v=qutAsHKv6Ko#
Обработка отдельно фона и звезд
Сложение в один слой.

[mike]

Только сигнала от этого действа больше не станет. Потому и нет смысла что-то ровнять. Вот когда сигнал появится, то дело другое

Можно и совсем забросить это дело и ждать, когда появится сигнал... Так ведь сам он не появится.
А снимать хочется там где есть возможность.

[Световод]

а это как? вы извините фотошоп пока для меня тоже темный лес. все пока методом тыка.

Вам вообще сначала общие принципы изучить надо.Что в какой последовательности делать. Что можно что нельзя. За чем нужно следить в процессе и т.д. Ну и в процессе углубляться в каждую операцию.
Если применительно к постобработке, то надо понимать,что
1.сначала изображение нужно кадрировать, чтобы убрать все лишнее, что может внести дополнительный шум и помешать правильно откалибровать цвет.
2.Выровнять фон при наличии градиента(например от засветки)
3.Нейтрализовать фон(если нейтрализация не произведена в п.2)
3. Откалибровать цвет.
4.Растянуть гистограмму(перевести изображение из нелинейного в линейное)
4.Ну а дальше уже по вкусу в пределах разумного, шумодавы,HDR, локальный контраст,насыщенность и т.д. с поканальной обработкой RGB и канала яркости и последующем комбинировании или только RGB
А уж в чем это делать Фотошоп, Fitstacker, Pixinsight или Registax например - Вам решать.
 

[Световод]

Можно и совсем забросить это дело и ждать, когда появится сигнал... Так ведь сам он не появится.
А снимать хочется там где есть возможность.

Я просто искренне считаю, что для новичка важно видеть результат своего труда, а если он не стоит приложенных усилий, это может и отбить охоту что-либо делать совсем. А всего лишь надо правильно подбирать условия съемки и результат будет в разы лучше и работать над ним станет интереснее

[Василий_К]

Эх, коллимацию бы подправить,да разрешение повысить. Вообще как и где снимаете? астрограф стационарный или выездной?

  Спасибо за обработку.   
Оборудование мобильное. Снимаю за городом. Коллимацию проверял лазером и LED коллиматором.  Возможно есть наклон матрицы в камере, постараюсь проверить.  Фокусируюсь автоматически программой  FocusMax.
Что значит повысить разрешение?

[Световод]

Что значит повысить разрешение?

Получить более низкий FWHM. У вас по сумме 5,26" - это слишком много.С Вашим оборудованием надо стремиться к хотя бы к 3" (Ну, другими словами четкость картинки повысить. )Если свести на минимум ошибку коллимации  и ошибку гидирования  -то можно приблизиться к предельному разрешению вашего оборудования.  Оно у Вас должно быть около 2.2"
З.Ы. Вам с мобильным астрографом коллимацию нужно будет проверять каждый раз после установки на месте